美国到底是一个什么样国家

半路出家,不要嫌我老矣,但愿还有余热发光,秋末凉意已去,寒冬悄悄走来,我喜欢梅花的骨气,不媚,不艳,不俗,不娇,一片白雪几点红
打印 被阅读次数

美国到底是什么样国家

——建立良好中美关系必要性

耀楠

10-22-2024

看了戴xu谈中美关系,不得不为他扭一把汗。他认为中美关系没有任何妥协的余地。中国只有一条路,做好对抗美国的准备。这种零和博弈的战略思维。不仅会严重扼杀了正在发展中的中国机会,而且,在某个历史时期很可能导致中华民族陷入万劫不复的灾难之中。

谈中美关系很重要一个前提要客观地看待美国历史。

美国历史很短,美利坚合众国成立不过247年,如果回推从英国来的异教徒算起,也不过404年。在这么短的时间里,美国能够成为世界霸主,成为真正意义上主导了全世界的强权国家。这是人类历史上从来没有出现过。

即使中国唐朝古都洛阳成为世界经济中心,那也不过因为中国茶叶,制作陶瓷,丝绸等商品风靡欧洲贵族的缘故。其世界影响力与今天的美国不可同日而语。

俄罗斯在公元900年前,连文字都没有的国家,直到公元998年在基辅成立罗斯大公国。经历5个世纪的南征北战,到十五世纪莫斯科大公国成立的时候,俄罗斯国土面积已经成为世界最大的国家。但是,俄罗斯的国际影响力始终没有超越东欧和东亚。

从美俄两国历史来看,一个国家的强盛与否,与这个国家历史是否悠久,与这个国家文化底蕴是否丰富,是否扎实没有任何关系。这是了解美国必须知道的第一个结论。

有经济学家认为,美国凭借着天然地理优势,成就了今天美丽富饶的美国。

但是制度学派的经济学家认为, 美国建立之初,设立的三权分立制度才是美国经久不衰的根本原因。

而福音派的经济学家认为,1620年五月花号公约,明确制定了信仰上帝是这个国家的价值根基。这才有今天美国,因为上帝特别眷顾美国。

不过,在一个月之前,我拜读了阿西莫格力和罗宾逊合著的《国家为什么会失败》这本书。没有想到他们倆和另一个经济学家共同获得今年诺贝尔经济学奖。

他们因“研究制度如何形成并影响繁荣”理论共同获奖,该理论解释了为什么有些国家富裕,而有些国家贫穷。

这是一个政治经济学上重大突破。从《国家为什么会失败》这本书中归纳了国家制度有两种类型。一种是攫取性制度与包容性制度。

分解成政治与经济制度,又可以分为攫取性政治制度与攫取性经济制度;攫取性政治制度与包容性经济制度;还有包容性政治制度与包容性经济制度。但是,不存在包容性政治制度与攫取性经济制度。

显然,作者把美国纳入包容性性政治制度与包容性经济制度。作者在书中列举全世界无数的国家从强盛到衰弱的历史,比如阿根廷,墨西哥,巴西,南非,近20年发生的委内瑞拉等国。总之,作者的结论就是制度影响了国家的贫穷或繁荣。

在这里本人无意歌颂美国,而只是从各种角度,各种理论讨论美国到底是一个什么样的国家。

因为它在过去两百多年时间里,除了(1861-1865)年南北战争之外,国家基本上都处于和平稳定发展时期。

分析一个国家成败,必须抛开意识形态,尤其是民族主义情感。从理性角度出发,客观地评价历史事件。只有这样,才能够知己知彼 百战不殆。这是一个古老,而有效的方法论。

看美国这个国家,我们要想到它一定在某些地方做对了什么?否则,不可能长期稳定发展。看到这一点,才能够看见真正的美国。才能够知道如何和美国打交道,才有机会获得与世界最强国家共同维护世界和平。

美国到底是一个什么样的国家?本人没有能力用简单的几句话概括。但是,在全球风云突变的历史关键时刻,如何正确处理中美关系不仅影响全球地缘政治,最重要的是影响了中华民族未来发展。或者说,如果不能正确处理中美关系,它有可能影响了14亿中国人未来福祉。

我们千万不能以为中国富强了,而这条路只会继续往前走,往上走。明天一定会更好。今年诺贝尔经济学奖获奖者告诫我们。如果选择不对的国家路径,完全有可能从富裕变为贫穷。这方面例子比比皆是。

VCPP 发表评论于
那些总以为美国富强是靠掠夺,吸血的人,不知是否想过:一百多年来,美国为全人类的文明进化(不是进步)所贡献的一切:电,飞机,汽车,手机,互联网,乃至核酸检测,等等等等,这些有哪一样是抢来的?
YanbeiYin 发表评论于
China needs to recognize diverse points of views of the USA and find its collaborators of common interest. Even an American president can rarely get more than 60% support.
轻羟松松活一回 发表评论于
全球人精大都在美国。
瘦肉精,地沟油精。。。不在美国
shaoning 发表评论于
感觉美国政客对待中美关系讲零和博弈的更多。说到美国保持繁荣做“对”了什么,石油美元挂钩算一个吧?海湾战争算一个吧?搞垮苏联算一个吧?代理人战争算一个吧?吸血小弟算一个吧?哪个是别国能仿效的?
发表评论于
宗教文化才是核心,政治,经济是外圈。
京工人 发表评论于
如果路径选择不对,比如印度,就很贫穷
发表评论于
政治上: 民主和法治。
经济上: 私有制为主的市场经济。
文化上: 基督教为主的多元文化。
登录后才可评论.