太监怎么了？

 有人成天挖空心思地贬低中国，硬把太监这个职业说成是中国5000年博大精深的文化。

 实际上太监只是个比较特殊的专门为皇家服务的职业。而要求小时候割去小鸡鸡是为了防止密切接触皇家女子时心生淫念做出越轨的事情，这样对皇家和本人都是灾难。因为人都有七情六欲，太监如此，皇家的女人们也是如此。一天到晚形影不离的话很难避免日久生情，或者一方产生淫念。

 因此小的时候割去小鸡鸡，大了以后成为太监，纯属特殊职业的特殊要求。算不上什么残忍的事情，而且在当时普遍生存困难的情况下，太监应该也是一个不错的职业，只是牺牲了男人的生理欲望和繁衍子孙后代的能力而换来一生衣食无忧。

 有些人老是惯用现代思维方式评论古人，特别是认为割去小鸡鸡，让男人失去性功能等非常残忍，并以此来攻击中国文化，纯属圣母婊心态。何况太监这个职业的从业人员很少，中国数千年历史太监加一块估计也没有几万人。这和其他国家或者宗教几乎对所以女孩子割去阴蒂，男孩子割去包皮相比，残忍程度简直就是小巫见大巫。

 而且女孩子被割去阴蒂的话，实际上和太监失去性功能差不多，因为没有了阴蒂很难达到性高潮。只能被动地让男人抽插，却很难享受性兴奋，这种情况反而更加残忍。还不如直接给上把锁，除了生儿育女之外，不让男人接触的好。

 而男孩子被广泛强迫割包皮，在没有麻药的时代，那个痛苦和割去小鸡鸡应该没什么多大区别。而太监只是极少数人遭此痛苦，却换来一生衣食无忧。但要求所有男孩都要割包皮，这个不是更加残忍吗。

 那么肯定有人要骂街了，让一个男人一辈子失去性功能难道不残忍吗，笔者不否认这一点。但是其他宗教里对那些小鸡鸡完整的男人，阴蒂完整的女人却要求他们禁欲，这些男人明明每天早晨像铁棍子一样坚硬，却一生被要求禁欲不让用，这岂不是更残忍吗。还不如被割了小鸡鸡的太监们在心理和生理上反而舒服一些。更容易渡过漫漫长夜。

 当然了有人会说，被要求禁欲可以一辈子手淫啊，男人可以但那些被割去阴蒂的女人们连手淫都困难。因此要说残忍中国极少数的太监们被要求的职业规则，远远比不上要求所有人割掉阴蒂，割掉包皮，或者宗教从业者被要求终身禁欲等来的更加残忍。

 总之，攻击古代中国太监职业之前，首先应该摒弃你的现代人权圣母心态，然后去了解一下这个世界上曾经在没有麻药的时代，所有男孩，所有女孩被要求割去包皮，割去阴蒂。比仅仅要求极少数未来做太监的男孩子割去小鸡鸡要残忍多了。而且带来的伤害也严重的多。

 特别是那些明明有良好的性能力，每天早晨坚硬如铁的神棍们，或者三十如狼四十如虎的修女们，却被要求终身禁欲，他们所遭受的心理和精神的痛苦，比极少数失去小鸡鸡的太监们更加严重，更加难以忍受。难怪欧洲直到现在不少神棍们还在有机会就性侵儿童，给社会带来的伤害已经持续了上千年。加拿大过去的原住民儿童寄宿学校里，新被拐进来的儿童一进去就会被被神棍们强奸或者鸡奸，有的甚至被残害致死，残忍的令人发指。

 可以说，本来太监就是个极小人数的职业，割掉小鸡鸡的规则也是防患于未然，避免造成悲剧。并不伤害其他人，伤害社会。而神棍的职业规则却变相把裤裆里藏着大家伙的男人变成了把毒手伸向孩子们的恶魔。其造成的持续数千年对还无关系的儿童的性侵，其伤害性和社会危害性比太监更加严重和广泛。

 一句话，太监割小鸡鸡的职业规则怎么了，在那个年代可以防止万一犯一次错误被满门抄斩。比神棍的职业规则对本人和社会造成的伤害小多了。至于割掉小鸡鸡的痛苦，和男人必须割包皮，女孩必须割阴蒂时所遭受的痛苦应该差不多。没必要以此来攻击中国的历史和文化。特别是以西方没有太监这个职业来赞美西方。别忘了即使清朝覆的1920年代美国南方还有凌迟黑人的现象，要论残忍都差不多。