简介一篇日本铊中毒案受害者头发中铊分布的文章

打印 被阅读次数

这篇论文题目是“Changes in thallium distribution in the scalp hair after an intoxication incident”,发表在Forensic Science International 2018年第291期,仅比贺敏等关于朱令头发的论文早1期。先把主要的图放上来,看看摄入铊盐后受害者头发中铊的径向分布,其中A是中毒大约80天时采的发样,B则是中毒后125-134天时的发样:



1. 关于案件:发生于2011年4月27日,一家位于日本横滨的药品公司的一个研究人员,将硫酸铊混入乌龙茶中给5个同事喝。据警方后来的调查,茶水中的铊浓度大约为每升400毫克。5名受害者每人大约喝下300-700毫升,相当于摄入120-280毫克的铊。2-3天后受害者出现下肢剧痛,3人从第10天开始出现掉头发(但并未掉光)。公司报警后警察于第26天开始调查。受害者于大约5个月后康复。

2. 除了采取血样,尿样之外,警察在大约80天和125-134天两个时间点采取了5人的头发样品。每人每个时间点采了28根发样。样品是从贴着头皮处剪断的。并委托任天堂大学医学系分析。

3. 分析人员将发样剪成小段,第一个时间点的发样的前3厘米为每3毫米一段,3-6厘米为1厘米一段;第二个时间点的发样全部是1厘米一段,从发根部一直到发尖。将每人每次的28根头发的相同片段混合后进行铊含量测量。

4. 从图中看,铊呈现很宽的分布。由于测量方法不同,这个分析不具有贺敏他们那么高的分辨率。另外,由于是28根头发混合测量,不同头发的生长速度略有不同,也会造成分布变宽。但主要原因,在靠近头皮一侧,是体内铊浓度的缓慢下降;而另一侧,作者认为可能是由于出汗等将铊带到了本来不应该有的地方。

5. 两个时间点比较,峰值有大幅度下降。作者认为这是洗头造成的。

6. 与贺敏等对朱令头发的测量结果相比, 可以说看起来非常不同。从对比中我们可以得出哪些结论?有哪些可以探讨的?

我把贺敏等对朱令头发的测量结果贴在下面,供比较:

头发编号ZL1995H9 (长度7厘米,1994年12月脱落):



头发编号ZL1995H5(长度0.7厘米,1995年3月脱落)



康赛欧 发表评论于
谢谢科普,就是看不懂。
红米2015 发表评论于
最显著的差别,是朱令头发中的铊峰十分狭窄,峰底部宽度只有不到2毫米,对应的时间大约是不到6天。就是说,朱令每次中毒从开始到体内的铊降到基线只有不到一周时间。而日本的结果,这个过程至少需要2个月。而且在日本的例子中,在中毒一个月后应该是进行了排毒治疗的,否则应该更慢。这个差别,我认为是无法用实验方法的不同来解释的。

其它能够造成这种差别的因素,也许包括中毒剂量,下毒方式等。

红米2015 发表评论于
我也不能下结论,只是觉得这个结果,与朱令的相差太远。个人的直觉,日本这个结果似在意料之中。而朱令的则颇感意外,但似乎实验是可靠的,只是如何解释,可能还需要斟酌。

我把贺敏测得的朱令头发中的铊分布加到文中,供比较。
野性de思维 发表评论于
写的太专业深奥,看不太明白。结论是什么呀?
花似鹿葱 发表评论于
太专业了,不懂啊。。。
登录后才可评论.