相较于其他国家，尤其是美国，由于中国实行严格的枪支管制制度，因此一些抱有极端心理的人，无法通过枪支获得发泄手段。反而，由于车辆普遍化以及刀具相对容易获得，这些工具成为了一些人用于“报复社会”的替代选择。车辆作为一种具有强大杀伤力的工具，成为犯罪分子实施暴力行为的首选。在珠海事件中，肇事者便利用车辆大规模伤害无辜群众。
随着中国社会的发展，城市化进程加快，竞争压力和生活成本也逐年上升，尤其是在大城市中，人们的生活节奏加快，许多人的情绪压力得不到有效疏导和缓解。一部分人在承受过高的社会压力后，产生心理问题，日积月累的不满情绪，导致他们选择用暴力行为去发泄内心的不满。在这些案件中，肇事者大多是通过冲撞无辜群众，表达其内心深处的压抑和痛苦。
在快速发展的社会中，一些人感到社交孤立或被边缘化，尤其是失业、生活困苦、婚姻失败等个人问题可能加剧这种脱离感。许多肇事者通常表现为与家庭和朋友的关系疏远，或者遭受过社会不公正待遇。被边缘化的他们缺乏心理支持系统，容易积累愤懑情绪，最终选择报复社会。
报复社会的现象在某种程度上，源于个体对社会的不公体验。现代社会中的不公平现象，如贫富差距、阶层固化、社会福利分配不均等，都会在一些人心中种下怨恨和不满。特别是在阶层分化严重的情况下，一些人因为个人奋斗的失败，无法实现个人期望与理想，逐渐产生“仇富”或“仇社会”的心理倾向。
在中国，心理疾病往往被贴上负面标签，甚至被视为“不可告人”的问题。许多人对心理咨询和治疗存在偏见，认为寻求心理帮助是一种“软弱”的表现，导致部分人长期处于心理压抑状态。此外，现有的心理健康服务相对薄弱，公众的心理健康意识普遍较低，导致许多人无法得到及时有效的心理干预。
暴力倾向往往是从较小的行为逐渐升级的。在极端的情况下，个体的暴力行为会从言语攻击、家庭暴力等行为，逐渐演变为更具破坏性的社会暴力。当个体感到孤立无援、生活无望之时，他们会通过伤害无辜的社会成员，来表达其内心的愤怒和不满。这种行为不仅是对社会规范的挑战，也是个人心理问题的外在化表现。
美国枪支泛滥，导致“报复社会”的犯罪行为多以枪击事件的形式表现出来。在美国，由于个人拥有枪支的权利受到法律保护，部分人会选择通过枪支来实施暴力行为。近几年，美国频发的校园枪击事件便是典型的“报复社会”现象。与中国不同的是，美国的社会报复行为通常由单个个体完成，通过使用枪支瞬间制造大规模伤亡。
在中国，由于严控枪支，因此驾车冲撞和使用刀具，成为极端分子的“报复社会”手段。在大规模的冲撞事件中，肇事者往往采取冲撞行人、学校等无辜群众的方式来实施暴力行为。以珠海事件为例，肇事者利用汽车这一普遍存在的日常工具，将其转化为具有杀伤力的犯罪工具。不同于美国持枪犯罪的快速打击性，驾车冲撞行为通常伴随着一段追逐过程，带给人们更强的视觉冲击和心理恐惧。
中美两国的“报复社会”行为背后有着不同的社会文化根源。在美国，个人权利至上、自由至上的价值观，为社会暴力事件提供了某种可能性，而中国的传统文化中则强调忍耐和妥协，部分个体忍无可忍，在长期压抑中爆发时，选择以“报复社会”的极端方式来表达不满。与美国不同，中国的驾车冲撞案件，还折射出一种深层次的文化矛盾，即个体利益与社会秩序的冲突。
近年来，中国社会中频发的驾车冲撞行人等恶性案件，折射出某些个体对社会不满的极端化表达。这类事件的背后不仅是个体的心理问题，也是社会问题的集中表现。通过加强心理健康教育，推动社会公正，建立社区支持网络，加大法律惩戒力度，社会可以有效降低报复社会行为的发生率，推动社会向更加公平、和谐的方向发展。
