在美加贸易问题上，追究谁对谁依赖更多是不是想偏了？

文章我就不提了，反正有人写了这个话题，通过严谨的推理证明美国对加拿大依赖比加拿大对美国的依赖更多，然后得出结论：美国搞贸易战，注定失败。

我喜欢举例子。我有一个朋友A，研究生时期爱上了一个本科生的女孩B。好了快两年，最后分手了。

分手是女孩子B提出来的，朋友A自然很痛苦。怎么办呢，几个好友将他带到街上吃大排档，目的就是劝他别磨叽。

有个能说会道的家伙，他对朋友A这样断定：这女孩无论在情感和生活上对你的依赖比你对她的依赖多。你就痛快答应分手，我敢说，两周以后，她肯定回来找你。你想想，没了你，她什么什么都搞不定，。。。。。

欸，一剑和其他人怎么理智劝他，朋友A都听不进去，但这个人的话居然说服了他。

第二天，朋友A干净利索地和那女孩分了手，把她送给他的礼物（稍微贵重点的）还了她。据消息人士剧透，朋友A转身那霎那的脚步十分从容。

朋友A还是指望那个对她无比依赖的女孩两周后回来找他，就像某人预测的那样。

P， 别说两周了，两个月那女孩也没来。一天，朋友A从街上骑车回校，看见那女孩跨着另一个男孩的胳膊散步，才知道自己的期待没指望了。

接受不了啦，于是就找那个研究依赖理论人辩论。那个人说：哎呀，当时你那么痛苦，大家都劝不动，我就那么一想，然后那么一说。。。。。

当然生气和沮丧了。一剑实在忍不住：天涯何处无芳草？！人家都不喜欢你了，你缠着她干啥？有骨气你就找个更好的，把她比下去。

对！对付贸易战，你就要全力以赴对着干。以后谁日子过得好，谁知道呢。

欸，有意思的是，朋友A后来还真发达了。那个女孩B不知道怎么样。

十多年前吧，回国遇到朋友A，大家携太太一起聚餐。他老婆气质不错，说话很爽气。有人还将那个依赖的事情拿出来开玩笑。他老婆说：哈哈，你们男人吗，我看就喜欢依赖浮云。你别看我老公平时正经正经的，时不时也还想那个初恋呢...

朋友A：谁想呀，那次她找我不是为了找我帮忙吗，当时我向你汇报了呀。

例子举完了，珍重告诉加拿大同胞。既然老美想分手，想打贸易战。别去研究人家老美对你有多依赖，分手后痛苦不堪，于是会回来再找你。他现在依赖你的，难道不能找个下家做替代？ 目前加拿大人要考虑的，如果某件事我们严重依赖美国，赶快找其他国家替代。实在找不到，那就咬牙忍着。