德国再崛起令人忧喜交加

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
打印 被阅读次数
德国政府对政府赤字极其敏感。2022年,几个主要的西方国家"国债/GDP"比分别是:意大利: 135%,美国: 122%, 法国: 111%,Canada: 108%,英国: 96.6%,德国: 62.9%。显然,这些国家中德国政府在金融方面是最负责任的政府, 不(过度)刷卡过日子。

德国近代衰落/崛起循环史
1
德国政府"量力而出/勤俭治国"的特点,源于德国第一次世界大战后的痛苦经历。
第一次世界大战之后,1919年的"凡尔赛条约"迫使德国向英国/法国支付高昂的战争赔款。这一飞来的沉重外债导致德国国内流通枯竭,经济苦不堪言,政府越来越无力这笔战争赔款。到了1923年,英国有意缓解德国战争赔款份额负担,但法国的一意坚守最终导致德国金融系统的崩溃,德国马克经历了"1923年春天1美元 = 2000德国马克,到1924年4月1美元 = 4.2 万亿德国马克”这一 99.99999995%的贬值。
以下的两张照片来自当时的"纽约时报",一张是几人面对堆满德国马克纸币的垃圾箱不知所措,一张是一则报道1923年10月29日一名美国人在柏林德国餐馆的历险记,大意是,
"...一位美国游客走进一家餐馆,叫了1美元可以买到的饭菜。几轮丰盛的菜肴之后,当美国人觉得吃的差不多而点上一支雪茄的时候,服务生又端上来新的佳肴。服务生解释道,美元又升值了"。(多么实诚的德国人)






德国政府不得不通过发行与黄金挂钩的新马克来稳定金融系统, 德国经济遭受毁灭性打击。在一片大萧条中,希特勒/纳粹崛起。
希特勒掌权后,在美国的金融/产业巨头们的帮助下, 无视"凡尔赛条约"对德国的束缚,大力扩军,后横扫欧洲大陆, 于1940年6月22日,在一战德国屈辱签字投降的同一节列车车厢内,逼迫法国签署投降书。
2
再后来,德国在二次世界大战中战败,德国不仅惨遭肢解,并一直被美国占领(驻军)直至今天。
1)
二战之后美国占领下的德国,军事能力/军事工业被彻底销毁,直到1955年,德国军事力量(Bundeswehr)才被允许逐渐重新组建。之后的几十年,德国军事工业规模发展极其有限,军事行动也备受限制。2001年,作为北约成员国参与美国主导的阿富汗战争,二战结束50多年后德国军队的首次实战经历。就这样,通过常期驻兵德国以及主导北约事务,实现了保卫欧洲安全(来自前苏联的威胁)的同时,美国确保德国(以及整个西欧)军事能力得以抑制。
在美国的"占领/保护"下,德国也向世界承诺,不发展、不拥有、不储存任何核武器和使用任何大规模杀伤性武器,包括化学武器、生物武器等, 成为欧洲三个大国(英法德)中唯一不拥有核武器的国家。
2)
德国统一后的重建,以及2008年全球金融危机/大衰退(The Great Recession)导致的政府收入急剧下降,让当时德国国债/GDP 比例超过1992年欧盟成立时Maastricht Treaty所规定的60%的上限。
在当时靠印钱避免自身金融体系崩溃的美国眼里,这样的国债/GDP 比率乃人间仙境,在有惨痛记忆的德国人看来, 却是不可接受的罪孽。它促使德国与2009年通过"德国政府收支平衡"的宪法修正案,宪法将联邦政府每年的借债率限制在GDP的0.35%以内。
德国政府的财政/金融自律,让德国成为2009年欧元危机时的中流砥柱,女总理默克尔成为拯救欧元/欧洲经济的传奇式人物, 德国成为欧洲不可缺少的领袖。
3)
2025年川普再次当选美国总统。

德国被迫再崛起
2025年再次上任后,川普进一步强化了自己在第一任期内就已经表现出来的对欧盟的敌意/北约的不屑,在俄乌战争停火一事上偏袒俄国/打压乌克兰/蔑视欧洲的表现,让"美国是欧洲可以信赖的盟友"这一经历了川普第一任期后欧洲仍然不忍放弃的侥幸心理,终于彻底幻灭,"欧无法依赖美国的保护"成为欧洲不得不面对的新现实。
1
尽管外交上英国/北约秘书长对外宣称"川普重申对北约第5条款(任何对北约成员国的武装攻击都将被视为对所有成员国的攻击)的承诺", 欧洲官员在公开场合依然用"欧洲相信美国盟友可以依赖"来讨好川普,但实际行动却更说明欧洲对美国失去信任。在欧洲必须扩军备战气氛的笼罩下,欧盟闪电般地提出/通过的8200亿美元的扩军开支议案后,欧盟主席冯德莱恩明确表明,"这一资金只能用来购买欧洲生产的军事装备/或用在欧洲军工产业的扩充和发展上)。
整个欧洲夜不能寐地面对可能的最糟糕情况是,一旦美国退出北约(川普政府似乎有意无意地透露这个意思),整个欧洲将立刻完全暴露在俄国的核武器威胁之下。这一可能让法国表示愿意为欧洲提供核保护,波兰甚至考虑直接拥有自己的核武器。
2
急转直下的欧洲安全问题,让欧洲的领头羊德国面对80年来少有的责任。即将成为德国新总理的莫茨(Merz)在选举胜利的当天公开表示,他日后首要的工作重点是"尽快强化欧洲,从而让我们可以逐步独立于美国(的影响)"。除了提出要大力加强德国的国防军事能力外,莫茨还表示,将于英法协商,考虑引进核武器一事。
莫茨面临的难题是,德国宪法将政府的年借债水平限制在GDP的0.35%以内, 这将阻碍他扩军计划的实施。然而,2025年3月14日(昨天),德国的"基督教民主/社会联盟" + 社会民主党 + 绿党联手, 在德国议会通过一项决议,将德国军费开支超过1%GDP的部分排除在"国债的计算之外", 从而不受宪法法规定的借债上限(0.35%)的限制, 为即将上任的新总理莫慈(Merz)放手(理论上没有限制地)借债扩军备战铺平了道路。
3
德国上两次大力发展军事,一次是第一次世界大战前,一次是第二次世界大战前,两次大战都给世界带来灾难性的后果。如今,一改二战后美国的全球战略,放弃对欧洲的保护/监管,川普激发了欧洲/德国扩军决心, 以墨守成规著称的德国人, 不惜修改宪法
之前写过一篇帖子,"欧洲,当代人类文明的守望者,Please!"(附录),在美国(川普)撂挑子后,将守望人类文明希望寄托给欧洲崛起。然而,想到德国近代崛起/衰落的循环史,让人为欧洲/德国勇挑重担的历史性行动欣喜之余, 面对80年来欧洲/德国从未出现的扩军备战热潮, 又不得不心有余悸。"With sorrow I embrace my fortune", as Shakespeare might have to say.

附录
"欧洲,当代人类文明的守望者,Please!"
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202502/25267.html

ShalakoW 发表评论于
然而,2025年3月14日(昨天),德国的"基督教民主/社会联盟" + 社会民主党 + 绿党联手, 在德国议会通过一项决议,将德国军费开支超过1%GDP的部分排除在"国债的计算之外", 从而不受宪法法规定的借债上限(0.35%)的限制, 为即将上任的新总理莫慈(Merz)放手(理论上没有限制地)借债扩军备战铺平了道路。
****摘自本文
形象地说,日后回看,这件事情的意义/对世界的影响,或能与1978年中共决定"改革开放"的十一届三中全会的意义相提并论。
ShalakoW 发表评论于
sce: ...给美国挖的大坑后任总统要花几十年都填不满...
****
1
做生意有两类人,一类是事事都自己做(少请人),省下的劳工成本一目了然,这是创业初期的方式;一类是花钱建立/维持一个管理正常运转系统,利润来自系统正常的运转,这是公司具有规模后的经营方式。
在对待欧洲盟友的态度上,川普现在要回到"创业初期"的经营方式: 摧毁80年来美欧的战略同盟关系(因为欧洲占美国的便宜, 太贵了), 在为省下的"劳工成本"沾沾自喜时,抛弃了维持一个正常运转美欧联盟给美国带来的利益。
2
这么做最大的损失是战略意义上的: 把今日基本上服服帖帖的盟友,转变成日后可能的强劲竞争对手/甚至可能是敌手。这种"国家安全方面危险性的正负转变"造成的损失,不是钱可以衡量的。
ShalakoW 发表评论于
davidinchina: ...说实话,欧洲不愿意帮助乌克兰的国家不止匈牙利,只不过匈牙利愿意跳出来给这些国家抗雷而已。...
****
1
说实话,没有人愿意这么做,如果你的这个"愿意",是"风和日丽的一天,大部分愿意去户外"的这个"愿意"的意思/或心理活动。中文中的有些词很含糊。
2
领袖"带领人民走向胜利"的过程中,并不是所有人都“愿意"走这段路的。这就是“领袖"的重要意义: 使用所有可能的方式,让"不愿意做某事/走这段路的人"最终做了这件事。因为这是一件必须做的事,与"愿意不愿意“没有关系。
德国崛起的意义就在于此: 循循教导/软硬兼施/威逼利诱/或其他任何办法,最终把一片散沙的欧洲整合成为一体,达到"独立于美国"这一目的。因为美国已经指望不上了。
如果真能做成此事,在英法德三国中,只有德国有这个实力来领导。
3
2025年3月14日(两天前), 德国议会修改宪法,为德国领导欧洲提供了一个必要条件。
sce 发表评论于
当年北约成立的摆不上台面的理由就是“keep American in,keep German down,keep Russian out”,德国的战争潜力太强了,Anglo能打赢,但也是精疲力竭,大家都心有余悸。战后德国基本放弃了独立的金融、军工甚至航空业,专注于发展其它制造业,老老实实给Anglo人当生产车间,而英美也在这些关键领域赚得盆满钵满。经过在欧盟内几十年的经营,德国把欧洲大陆的经济其实也统合的差不多了。现在老床这货这么轻易地给德国松绑,那是在给美国的军火公司培养强大的竞争对手,据统计光F35这一项LockheedMartin就可能会损失600亿美元。这货给美国挖的大坑后任总统要花几十年都填不满。除了俄国代理人,光一个蠢字还很难解释。
ShalakoW 发表评论于
@davidinchina,
1
你说的也是部分事实,尽管你为匈牙利之外国家做主表态,不知是你的个人意见,还是有其他报道做依据。
2
欧洲的确有它的问题,各自为政是它最大的问题,这也是德国崛起的意义,成为散沙一片的欧洲领袖。从前,这个角色为外来者美国担当,目前,英国在试图填补这个空缺,法国在成为欧洲的代言人,德国的崛起,将有定海神针的作用,就如当初全球经济危机时拯救欧元/欧洲经济。
无论欧洲的组合多么不完美,它是乌克兰目前为数不多能依赖的盟友,也是当下维护人类文明的最后希望。
You don't have to agree with me on this matter though.
davidinchina 发表评论于
我也希望欧洲能真正地帮助乌克兰,不过现在看来,我是不抱希望了。欧洲就是嘴炮厉害。要钱,就是开会讲大话,今后多少年要花8000亿;说实话,对乌克兰来说,人家马上就需要钱,你给人家讲未来的美好有什么用?开完会说起给钱,就扣扣搜搜的,说大会没通过,太假了。你要真愿意给,就以自己国家名义单独给呗。说实话,欧洲不愿意帮助乌克兰的国家不止匈牙利,只不过匈牙利愿意跳出来给这些国家抗雷而已。光给钱还不够,还得给武器,欧洲能自己生产吗?给了武器还不够,还得给兵,因为乌克兰没人了,欧洲吃了熊心豹子胆也不敢。这仗打到这份上,欧洲还是没有自知之明,整个一个废材。
dane_2022 发表评论于
能崛起么?世界早变了,不是1930年了。怪不得普京嘲笑法国的拿破仑梦。德国变成个更重要的国家有可能,领导欧洲,唉,算了。
victor2020 发表评论于
俄罗斯普京加油!
纽约乡巴佬 发表评论于
德国被迫再崛起 - 这才是关键!
登录后才可评论.