元亨利 - 博客

(2006-06-09 17:50:59)

论解嘲
·林语堂·
人生有时颇感寂寞，或遇到危难之境。人之心灵，却能发出妙用，一笑置之，于是又轻松下来。这是好的，也可以看出人之度量。古代名人，常有这样的度量，所以成其伟大。希腊大哲人苏格拉底，娶了姗蒂柏（Xantippe）,她是有名的悍妇，常作河东狮吼。传说苏氏未娶之前，已经闻悍妇之名，然而苏氏还是娶她。他有解嘲方法，说娶老婆有如御[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (1)

行万里路,读几卷书,学一点英语

(2006-06-01 18:20:42)

朋友问学英文有何体会，我总是回答：阅读，阅读，再阅读！实际上这是针对英文已有一定基础的人而言。一般出国一二年，听力应该没什么大问题了。生活，学习和工作基本也都过得去。再往上的英文水平提高全靠自己。这里没什么捷径。速成学校可以提高考试成绩。而真正的英文水平的提高，只有华山一条路---那就是下功夫。而且必需是持久的，有意识的努力，作有心人[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (6)

道家人体实践

(2006-06-01 18:12:27)

中国远古人体学说今，《黄帝内经》中的零星片断可见一斑，后来的道家，继承了医家的传统而做了发展。其成果集于《道藏》及其它一些道家著作中。但由于人体的复杂性（生理上，社会性等），道家内部往往是秘密单传，“得其人乃传，非其人勿言”；而道书也是多用隐语，而且抽去一些关键点，所谓“秘易不秘难”，“秘母不秘子”，“赞铅不及汞”等，这与武术类似[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)

谈中医

(2006-06-01 18:09:33)

中医讨论有几个问题。
1．中医的现状。答案很明显，中医现在处于一个低潮。原因主要在医生的水平而不在中医理论本身。医生水平低的一个客观原因是现代人对中医的认识。因为对中医的认识，关系到对中医的继承和学习。这就是第二个问题。
2．如何认识中医，评价中医。首先有一个问题是以什么为标准来评论？对现代人来说当然是用现代科学为标准。但有一个事[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)

解构主义与德里达

(2006-06-01 18:07:47)

解构主义之父亚克•德里达，于2004年十月八日病逝于巴黎，享年七十四岁。《纽约时报》十月十日发表文章介绍他的学术活动。解构主义是一种学术探讨的方法，其主要观点是，任何写作都不可避免地存在混乱和矛盾。不论作者意图何在，他都无法摆脱语言的内在矛盾。不管是文学，历史还是哲学，文本都无法反映真理，也不存在绝对意义和永久性。这个概念被推广到所[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (2)

说道－－如何理解＜老子＞首句

(2006-06-01 18:03:31)

＜老子＞开篇劈头第一句：道可道非常道．此句的理解主要在三个＂道＂字上．第一个，没什么疑义，大道之＂道＂；第二个也没大问题，言说之＂道＂．而第三个道字，似乎既可解为以上第一义，大道之道，又可解为第二义，言说之道．当然，经典的说法是第一种，即大道之＂道＂．整句读为：道，（如果）是可以言说的，就不是恒常的大道了．
　　长沙马王堆出土的[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)

易经与现代科学---(二进制,DNA)

(2006-06-01 18:01:33)

现代易经热的始作者,恐怕要算二进制了.谈易经与现代科学的,几乎言必称二进制,且多说莱布尼兹是依易经发明的二进制.记得国内一位自然科学史的研究员(好象姓郭)考证过此事,结论是莱氏确见过易经,可那是在他发明二进制之后,因此二者没有父子关系.莱氏看了易经之后发过感慨:我辛辛苦苦作出的二进制,没想到在几千年前的中国古书里已有了.易经的拥趸们大约是抓住这句话,[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (4)

与辜鸿铭谈女人

(2006-06-01 17:59:18)

与辜鸿铭谈女人
时间：虚拟时间
地点：虚拟空间
元亨利：今天想请辜老谈女人。
辜鸿铭：哈！这可挠到我的痒处了。你想谈中国的还是外国的？
元：辜老自定吧。
辜：好吧。嗯，读过元稹的《谴悲怀》吗？
元：以前也许读到过，一点印象都没了。
辜：今天的年青人真要命，连你们本家的诗都不读了。下去后快去找一本唐诗来翻翻。那是
元稹为[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (2)

内经外谈---精气神

(2006-06-01 17:55:33)

内经者，《黄帝内经》也，含《素问》与《灵枢》。外谈者，外行之谈也。既为外行，不谈具体的医疗方面的技术性；也不涉及人体结构的学说，具体的经络走向，穴位等等，因为不懂。
这篇小文谈谈读内经时对“精气神”这几个家喻户晓却又琢磨不定的概念，实际上是读书笔记，边读边想边写，不是什么定论，谈一些想法，问一些问题等等，可能有些问题早已有定论，[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)

中国武术是艺术而不是科学

(2006-06-01 17:47:07)

我个人认为,中国武术是艺术而不是科学.说她是艺术,和说音乐是艺术一样;说她不是科学,也和说音乐不是科学一个意思.这样说并不是说中国武术里没有科学.同样,音乐不是科学但音乐有科学,物理的声学就能解释音乐的种种现象.科学也能解释中国武术的很多现象,最显著的要算力学了吧.所以,说中国武术不是科学,不是一个价值判断,而是一个学科分类.
据我个人的观察,人们说[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (1)

字母中淘筛历史的细节