个人资料
  • 博客访问:
博文
我一直没怎么关心南韩沉船的问题,不过注意到自然杂志上面科学家对该事件从技术角度进行了分析.有关文章列在下面,供关心此问题的朋友参考.似乎科学家认为现有证据尚不能确认北韩制造这一事件.
QuestionsraisedoverKoreantorpedoclaims
http://www.nature.com/news/2010/100713/full/466302b.html
ConcernsregardingsinkingofSouthKoreanwarship
http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7308/full/466815a.html...[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
想当初,欧洲人移民美国,主要是两类人,一类是loser寻求更好的生活,另一类是winner寻求更大的机会.共同的特点就是去探险,放弃一个成熟的社会环境和熟悉的生活,放弃稳定和安逸,寻求挑战和机会.用股市的语言来说,就是购买高风险高回报的股票.
今天,留学生中有无穷多的关于归还是不归的争论.简单地说,不归就是为了保持稳定的生活,买低风险低回报股票;归就是冒险寻求新机遇[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
中国的互联网一直是有过滤的,这对于中国网民来说,当然非常不好.但是造成这种状况的根本原因,还在于海外反华势力的攻击.
一个典型的反华攻击的案例就是去年海外媒体关于新疆事件的系列报道,突出的例子是两个遭到暴徒殴打后抱头痛哭的两个女孩的照片,被外国媒体说成是遭到中国警察殴打的结果.
这些反华攻击,打着人权的旗号,在中国挑起人权冲突,制造人权灾难.
阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
我认为黄金在短期内下跌至1100以下的可能性是50%,直奔2000的可能性也是50%.权衡利弊,买入黄金是上策.
现在每盎司黄金的价格是1200元.按常规,黄金价格应该开始回落,短期内跌到1100以下,1000以上.
在正常情况下,黄金价格按照黄金分割律波动.比如今年2月份,黄金冲到1000附近,当时我就认为,黄金在3-4个月时间内从700上升到1000,应该出现回调.因此抛出黄金.
http://www..com/forum/viewto[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
最近收到一封来自中国国民党“的电邮(联系地址抹去):
-------------------------------------------
中国国民党(大陆重建)
共同奋斗天下大同
联系:xxxxxxxx@hush.ai,xxxxxxx@safe-mail.net
突破xx封锁来信请寄xxxxx@rfa.org或者xxxxxxxxx@yahoo.com
------------------------------------------
同时还收到另一封“中国社会主义党”的电邮:
------------------------------------------
...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
买纸黄金的优点是方便,手续费低。在美国可以买GLD等。
但纸黄金是金融机构出售的,万一该机构倒闭,纸黄金就可能成为废纸。当然这种可能性非常低。
但另外一个因素就不能不考虑了。如果你要海归回国。手里的纸黄金必须卖掉,交完税之后,带美金回国。如果是真黄金(金币,金块),可以直接带回国。
不过,这里的说法需要调查确认,以官方说法为准,这[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

孔庙十三碑亭中存放着中国各个朝代皇帝祭孔碑文。在这个地方,中华民族自孔子以来几千年历史贯穿在一起。
这里不仅有汉族皇帝留下的碑文,而且有蒙古族(元朝)和满族(清朝)皇帝留下的碑文。这一事实足以证明各族皇帝都认同中华文化,中华民族是一个各民族的大家庭。政权可以更迭,但中华文化的根基始终没有变。尊孔祭孔就是对中华文化的认同。
在[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
我个人认为,把文革实践中的前苏联因素看着是毛泽东的个人好恶是不确的,明显忽视了历史大背景下的意识形态争议,毛爷的个人好恶并不妨碍他在东西方意识形态的争斗中对社会主义意识形态的信奉和追求,从上世纪五十年代起的中苏两党的笔墨官司,一直打到文革兴起,主席明白地告诉世人:中苏走到一起,是因为意识形态的认同,中苏的分手是因苏联背叛原则导致的[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

公有制的体系下,工人,农民有一定的收入即可安居乐业,虽然日
  
  子苦些,但绝没有那么多忧虑,医疗,养老,教育,就业,住房都会
  
  按部就班的解决。因为他们后面有工作单位,大队,公社等集体可以
  
  依靠!!!他们绝没有当今社会民众的刺骨的不安全感。
  
  今天的普通家庭即使有一百万也没有安全感,因[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
侨报报道[0],中投认为美国金融危机已经见底,并拿出20亿美元参加美国公私合作投资计划(PPIP)[1],购买美国的有毒债卷--住房按揭债卷.笔者以为这是一个风险极大的错误决定.而PPIP是一个有利于银行,不利于美国政府,也不利于投资人的一个赌博型金融产品.诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼等人曾严厉批评这一计划[2].更有民间人士认为,这一计划是银行高价出售自己有毒资产的手段.[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[>>]
[首页]
[尾页]