个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
在一个动辄要求十的负十几甚至几十次方的精度的领域里,一个在尝试了十亿次之后只能扑捉到十的负二十二次方秒的高度敏感的实验里,其理论基础不是由经验建立起来的而是凭空从经典物理引申出来的相对论动量守恒律,而其实验数据又是用间接的数据通过相对论公式计算出来的。。。。。。你真能相信这样的实验结果的可靠性?[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
戴榕菁本文讨论“盟友”的陷阱和诡辩之欺骗性这两个彼此貌似无关其实相关的议题。这里所谓的“盟友”指的并不一定是结盟的朋友,而是指在某些议题上看似站在同一阵营里的不同的队伍。前文“不要让“朋友”绊倒你。。。。”中提到当你的理论或观点开始被逐渐接受时,会有好像支持你但实际上是要绊倒你的喝彩声出现。更一般地,那些表面给[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)

戴榕菁下面是在academia.com和来自中国的读者关于我的“TheFaultySystemofRelativisticMomentumandEnergy【[1]】”一文的对话。X.D.Dongfang
1hragoTheequation(1)inyourarticleisderivedfromtheintegralformofthekineticenergytheoreminthesenseofrelativisticmechanics.Withintheframeworkofrelativisticmechanics,ithasstrictderivation.Iseemtohavereproducedsuchderivationinsomearticles.Butrelativityisbased...[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
这些年在网上大战世界各路网军时常为一件事感到遗憾,那就是一直没找到网军一词的英文名称是什么。每当我将“网军”这一中文称呼直译为英文的“netarmy”时,连对方的网军成员都显出诧异中的别扭,表现出一种我误将他们当作政府的正规军的委屈。后来有人将网军称作“influencer”,我又觉得不十分贴切。今天总算找到对于网军的比较标准的英文称呼了[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
戴榕菁 相对于相对论的动量和能量那笔乱账【[1]】,相对论质量的糊涂账还算比较容易厘清,而这一点主要表现在目前的主流物理学界中的会独立思考的人已经开始觉悟,承认只有一种质量而所谓的相对论质量是错误的,但相对论动量和能量则是主流物理学界已经难以摆脱的一个枷锁,是一笔他们根本不敢去算清的乱账------因为要想算清那笔账,不但要冒着忤逆他们的相对[阅读全文]
阅读 ()评论 (15)
戴榕菁 1.引言 原本以为经过了近一年的努力可以给狭义相对论了账了【[1]】,但随着对量子场论的问题的深挖,发现狭义相对论对于量子论的真正的负面影响在于所谓的相对论动量和相对论能量之间的关系: E2=p2c2+m2c4(1) 其中m是粒子的质量,c是真空中的光速。E是粒子的总能量,由下式给出 E=γmc2(2) p是粒子的动量,由下式给出 p=γmv(3) v是粒子运动速度[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
下面这个视频讲了几个已被埋进历史的与永动机被打压有关的故事:还有多少我们不知道的故事?不过上面这个视频留下了一个疑问,一个巨大的疑问:今天的世界显然已不是由某一个国家可以垄断的世界,为什么所有的国家包括表面敌对的国家之间在打压被认为禁忌的科学技术领域上有着令人惊讶的默契(这一点我深有感触。。。我亲身领受过横跨大洋的携手合作对我的哲[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2023-01-30 04:19:57)
戴榕菁 一般来说不同的教会在同一天布道的主题不会都是一样的。昨天(2023年1月29日)在网上参加了三个教会的礼拜,牧师布道的主题却碰巧都是关于如何坚持信仰不放弃,只不过侧重点不同,更特别的是他们在主题之外的论述中各有很特殊的亮点,这里与大家分享两点。 首先,乔治亚的Brunswick(柏林)的BayHarborChurch的JohnHarris牧师对《使徒行传》第一章15-26提出了一个[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2023-01-27 17:26:43)
古人云,“无利不起早”。 去年一月份我曾忙于应付莫名的网络专业人士给我发email努力地想让我相信DDWFTTW是从相对于地面的风速获取能量而不是从相对于车身的风速中获取能量因而不是永动机。最后直到我不再打开他的email后,才停发。当然,相应地我也专门在博客上写文章驳斥他们这个论调。他们不仅在我身上下功夫,还给著名DDWFTTW车的制作者灌输他们的这一荒[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
戴榕菁去年除了短暂的几个月花在论证宏观物理过程可以打破能量守恒及永动机的可行性,以及论证康托数学的虚幻并破解希尔伯特第一问题等一些简单议题上之外,我主要时间花在了推翻狭义相对论及与之相关的论证以及广义相对论关于重力对时间的影响之错误的论证上了。与狭义相对论的错误相比,真正会让世界物理学家颜面尽失的恐怕是被一再吹捧为人类历史上最精确[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[<<]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[>>]
[首页]
[尾页]