个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
戴榕菁前文“砍错对象了。。。。真正更可怕的是。。。。?”中我将E=mc2中的能量项重新定义为仅有势能而不是自1905年爱因斯坦发表该公式以来人们所以为的所谓总能量。另外,自今年三月以来我已通过很多文章论证了为什么狭义相对论是错的。这使得我们可以对夸克的速度做出比目前的粒子物理学界要更合理的估算。之前在“原来是这么回事。。。。”一文中[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
戴榕菁 前文说过我最近对夸克问题感兴趣的主要原因是发现现今的量子标准模型理论关于夸克对质量的贡献的论述中的逻辑漏洞提供了有关狭义相对论制造麻烦的又一个有意义的例子。 今天发现我可能砍错对象了。如我之前已经指出的,我并不需要夸克这个例子来证明狭义相对论是错的,因为我已经在其它很多场合证明了狭义相对论是错的,用夸克这个例子只不过是要表[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)

戴榕菁今天有个大突破。在wikipedia三天前的(11月6日)的更新版本中有下面这段激动人心的话[[i]]:【UsinglatticeQCDcalculations,thecontributionstothemassoftheprotonarethequarkcondensate(~9%,comprisingtheupanddownquarksandaseaofvirtualstrangequarks),thequarkkineticenergy(~32%),thegluonkineticenergy(~37%),andtheanomalousgluoniccontribution(~23%,comprisingcontributionsfromcondensatesofallquarkflavors).[39...[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

有了翻译器,现在不同语言之间的障碍少了许多。。。。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
戴榕菁我最近对夸克产生兴趣主要因为看到它提供了又一个非常有意义的证明狭义相对论在理论界制造麻烦的例子。相应地,夸克的运动速度自然就是我最关心的有关夸克的物理量。目前显然没有人实际测量过夸克的速度,因此我只能去找计算夸克速度的理论。但是,在被物理学界认为是专门为夸克(及胶子)创立的QuantumChromodynamics(QCD)理论体系内,似乎对夸克的速度没有兴趣[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
戴榕菁这两天因被理论物理学家们的创造力所惊讶,就花时间对有关夸克的文章泛泛地浏览了一下,越看越为物理界的灵活性感到惊艳。首先,当他们在计算夸克对于物体质量的贡献时,他们采用一个叫做GCD的理论,在有关这个理论的文章里,你是查不到“速度”,“运动”这一类词汇的,那么自然就不会有动能对质量的贡献了。至于势能,虽然说起来是所谓胶子[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2022-11-04 12:29:11)

戴榕菁 在网上找了一圈之后,发现除了本人之外,费米实验室的林肯博士是唯一一个承认亚原子内的质量是由动能与势能共同贡献的。 这意味着当今物理学界最引以为骄傲的基本粒子的标准模型出错了!而导致这里的错误的基本原因显然是两个:1)在标准模型中运用了狭义相对论;2)文明象牙塔顶端的物理学家们居然不清楚能量的意义是什么! 这可又是一个大新闻![阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
戴榕菁原子量中的夸克质量占比到底是多少?我现在至少看到三个答案:费米实验室的林肯博士说2%【[1]】,维基百科说1%【[2]】,富比士的资深物理学家说0.2%【[3]】。这还是其次,最严重的是维基百科与富比士的资深物理学家公然把剩下的99%的质量只归结于胶子的作用力产生的势能。这显然是科学象牙塔顶端的专家不如中学生的言论。所谓的势能是相关的作用力做功的能力,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

戴榕菁在“狭义相对论带来的质量概念的混乱。。。。”及“再谈狭义相对论对质量概念的干扰”两篇文章中我谈到了狭义相对论造成的物理界在质量来源的本质上的困惑。其基本现象为当把著名的爱因斯坦质量能量关系运用到运动坐标系时会出现一个γm这一项,其中m是物体的静止质量,γ是洛伦兹因子,在速度趋于光速时γ趋于无穷大。早期时物理学[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
戴榕菁 前文“狭义相对论带来的质量概念的混乱。。。。”提到为了避免出现运动粒子产生黑洞这样的尴尬,除少数人外,物理界的主流已放弃曾经有过的所谓由运动导致的动质量和没有运动时的静态质量的区别,但是在涉及原子及亚原子粒子(subatomicparticles)的质量时却如该文中所引用的由费米实验室制作的视频中所声称的那样认为它们的质量中包含了运动产生的[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[<<]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[>>]
[首页]
[尾页]