个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
(2022-10-31 10:13:51)
戴榕菁每个人都有自己的长处,有些人在某些方面的长处与周围的人相比,甚至与社会上大多数人相比也具有相当的优势,这些人往往就会对自己的这些长处感到骄傲和自豪,与之相应地便产生了一种阴险的攻击人的手段,那就是将一个人引以为骄傲和自豪的原本是明显的优势拿来说成是一种比谁都差的劣势。这种手段的杀伤力极大,而决定了它的杀伤力的一个重要因素在于[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
(2022-10-28 15:48:11)
顾名思义,“文章的点击率”指的就是一篇文章被点击了多少次。至少其最初的意思就是这个,而且其真正的意思也应该是这个。二十来年前,当网络文章刚刚兴起时,很多网站还没有显示点击率,那时市面上出现了很多自编的简易的记录点击次数的Javascript或JavaApplet的程序,供用户来计算网站或文章的造访率。二十来年过去,时过境迁,高科技时代的一个最重要的产物-[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)

戴榕菁 在狭义相对论造成的逻辑混乱中本文所讨论的可能是最无关紧要的的一个,因此在正式文章中我一般都不会去谈论它,因为它导致的只是解释问题的混乱好像还没有直接的计算上的后果。尽管如此,对于那些仍然抱着狭义相对论不放的人来说,这也可以起到一个警示的作用。 其实我之前在博客讨论中谈到过这个问题,现在之所以又想起这个问题是因为前两天在一篇[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
这或许是有些读者憋在肚子里不好意思问出口的问题,也是我一开始感到有些困惑的问题。后来想通了。其实,光每秒钟绕地球7.5圈。想想哪个加速器的周长能达到地球的万分之一?所以,假如一个粒子被加速到0.99c,那么它每秒钟在加速器里绕几万圈,这时你若想测它的速度是有难度的。 在这种情况下,你真的很难判断一个粒子在加速器里绕了9900圈还34896圈。而根据淘汰[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

贴出《看来否定狭义相对论的后果可能真的很严重。。。。》一文后先是我的电脑被骇客攻击,后是在某段时间内我无法点击在万维的该文以及《狭义相对论本质上错在哪里?》而点击别人的文章没问题,同时我在该网站的博客首页也呈残缺状: 而当脸书某群组贴出了《看来否定狭义相对论的后果可能真的很严重。。。。》一文后,我在下面的关于为什么加速器不能验证[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
戴榕菁 过去这些年来帮助我哲学发展的一个重要因素就是由暗黑势力从反面的攻击所提供的印证,我已多次说过这一点。今天又再一次得到印证。昨天贴出《狭义相对论本质上错在哪里?》后,又刺激到了某些势力的敏感之处,于是某学城的网军便被他们的老板赶出来嚎叫。这一现象引起了我的警觉。按理说自今年三月份起我开始指出狭义相对论的错误已有大半年过去了,[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
戴榕菁过去一百多年里其实也曾有过很多人对狭义相对论提出异议,却不但都被一一驳回甚至形成了一种“你不是第一个质疑狭义相对论的人也不会是最后一个”的口头禅,言下之意好像狭义相对论是没错的,而是质疑它的人有问题。造成这种现象的原因有两点:其一是主流学界盲目相信狭义相对论而努力维护其错误,其二是那些质疑狭义相对论的人通常并没有抓住狭义[阅读全文]
阅读 ()评论 (11)
(2022-10-17 17:56:24)
戴榕菁由于近代科学界乃至全世界对哲学的轻视尤其是对形而上学的批判,过去的一个多世纪可以说是康德的名字在全世界几乎被遗忘的时候。但是,当我们审查这一个多世纪里的主流文化时,我们会吃惊地发现有多少流行于世界的各种思潮其实源自康德的思维,而且非常遗憾的是,源自康德的比较虚幻甚至负面的思维------尽管绝大多数人并不知道康德这个人是谁。当然,既[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
戴溶菁前几天世界各地为之欢呼的一个重磅好消息是NASA的DART项目成功地按预定计划将一颗陨石推离了它原有的轨道。这一成功被称为地球防卫的希望。现在人类具备了将一颗小陨石推离轨道的能力,但接下来我们仍面临这样一个问题:假如突然发现有一颗比该陨石尺寸大10倍的(即质量大1000倍)的陨石在一个月之内要撞击地球,人类是否有能力在一个月之内组装成具有比这次[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
戴榕菁前一阵加入了脸书上的一个华语哲学群组。最近看到他们那里有讨论康德的《纯粹理性批判》的文章有感就发表了一些评论。前文“小品:听邓大人讲哲学”也是看了那里的文章后有感再结合最近我关于物理学的相关历史事件的分析的即兴之作。本文下面是我将最近在那里所发表的关于《纯粹理性批判》的一些评论整理扩充而成的讨论:今天的哲学界人士可以象市[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
[<<]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[>>]
[首页]
[尾页]