最新文章
归档
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
最新评论
博文
(2022-03-18 10:05:25)
戴榕菁本文不是要问一个问题，而是要讨论“为什么”本身，所以在标题中没有通常跟在“为什么”后面的问号。“为什么”通常被认为是探索逻辑原因的语言形式。问为什么就是要得到关于事物原因的答案。亚里士多德将问为什么作为人的本性，在这个本性的驱动下人们探索存在的根本原因；康德将问为什么作为理性的基本属性，是人们通过不断回归（regre[阅读全文]
(2022-03-15 09:47:20)
之前我在一篇文章中提到科学失去了哲学就如同跛了一只脚。最近我发现科学界似乎整体在哲学上被催眠了。昨天我在academia.com由他人发起的关于空间和时间的特性的讨论（https://www.academia.edu/s/5402b5f11d?source=link）中做了如下的评论：
【最近我才意识到，过去一个多世纪以来，整个物理学界一直在把一个合乎逻辑的结论作为一个假设，并在从高中到研究生的课堂上教授它：
[阅读全文]
(2022-03-11 14:18:22)
标题中“们”指的不是很多而只是多于一个，确切地说是两个，她们的名字翻译成中文时，按照通常的音译习惯不妨都翻译为“爱美”，尽管她们的实际名字并不相同，一个名叫Emilie，另一个名叫Emmy。前者是法国的数学家，后者是德国的数学家。两位在历史上都鼎鼎有名，最主要的是因为她们在被科学界视为铁律的能量守恒律的建立过程中所起的决定性的作用。众[阅读全文]
(2022-03-09 12:13:04)
作为爱因斯坦相对论的基本前提的“光速在真空中不随参照系改变”一直被教科书作为一种假设加以介绍。但实际上，如果我们仔细回顾爱因斯坦提出光速不变的背景会发现那并非是一个简单的假设，而是在接受了一系列其它的理论的前提下的所得出的必然结论。
首先，1865年麦克斯韦发表了他推导出的电磁波的传播速度为1/sqrt(εµ)。其中ε和µ分别为[阅读全文]
(2022-03-08 09:16:40)
本文不是针对过去一年里我反复指出的能量不守恒的问题，而是针对在掌握了人类可以用来测量能量与质量的最先进的手段而且仍然相信能量守恒的专业物理界关于能量的一笔糊涂账。
首先，对于普通人也耳熟能详的著名的爱因斯坦的质能关系式
E=mc2……..(1)
的意义的解释本身仍然是一笔糊涂账。早先当我们学狭义相对论的时候，课本上将(1)式中的m写成
m=&gamm[阅读全文]
(2022-03-03 07:20:48)
戴榕菁 我在“杠杆原理与永动机”一文中给出的ETDPMS永动机设计的内在力矩公式为： Г=24ρgl2（1-42/U(θ)）(1), 其中l是中央支架杆长的一半，ρ是单位长度的重量，g是重力加速度，θ为下图中所示的角度（图中略去的4根长度为2l的重量细杆）： 而U(θ)=sin22θ+48(2) 由(1)和(2)可知当U(θ)=48时的我们得到系统的最小力矩为： Гmin=3ρgl2(3)[阅读全文]
(2022-02-28 19:31:54)
戴榕菁在过去几个世纪里，能量守恒律在自然科学的各个领域中所获得的巨大成功早已使得这一经验定律被当作了自然的根本法则。也就是说，自然界的一切现象被认为都是由能量守恒主导的因而能量守恒律可以被用来推导其它各种有关自然规律的公式。但是，如我在过去几个月里反复指出的，实际上能量是可以不守恒的。这一点已被DDWFTTW现象[1]在实践中证明，也被ETDPMS装置[[阅读全文]
(2022-02-23 15:45:35)
尽管academia.com或那里的作者常邀我去参加他们的讨论，但是每次我贴出的讨论文很少有人来，这是因为academia只为给他们交钱的作者宣传和邀请。。。如果他们不邀请，哪怕作者自己在贴文章时选了邀请对象，对方也不会知道被邀请了。我没交钱，自然对待就不一样。。。
但这次我贴出的“De-equilibriumState&PerpetualMotionMachine（https://www.academia.edu/s/c22a2a255b?source=link）”[阅读全文]
(2022-02-21 13:57:10)
戴榕菁
关于杠杆原理与永动机之间的关系的判断，我经历了几次反复。我先是隐约地感到应该是那个千年的杠杆原理打破了百年的能量守恒，并试图用一个具体的例子来对之进行探讨。但因为所用的例子过于简单，所以得出了杠杆原理不会打破能量守恒的结论。但后来在对以ETDPMS[i],[ii]为代表的无平衡态永动机的研究中发现杠杆原理其实起着决定性的作用，但当时又觉得那[阅读全文]
(2022-02-19 18:52:42)
戴榕菁
过去几个世纪里全球范围内的最大的洗脑之一便是所谓的“永动机是不可能的”。不论这种洗脑是有人故意而为之还是人们由于缺乏相关的知识的情况下无意而为之，它的实施中采用了特殊的话术，那就是先将永动机分成三类，然后告诉人们这三类都是不可能的，其中第一类是不需要能量，第二类是不需要浪费能量，即只需要一个热源从而达到100%的热工效率，[阅读全文]
