个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
(2018-10-01 05:16:49)
下面是公平分析英文版(ISBN:9783330652064)中关于谎言的解析的一部分:Likehonesty,loyalty,andfrankness,lyingisalsoafundamentalconceptofallhumancultureacrosstheworld.Butunlikehonesty,loyalty,andfrankness,lyingissomethingdiscouragedandrebukedevenamongprofessionalliarsthemselves.Butwhatislying?Sofarfromthemainstreamculture(whichtoagreatdegreeisrepresentedfromthedictionarieswrittentoexplainthemeaningsofl...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-09-30 10:19:58)
美国的大法官任命案引起的争议中,如何判断一个人是否说谎成为一个被人们热议的话题。提到说谎,人们常会听到另一个词汇---相信,这是因为一个人谎言是否有效取决于他人是否相信他的谎言。但是,人们常忽略了与谎言有关的另一个层次上的“相信”的意义。 比如一个从不相信应该在生活中牺牲自己帮助弱势的政客,当听到别的政客说他们是牺牲自己帮助弱势[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
今在网上看到有人转载署名为左亦鲁的发表于《读书》2018年第8期的题为“两粒未发芽的种子:《邮报》与五角大楼文件案”的文章,颇有感触,特做一简评。左文从国家安全与新闻自由之间的矛盾,及新闻自由和男女平等之间的张力这两个角度对2017年由StevenSpielberg导演,MerylStreep及TomHanks主演的电影“ThePost”进行了评论。本文的着眼点只限于国家安全与新闻自由[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-09-25 17:18:04)
黑格尔的《历史哲学》为哲学爱好者们提供了一个了解以语言晦涩难懂而著称的黑格尔哲学的捷径。这不但是因为他的《历史哲学》语言通俗易懂,并对世界历史提出了他个人的非常独到有趣而且很多时候又颇为深刻的见解(比如对中国历史的独特分析介绍[1],[2]),更是因为那是他一生中最后的一部著作,因此他在其中对于他的哲学体系中一些基本概念的解释可以被看作是他[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-09-24 09:27:20)
中国有句古语叫做“饱暖思淫欲”,据说出自一本名为《增广贤文》的古书。古希腊哲学家亚里士多德有另一句名言,“当迫切需要得到满足时,人们会转向一般而且更加高尚的需要(Whenpressingneedsaresatisfied,manturnstothegeneralandmoreelevated)”当然,前者是一个一般的民间杂文,后者是哲学大师,两者自不便相提并论。但是,今天的人们却可因对两者的不同欣赏而分类[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2018-09-21 20:08:05)
最近读了一篇关于自圣奥古斯丁到汤恩比的历史哲学的综述文章[1],对于汤恩比之后的历史哲学,该文虽然只是抽象地对所谓的分析及批判性的历史哲学进行了描述而没有具体介绍,但是从该文的口气看来,作者似乎以为历史哲学发展到所谓的分析及批判历史观就到头了。为此,我决定要对本人在过去几年里在公平分析研究[2]中提出的公平史观略做介绍。与传统的包括历史学[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
前几天谈过主次要矛盾意识与危机的种子的关系之后,曾有网友在某网站留言认为主次要矛盾及矛盾的主次要方面的理论具有实用性,应该加以肯定。其实,主次要矛盾及矛盾的主次要方面的问题,由于其明显的实用背景,即便没有学过辩证唯物主义的主次要矛盾及矛盾的主次要方面的理论,人们也很容易从实干的经验中得出相关的个体人生哲学来。所以,古今中外凡被认为[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-09-19 08:22:53)
Wemightanswerthequestionof“whydoweneedfaith”inmanyways,andoneofthemisbycontemplatingthedifferencesbetweengoodthingsandbadthings.Inordertocreateagoodthingormakeathinggood,itusuallytakestime.Somethingsneedtheaccumulationsoflongtimeeffortstobecomegood,andsomegoodthingsevenneedtoberepeatedlydonewithoutafinalending,suchasbreathing,eating,sleeping,andexercisingforalivingperson.Butbadthingsin...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
Weoftenheargoodpeople,includingchurchpeople,asksuchaquestion:“Whyaretheresomanydarkthingsintheworld?” Theanswercouldbeverycomplicatedorverysimple.Butnomatterhowcomplicateditis,therearesomebasiconesasfollows: 1)Becauseofdevil;2)becausechurchesarenotdoinggoodenoughjobs;3)…;4)…;…… Butchurchpeoplemightquestiontheaboveanswerbyasking:“Shouldn’...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-09-17 21:03:47)
本文讨论几个在中西方社会生活中常容易引起混乱的逻辑误区。其中有几个议题是我在其它场合讨论过的,也拿来再做集中讨论一番。 1)有与无的不同 这是一个听来简单却在正规学术讨论都容易引起误解的一个逻辑议题,在这个问题上可以给我一向不以为然的存在主义者们一点credit,因为他们为了替他们的存在主义建立一个逻辑上来说根本不存在的本体论,也确实非[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[>>]
[首页]
[尾页]