个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
华人互联网的一个精彩看点是大家所熟悉的左右之争,而在这左右之争中隔三差五的就会有些关于马克思主义的争论,而在对于马克思主义的争论中又有一个很有趣但似乎被大多数参与其中的人们忽略了的现象,那就是拥护当今中国政权的一方常维护马克思的一个阶级推翻另一个阶级的理论,而主张甚至呼吁今天要在中国进行革命的一方却会毫不留情地挞伐马克思主义的革命[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
在今天飘忽不定难以琢磨的世界经济环境中,很多经济学家会告诉人们不同的经济理论,但是如果你问他们如何来认识市场经济,他们通常都会马上给你画出那个所谓的供需(supplyanddemand)关系曲线来。在很多人们的心目中,尤其是经济学家的心目中,那个供需的关系是自由竞争的市场经济的最基本的要素。表面上看,所谓的供需关系理论说的是在市场经济中货服的价钱是由[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
这里所说的科学是特指自然科学,或更确切地说是唯物论的自然科学;而这里所说的美的意义就是大家所能理解的美的意义,这是因为自古至今美是一个无师自通却难以用自然语言来定义的概念,一种心理上的享受。科学与美之间有着密切的关系。我们常听到人们说科学的美,这一方面是指科学能够使(包括人在内的)环境变得更美,另一方面是指科学所依循的规律(如数学[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
(2013-10-09 15:09:20)
在网上某论坛贴出“为什么和如何批海德格尔”之后,有位网友跟了一个贴,随后我们之间有了一个关于我的“公平分析”的对话。。。下面是这些对话的内容:
网友:
批判他的最好方法是超越他。不知慕容兄对哲学发展的方向有什么展望?
------
慕容青草:
风兄此言正合吾意:)
过去7年里我一直在做这方面的工作。。。。。。有几个不同的方面[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
海德格尔是个大人物,大人物一般是轻易批不得的,这是因为一旦有人批了大人物,就会有很多大人物的追随者对那个人群起而攻之。他们那么做不一定是因为他们真懂得大人物说过的话是什么意思,而是因为在他们心目中的大人物是碰不得的。海德格尔是一个大人物,谁要批海德格尔就要冒被他人群起而攻之的风险。既然这样,为什么还要批海德格尔? 因为几十年前他做了[阅读全文]
阅读 ()评论 (14)
财富是所有与经济有关的理论的一个核心词汇,却也是人们通常没有或甚至不在乎去解释清楚的一个概念。但是,人们对于财富的理解不但影响着人们对于经济的理论认识,而且会直接影响到现实社会经济的发展。这不但是因为财富的分配是社会正义的一个重要指标(因而对于财富的不同理解会直接影响人们对于社会公平和社会正义的判断与述求,以及对于自己的利益的争取[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2013-09-17 07:26:34)
我在上中学哲学课时用的课本上说哲学是关于世界观和方法论的学问,这其实是西方近代哲学史上很多哲学家的共识,至今我也认为这种说法是成立的,只不过世界观的涵义不一定就是课本上所说的意思。另外也可以这样来说,所谓方法论就是强调要用科学的方法(这里的科学并不特指自然科学或实证主义的科学意义)来做事,因此哲学可以分为关于世界观的学问以及所谓的[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2013-08-27 16:21:44)
近来网上流行一句话,“错放一个真正的罪犯,天塌不下来;错判一个无辜的公民,特别是错杀了一个人,天就塌下来了。”。。。单就这句话的自身的意思来讲我不但是非常赞成,而且是非常非常地赞成。一般而言,个人的力量在社会力量面前是不成比例的,因此社会对于个人应表现出足够的宽容。但另一方面,这个社会又不是一个均匀的社会而是一个有着权势等级的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2013-08-13 17:12:54)
说起一代哲学宗师黑格尔的哲学大家最熟悉可能就是他的那个对立统一的辩证逻辑了。但是,很多人对于他构架那个对立统一逻辑的出发点却不一定很熟悉,那就是他的名言“纯存在与纯无是一回事”所表达的纯有(即纯存在)与纯无之间的对立统一。“纯存在与纯无是一回事”这个论断不但在黑格尔的理论体系中占有重要的地位,是他的理论的一个重头戏,而且[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
(2013-08-03 17:20:19)
随着思考为了未来俱乐部宣布迁出XX,哲学俱乐部销声匿迹了,对我来说这当然是一个遗憾。最近网上发生的事让我又回忆起俱乐部兴盛的短短几周里的一二往事,尤其是那期间假用别的马甲写的两篇短文。俱乐部刚开始的时候是一种很特殊的“民主”形式,大家通过用“思考为了未来”俱乐部的马甲彼此留言商量事宜,全靠内容来猜测对方可能是谁,尽管明知这[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[<<]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[>>]
[首页]
[尾页]