2011年9月6日,这是一个很重要的日子,不过,这仅仅是针对歌唱家李双江先生来说的。要说起来,也是虎父无犬子,就在这一天的晚上,李先生的公子,一拳打出了一个惊天动地的名头。如此一举成名,李公子之气势尤胜乃父。有道是,长江后浪推前浪,一代更比一代强。当恺钜听闻这段新闻时,脑子里第一时间的反应,很奇怪,却是鲁迅先生笔下的“九斤”老太。此老之[
阅读全文]
王志国事件简介:据蒙特利尔大学心脏病研究所主任塔蒂夫称,此事件的起因是,今年6月初,王志国主动撤回之前发表在《生物化学期刊》上的两篇论文,这两篇论文分别发表于2007年和2008年。6月底,研究所获悉此事后,立刻成立了独立的专家调查委员会调查此事。经严格调查,专家调查委员会得出结论,认为王志国确实存在违反科研准则的行为,遂作出了撤销其科研权[
阅读全文]
来自:《新史录》
记者:石磊说明:
目前海内外中文网站上流传一则报道:“世界上最惨绝人寰的人为灾难竟在中国”,指的是1975年8月8日清晨,几场特大暴雨导致河南泌阳县境内汝河上游的板桥水库水位暴涨并崩溃,随即如多米诺骨牌一般,引发了豫南地区石漫滩水库、宿鸭湖水库等60座水库接连溃坝,酿成了人类历史上最为惨重的溃坝灾难。直接或间接导致十几万[
阅读全文]
2011年8月21日亲爱的方博士,真是一个大笑话!如果我坚持把你的来信及回信公开,你就威胁要退出讨论?首先,如果不公之于众,我写的那些公开信还能叫公开信吗?其次,你本来就几乎从不参加讨论,你的威胁有意义吗?第三,我以为你的事业就是帮助中国发现与揭露不论何时何地的造假,那么你为什么拒绝参加一个针对什么是剽窃与侵犯版权的公开讨论?最后,最重要的是[
阅读全文]
——兼和饶院长谈谈思维的层次恺钜写这篇《易话闲说》本是率性而为的随笔,记录自己在学习《易经》方面的一些感想,即没有写作计划,也不想把它写得很严肃,海阔天空,这才符合我的性格。最近看了几篇科学家的文章,学习之余,忍不住又把科学家的宏论和《易经》联系起来了。恺钜在此所说的科学家,并非泛泛之辈,乃是堂堂北大生命科学院的院长饶毅先生。他的[
阅读全文]
科学有个特点:一旦发现某件事物是正确的,它不管以前对其是如何否定,会毫不犹豫地将其纳入自己的麾下。所以,横向看,科学永远正确——今日世界上科学的东西都可以说是正确的;纵向看,科学总是在否定中前进——昨日的科学都是过时了的知识。也就是说,科学在不断的否定自己,不断地吸收正确的东西充实自己,以趋向于正确。说的更绝对一点:从横向看,科[
阅读全文]
会煮饭的人,可能都有过煮夹生饭的经历。煮夹生饭的最高境界,是底下焦,上面糊,中间生。要把夹生饭煮到这个程度,也是需要有点“水平”的。恺钜在此把中国那宏伟的高铁比作“夹生饭”,事实是不是真是这样呢?用一句时髦的话来说,“至于你信不信。反正我信了。”我虽然没有方舟子这么高的学历,但事业是靠本事做出来的,就凭着一张中国大学的文凭,恺钜在[
阅读全文]
写下这个题目,恺钜自己也觉得很好笑,饶毅饶院长,是北京大学生命科学院的院长,和他一起探讨生命的奥秘,孙恺钜是不是有点太不自量力了?看看那饶大院长,老大一个头衔,似乎是高不可攀,其实他是神经专业的博士生,他最得心应手的本事,就是“神经”了。当然,他现在肯定在研究生命科学,不然北大也不会请他来担任这个生命科学院的院长。生命科学研究些什[
阅读全文]
——简评饶毅奇文
恺钜认为,饶毅发表在人民日报上的文章《以史为鉴:转基因的“狼来了”几次了?》,故意混淆了研究和普及的概念。这是一种常见的偷梁换柱的诡辩手法。明修栈道,暗渡陈仓,在鼓吹“研究转基因”的科学外衣下,将还没有研究成熟的“转基因成果”端上老百姓的餐桌。现在的事实是,在农业部所宣称的严格管理下,大批的转基因作物私底下悄悄的[
阅读全文]
2011年7月6日《文汇报》
我作为一个上世纪九十年代在美国学习分子生物学、基因表达研究的研究生,一个至今在美国已生活了二十年的中国人,目睹了转基因食物产业在美国的兴衰……
在中国人传统的主粮:稻米,准备“转基因”的今天,想谈一点我所了解的、转基因食物在美国的争议。
为什么著名的生物学家BarryCommoner会说:目前的转基因食物产业和种业所基于的“[
阅读全文]