博文
(2018-05-20 09:28:02)
好久以前有一个传说，麦当劳有规定，到点就不卖早餐。于是衍生出四种发展。美国雇员对美国顾客，中国雇员对美国顾客，中国雇员对中国顾客，美国雇员对中国顾客。美国雇员对美国顾客。到点不卖，绝大部份美国人都遵守规则，买午餐。挑战有两种。一种是抗议规则本身或者抗议没有充分公告。一种是明知故犯明目张胆，甚至拔枪相向。于是当时买到早餐，吃完饭就去[阅读全文]
(2018-05-20 05:22:49)
贸易战表面上的问题是贸易不平衡。美国追求的不仅仅是账面上的平衡，更是解决背后的结构性问题。中方追求的最好是维持现状，至少两个月以前还是想搏一把的。而现在退到了账面平衡，对付过这两年，只要不伤筋动骨，就可能卷土重来。就好比刚被废除的伊朗核协议。而现在认为此次贸易战役，中国赢了的，根本逻辑出发点就是这里。可谓不无道理。而美国方面能否实[阅读全文]
(2018-05-19 22:35:24)
中美达成意向协议，不仅不意味着贸易战结束了，恰恰说明一切才刚刚开始。这次阶段性贸易战役最关键的意义就在于它是一道分水岭。过去，中国单方面地有意识有宣传有步骤地针对美国，进行贸易侵蚀。而美国方面则麻木不仁投鼠忌器得过且过。川普之前打贸易战是政治不正确的，根本不必考虑的绝没有好下场的政治自杀。川普竞选时的贸易战言论都被当做胡言乱语，没[阅读全文]
(2018-05-19 09:20:57)
因为都是凡人。
从EC到各行各业，拼爹几乎是不可避免的。
老中学理工做挨踢的本来就多，当然近水楼台先得月。就算不是做这行的，也会接触到很多做这个的。了解多了，恐惧少了。人说到底还是愿意走老路。加之挨踢似乎又比较火。又据说更新快，所以圈外人的入门比较低，虽然未必有以为的那么低。
人其实也是往低处走的。看似容易赚钱的就会随波逐流。小到个[阅读全文]
(2018-05-19 05:33:44)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201805/11207.html
老中从中国带来的毛病，总想着与规则法律作对。干什么事都是打关心态。糊弄过去了就可以了。爬藤是看做什么能让AO看上，考试测智商都琢磨怎么刷题，拿驾照又是如此。而不是真正理解认同支持法律规则。没有认识到其实这些民法的本质是为了你好。
就驾驶而言，重大事故大部分是青少年驾驶问题导致的。这些规范不是中[阅读全文]
(2018-05-18 09:02:56)
把异于常人的学生教育成常人，或者把常人发现出异于常人的地方并相应教育之，都主要是家长的责任，不是学校的责任。学校的责任是把学生教育成常人，一个合格的公民。至少这是中小学的主要责任。学校的设计从来不是从个性化为起点的。学校会尽力帮助。但是本质上，学校是一种高效率的批量的教育体系。
参加文体活动等等无所收获是正常的。老中家长干什么都必[阅读全文]
(2018-05-17 13:13:22)
美国前33所工科大学中。
东北部12所，9所私立，3所州校。综合比重25.
西岸8所，3所私立，5所州校。综合比重26.
中北部8所，1所私立，7所州校。综合比重32.
西南部4所，1所私立，3所州校。综合比重13.
东南部1所，州立。综合比重5.
东南部是第一产业经济。
中北部西南部主要是第二产业经济。
东北部西岸主要是第三产业经济。
在与中国的竞争中主要需要加[阅读全文]
(2018-05-17 09:47:40)
（由农博话题延伸） 中西部是东北部和西岸之后的美国第三大经济文化区域。而且是比较明显的中产白人实业为主的区域。西中西部四州相对人口更稀少，农业成分更高，经济水平也略低。东中西部两州更靠近东北部，属于东北部到中西部的过渡地带。受制造业衰退的打击比较大，经济水平现在也略低。而中中西部六州则是中西部的主干。其经济质量甚者可以说是超过东[阅读全文]
(2018-05-17 07:30:06)
至少有某一方面达到千分之一（流行项目）万分之一水平（不流行项目）的。西去S，东去H+M，是最合适的选择或者理想。
百分之一到千分之一水平的。能爬个一爬，或者起码二爬混得潇洒的。可以考虑三十岁以前去闯一闯江湖。闯出来就继续。闯不出来就收心。
十分之一到百分之一水平的。九成小中，普通娃，基本就是上个正规大学的。尽量避免去热点地区和公司。而[阅读全文]
(2018-05-17 06:54:49)
扯淡智慧。你死我活的根本问题。这个死活有两层意思。一个是肉体的死活。一个是文化的死活。
欧洲美国同样面临这种老鼠和大象的斗争问题。
高端人口从肉体上消灭低端人口，从能力上没问题，从道德上有问题。而让高端人口从文化上消化低端人口，从能力上有问题，从心态上也有问题。
反之，低端人口从肉体上消灭高端人口，从生育上没问题，从人类进步上[阅读全文]
欧洲美国同样面临这种老鼠和大象的斗争问题。
高端人口从肉体上消灭低端人口，从能力上没问题，从道德上有问题。而让高端人口从文化上消化低端人口，从能力上有问题，从心态上也有问题。
反之，低端人口从肉体上消灭高端人口，从生育上没问题，从人类进步上[阅读全文]
