朝鲜要核弹干吗?称霸世界?统一半岛?都不可能。自保而已。因为朝鲜知道自己在常规军事,经济技术,民生大义上都远不如韩国。连背后的支持都远不如韩国,甚至不如叙利亚。如果不拿着核弹,迟早不是被韩国和平统一,就是被中国和平演变。无论如何没有金家的好下场。
不错,真正威胁到金家皇位的是韩国和中国,不是美国。美国虽然从意识形态上很不待见朝鲜。[
阅读全文]
高科技父母本身基因就往这边偏。严谨的教育安排也会减少同龄人的有效互动。这些都会增加问题。
假定自闭程度从0到100分。60分以上可以诊断为自闭症。30分以下可以说是完全没问题。30分到60分就是所谓的宅或者性格孤僻什么的,但还不构成病。60分到80分是轻度自闭。80分以上是重度自闭。
如果父母都是40分,那么儿子超过60分的几率肯定远大于父母都是20分的。如果天[
阅读全文]
大多数老中小中和小留的交集并不多。也谈不上太多的直接合作或者直接冲突。接触和合作更多的还是工作以后,或者移民局筛过以后。这些基本上就是老留又一波,大体也好说。至于学校里面的十倍的人头,其实基本互不往来。
小留里面有些反美的,有些炫富的,有些作弊的,有些暴虐的,有些懒散的,也有些极其聪明的,努力的,有见识的,有资本的,有人脉的,有想[
阅读全文]
培养费合理合法的前提是党和政府是妈妈大救星。人民能吃饱穿暖上学留学都是党的恩赐。人民是欠党的,要感恩回报。然而表面上又说,人民是当家作主的。起码,财富是人民创造的,不是政府创造的。政府是必要的魔鬼,服务于人民的需要。
税收取之于民用之于民,政府只是过手管理,没有任何恩德,反而有服务态度和水平问题。当初的大学教育是精英教育。是取所有[
阅读全文]
堡垒从来都是从内部攻破的。这话可不是中国人说的。人性没有根本差别。差别就在于有没有一个体系。这个体系加入进来就有好处,那么这个体系就会是团结的。而所谓的团结,也就是分工合作,赏罚分明,利益均沾。绝不会是为团结而团结。至少人生的绝大部分社会关系社交关系都是这个范畴。
所谓的提携,其实就是给好处。没有能力给好处,高调唱了也白费。给了好[
阅读全文]
老中留学的时候基本上是中国同龄人前3%以上的水平。移民不容易。但是达到中国前1%的水平其实就没走弯道,很不错了。心理上讲,老中都羡慕0.1%,0.01%的真正的富人。但是,不轮是出国,还是爬藤,都没有多大,甚至没有更大可能达到的。小富靠勤,大富靠天。1%就已经小富到头了。指望出国,爬藤爆发的,都是书生YY太多,太不现实。
移民导致和留在中国产生巨大落差[
阅读全文]
基本就是WTO的口头保证。
哪怕是真心的(十分之一可能)。干了几年以后还有几个会走的?废半天劲把基础扎起来,然后推倒重来?除非中国在贸易战中全面向美国投降,真正从体制上向国际接轨。否则两个世界两套马车,必须从一开始就选边的。三心二意,那边也成不了事。
[
阅读全文]
留下的小刘是自己人,留不下的是外人。
虽然不是绝对准确,但是是最准确最简洁的办法。
能留下的,绝大多数和绝大多数老刘是类似的。有能力,肯干,靠自己不靠婚姻。就算家里有点背景也居大多数在移民局没什么意义。带鱼型的也基本没有这个耐心没有这个能力去熬绿卡。
最重要的是,留下的绝大多数是有心也不得不逐步融入美国的。和ABC没有根本利益冲突。[
阅读全文]
跑长跑姚明肯定干不过林树豪。
小中比小刘牛的比例高,很大程度上就是因为美国体系是世界体系。小中近水楼台。
所谓小刘在中国的优势,也是因为在中国可以不遵从美国体系,而是更多中国特色的潜规则,小青小北就近水楼台了。
长远而言,美国体系更尊崇个人能力,对人类整体更有利。对小中更有利。所以老中要推美国体系,而不仅仅是推小中。
[
阅读全文]
帝国主义、封建主义,官僚资本主义三座大山,都是要欺压中国人民的,这不假。但是哪一个更主要更恶毒呢?一般的传说都是帝国主义忘我之心不死。但我是谁呢?恐怕不是中国人民。帝国主义,或者真正的资本主义,不是亡谁的问题,而是怎么在分配中拿大头的问题。资本出一百,结合中国人民的劳动,多创造出来一百。资本在美国只能拿四十,归于百分之一的资本家。[
阅读全文]