美国人自己还没多大声音反对贸易战,却有一大批要翻墙才能了解世界,换美元还得小心翼翼的中国人,为美国操碎了心。如果贸易战对美国伤害那么大,中国又那么厉害的我的国,中国不主动发动贸易战,岂非是战略上的大傻瓜?所以,谁怕谁,简直是一目了然。
所谓贸易战对美国不利,无法是两个论点。一个是美国人没便宜货可用了。一个是美国资本没大钱赚了。
美[
阅读全文]
上文提到,民主到独裁是一个量变到质变的过程。人类的文明结构古今中外,不过是奴隶,平民,贵族,皇帝的不同比例搭配的变化。但是变化的大趋势是越来越民主,或者说参与的范围和深度越来越多。反对这个趋势的有两种常见方式。一种是挂羊头卖狗肉,标榜自己是民主,实际是专制。比如在国名中加上人民,民主之类的字眼。在体制中设立人大政协人民会议这样的摆[
阅读全文]
从马歇尔计划开始,美国奉行的就是经济技术促进民主国家的领导世界概念。美国对平等竞争还是有自信的。如果资本技术制度同步扩散,实际上是不扩张的扩张。不用把他国并入美国,而是把他国便成美国。这个战略取得了一定程度的成功。直到在中国碰了钉子。美国其实在中国入WTO不久就有所悔悟。但是本拉登挡了枪。
现在中国已经做大,尤其政治上在今上上位以后,[
阅读全文]
一定的外汇储备就和个人要有一定的现金储备一样,是为了日常交易需要的和应急需要。前者是因为不可能每天每月的交易都绝对平衡。今天有收入不能一下花光。明天需要应酬,不能现去挣钱付账。还有就是某天也许感冒需要买药,每年都会感冒,但是无法准确预见那一天。这些都需要一定的流动性。
但是长期而言,收支应当基本平衡。贸易应当有来有往。今天我挣你鞋[
阅读全文]
中国工人的工作时间近乎美国工人的一倍,而产出只有四分之一。也就是说效率只有八分之一。然而这些都不重要。
生产四分之一,分配四分之一,消费四分之一。生产八分之一,分配八分之一,消费八分之一。永远不会有逆差。
只有在生产四分之一,但是只消费八分之一的时候,才会有产能过剩,才会有逆差,才会内需不足。
所以,关键在于分配制度。资本全球化[
阅读全文]
全球化从长远而言是必然。就好比经济发展从独立的部落村庄,逐渐到乡镇城市,到州到省到全国乃至全世界。这是工业化专业化的必然。也是在交通和信息技术发展下的必然。
但是过去三十年的全球化是不完整的全球化,是伪全球化。伪全球化的特征是资本全球化,但是制度没有全球化。资本得益,其他受伤。甚至像中国这样的大的后发国家,全国化都没有完成。所以妄[
阅读全文]
如果中国像德日那样经济崛起的同时,消费也真正同步,就不会有这么大的逆差和矛盾。而要真正提升中国内需,就必须让中国人民有钱消费,就得改进分配比例,就得更尊重言论自由,劳工保护,环境保护,知识产权,开放进口,开放汇率等等。所以,不是中国开放如美国,就是美国保护如中国。没别的选择。
也不用担心什么核大战。美国怕死,中国更怕死,尤其当权的[
阅读全文]
伪全球化肯定是进行不下去了。巨额贸易逆差肯定是持续不下去了。不是很自豪是美国的债主吗?难道想办法挣钱还债不行吗?美国人不能吃苦,不能像中国人那样被压榨,不能像中国那样对环境对知识产权无动于衷,也只有像中国那样闭关锁国,自我保护了。不然还等着继续当老好人被慢慢放血而死吗?资本伪全球化,制度不能。那么就都不要全球化了。所以,美国打贸易[
阅读全文]
人类自“文明”以来,或者私有制以来,人性在生产力方面的努力,从来不能改变人性在剩余价值方面的丑陋。剩余价值就是那枚毒苹果。也许人工智能能够最终解决这个问题。在此之前,人类的社会结构变来变去,无非是由这四个阶级组成,奴隶,平民,贵族,皇帝。奴隶,就是基本上不能自立生存的人。平民,就是基本上可以靠自己也只能靠自己生存的人。贵族,就[
阅读全文]
中美对抗的战略进攻方是中国,或者说挑战方是中国。这也是中国实力增强以后的必然。对抗的起因是经济,这个即便在发达国家之间也不可避免。但是导致对抗变得激化和危险的因素则是意识形态。民主国家,大家有相似的规则慢慢和平斗争。集权国家就比较容易急躁和不管不顾。这个在历史上也屡见不鲜。
现在五毛洗地的理论,无非是和尚摸得我也摸得,你们老牌占[
阅读全文]