公共交通和个性交通的的优劣本来没有什么需要讨论的。没有人愿意也没有人是和别人是一样的。指定时间指定地段指定方式的公交,根本就是违反人性和现实需要的。至于什么节约与否,更是扯淡。人类只有彻底灭亡才不会有环境污染。人类的生存就是为了生存和生存的更好。环保问题的根本也是为了人类生存的更好。所以节省从来是临时的手段,不能解决根本问题。何况[
阅读全文]
反川人士从来不正面反对川普的治国理念和政策,而是计较他的品德和形象。这就是典型的媚俗。政治正确道德标杆都是媚俗。什么是媚俗?媚俗就是为一件事流两次眼泪。第一次流泪是因为这件事的高尚稀有反常,却令人向往,于是感动。第二次流泪是向往每个人每时每刻都能够这样高尚稀有反常,想到实现后的天下大同,于是感动。俗就俗在这第二次流泪上。儒家,伊斯[
阅读全文]
公交的优劣是左右意识形态之争的一个具体问题,也是评估校园的一个重要方面。
大都市是早期资本主义工业化的结果,随之伴生的公共交通自然也是历史遗留问题。
早期工业化时期,需要更大范围的人类合作,但是信息技术和交通技术的局限,又必然限制人们必须依靠大量聚集在步行范围内来解决合作问题。
然而,两百年后的今天如果还抱着这种大都市和大公交[
阅读全文]
其根本信仰就是人性本善,还是人性本恶。或者更准确地说是人性本公,还是人性本私。
如果人性本公,那么精英教育就是合适的。最强大的成为领袖。因为领袖也是本性为公,那么他那最强的能力,自然可以领导我们一起向前进。而被领导的人们也同样是本性为公。如果拖了大家的后腿,也自然会自觉疗了断,不给大家添麻烦。蚂蚁的社会就是这样的社会。而人类社会最[
阅读全文]
唯大英雄能本色,是真名士自风流.
这里面有两重意思,只有大英雄才能做到本色,只有真名士才被允许风流.
有万分之一不输在起跑线上的,就九十九个输在起跑线上的.还有九千九不知道规则或者干脆参加了错误的比赛的.
科大浙大,俱往矣.数风流人物,还看今朝.这里又是两重意思.一是说,还得看当下的成果.二是说,盘点过去是为了当下和未来.
不是为了分析下一代的人生[
阅读全文]
有些网友上蹿下跳,又换马甲有诅咒发誓的,就为了给科大正名,还撇清和科大有关系。好吧,我信了,科大世界第一,横扫宇宙。
但是这有意义吗?这里不是子女谈,是追星谈,球迷谈吗?踩谁捧谁有啥好处,有啥快感?这点水平修养也敢称名校毕业,难怪要和科大潎清关系。还知道别抹黑啊。不错,良心未泯。
前事不忘后事之师。讨论学校的根本是为了为未来提供借[
阅读全文]
你看美国的名校,绝大部分也不是靠科技成名的。恰恰州大才是干活的主力。但是名头就差远了。大名校都是奔着大领导去的。没有大领导回头照顾,做榜样,也就没有大名校。有几位科大的红头黑脸地说些不体面的话,又能改变人类的本质吗?徒增笑柄而已。这么大岁数还惦记着靠学校名声来证明自己,太怂了吧。
科大最厚的本钱在哪里?当不了大官,也经不了大商,现[
阅读全文]
强龙难压地头蛇。一流外地不如二流本地。北京上海如此,弯曲也如此。科大在出路上的确落后清华交大两个档次。科大当年的兴起,无非也是因为出国机会多。名声最终还得转为实利才行。换句话说,眼光还得看实际。之所以爱名头,是因为名头背后带来的实利。所以最终还得算得失,不要为名而求名,要为实而求名,为实而弃名。
[
阅读全文]
美国有不美丽的校园吗?世界上有不美丽的女人吗?尤其现在有美图秀秀这样的东东的时代。很难啊。呵呵。
觉知此事要躬行。
首先,校园不是侠义的教学区校园,更重要的是生活区,尤其包括不属于学校的地面。这些地面才是关键。要把自己放在学生的鞋里走一走,感受一下,琢磨一下。不要想当然。
其次,走一走要有园林的感受。摆拍打扮一下,十个人有八个能[
阅读全文]
不要以为在都市中心就方便。恰恰相反,在下成更多的时候是不方便。这也是为什么仅百年来,美国中产远离下城。传统名校所在区越来越烂的根本原因。要是真那么方便,怎么但凡有点本钱的都跑了呢?大学生也是人,更多是郊区中产生长起来的人,以为他们会把烂校区甘之如饴,实在是自欺欺人。
说的白点吧,校区越接近郊区式样的氛围越是好校区。具体一点的方便表[
阅读全文]