什么反对一面倒的自由恰恰是要推行一面倒的自由。
恐怖分子是否基本上是穆斯林?伪全球化是否全球贫富分化加剧?中国是否污染严重?中国是否言论管制严重?中国是否外汇管制严重?这些都是事实问题,实际问题。让不让说这些问题是言论自由和反言论自由。
是否伤害了某些国家民族的感情,是否对某些国家主义有谄媚,这些是主观问题,感觉问题。可以用来聊天[
阅读全文]
辱字十七号文。
私下里说说,尺度大一点也是无所谓的,毕竟还要与时共进吗。但是公共场合,或者公共事件,还是要管制地。这与事实无关。主要是要注意影响。
如果非要说,就必须严谨,否则就是辱华。
比如,说脸上有屎而不说明大小,是辱华。一点点万一被想象成一大片,那不就是迎合一些外国势力的恶趣味。
说巴掌大,也不可以。巴掌到底有多大,婴儿[
阅读全文]
吐嘈雾霾,中国环境污染早就不是啥新鲜事了。欧美吐这种事都是十几二十年了,早都吐着吐着都吐习惯了。根本就是和今天天气阿哈哈一样,没人觉得有什么大惊小怪的了。
就连柴静给无声无息地按下去一晃也两年了。柴静哪回,也算是出身家乡是根正苗红的污染大省,自己也是做记者的,收集的信息也更多更广,也是在中国本土说事,算得上是更严谨更爱国的行为。结[
阅读全文]
这是一个常用来解释爱国情怀的伟大名言。
排比是,既然儿不嫌母丑,狗不嫌家贫,那么公民也不该嫌国家落后和黑暗。多看看多想想阳光的方面,好的方面,就算没有好的方面,你也是没资格嫌弃和批评,甚至没资格知道黑暗面的。因为我天生就是你妈,天生就是你主人,你再嫌弃也改变不了这层关系,还是认命吧。
但是党国政权政府是公民的妈妈吗?是国家养育了公[
阅读全文]
如果真是这样,这世界上还有几个人能存活?
医生救助病人收钱是道德败坏?
餐馆提供衣食收钱是巧取豪夺?
快递小哥应该免费东奔西跑,以西北风为动力?
就算有好处,又私心,又怎么了?只要说的大方向是对的,是事实,是可以推动国家民族前进的,自己从中获利是理所应当,按劳分配。
而那些没有私心,不指望好处的,就一顶是道德高尚之徒吗?所作[
阅读全文]
革命的左派有宗教般神圣的信仰,容不得半点质疑和轻视。
但是,革命左派维护自己神圣的办法却乏善可陈。基本手法总是这样。
偷梁换柱,以偏盖全。轻事实,重感觉。
手法一,跟着感觉走。动不动就是伤害了中国人民的感情,刺伤了穆斯林群众的感情,影响了LGBT的感情。既然动了俺们的感情,那比抢俺们的钱,给俺们下毒还可怕,还不可接受。必须反歧视,[
阅读全文]
什么动机,什么立场,什么企图,什么夸大了昆明的污染,什么鼓掌的是不是左派,等等,都不能否定基本事实。
觉得被侮辱了,就去改变事实。掩盖事实,只会更加被侮辱,被蔑视。
百年大计的高铁高楼,千年大计的雄安,万年大计的一路一带,都熬不过十年二十年大计的环境污染。三十年搞成人类历史最大规模最大范围的环境污染,再有三十年,华北还会存在吗,[
阅读全文]
川普当选对极左和建制派的打击是巨大的。他们至今不能相信,为什么他们自以为是的高大上,而且是掌握媒体和主要资本统治力量的前提下,依然失败。对极左的理念的自信心产生了巨大的动摇和怀疑。他们不敢相信自己一直以来所信奉的政治正确居然这么不得人心。有如此众多的,至少一半的公民对他们的理念嗤之以鼻。而这些人的主体是中产阶级的主体,不是他们不断[
阅读全文]
其实就是第一名学校的学生有几个能超过第二名学校的第一名的,甚至第十名学校的第一名,第一百名学校的第一名。
排名的狭隘理解就在于以为学校的排名和个人排名是简单顺序的,而不是平均概率。
中国的教育虽然总体上远不如美国,就好比三流学校比较一流学校。但是也绝不是三流学校的每个学生必然都排在一流学校的每个学生之下。何况总体基数还大得多[
阅读全文]
短期目标当然是爬藤
长期目标当然是生活
两者相辅相成又相互矛盾。
那一个是矛盾的主要方面,主要看社会大势。
当社会比较平和的时候,后者占上风。当社会比较艰辛的时候,前者占上风。
这个道理就好比女孩的教育。如果社会比较平和,咋也不会有太差的日子,那么很漂亮的女孩也会去干个收款员,然后生两孩子在家带什么的。不怎么漂亮的女孩,也不[
阅读全文]