博文
(2017-04-16 18:46:45)
什么是真实，真相，真理，真心？
有没有一个客观的绝对的真？还是只有一个主观的标签的真？
有，一个客观绝对的真。但，每个人得到的永远是一个主观标签的真。
因为我们都不能直接全面地接触了解把握那个客观绝对的真。即便我们相信，客观绝对的真是存在的。但是我们还是永远无法确认的。因为我们探测真验证真的手段是有限的。测点的时空是局限的。我们[阅读全文]
(2017-04-16 13:26:50)
一，爬藤好不好？好的标准是什么？泛泛而言，没有人，至少来紫檀的人没有人认为上藤校不是好事。否则就不会来这里灌水喝汤。
所以，推爬藤的正方，坚持的论点是爬上就好，爬上就对。为了提高爬藤成功率，就要研究是否上私高啊，怎么拼大奖啊，什么冷门项目容易拿奖啊，上多少AP啊，搞不搞体育啊，义工打工啊，等等等等。所有这些话题的根本假定就是，爬上就[阅读全文]
(2017-04-15 10:22:11)
我说杯子是空的，你说这不还有水汽。这已经远远超出半满还是半空的范畴了。
其实说白点是机会成本的问题。推出一个大奖来，金钱的投入是最次要的。如果真有可能推出大奖来，绝大多数老中都负担的起。换句话说，如果有可衡量的投入就能保证大奖的话，银行会把这活干得比推妈强一万倍。但是，没有保证。天赋就是个机会运气，推不倒的。
更可怕的是时间上，精[阅读全文]
(2017-04-15 05:46:30)
参与一下，对比一下，还看不出来。那只能说猪油蒙了眼。如果在初级参与中不具备碾压优势，以后无论如何努力，大赛边都摸不到。如果放眼净是能个的小孩，自己小孩也属于能个的一个，那么结论就是，都不怎么样。一山不会有二虎。老虎的屁股都是摸不到的。
[阅读全文]
(2017-04-14 22:04:20)
各种科学还有小文笔就得TEEN才有苗头。大文学，史学，哲学，社会学，商管法等等还要看阅历积累，二三十岁才能有所判别。
越是早早能判别的越看的是天赋，没得可推。推也是助推。也不必矫情有及其个别的发现的比较晚，那都是稀奇中的传奇。谁要是看这这个概率去十来岁还一往无前地推文艺体育数学大赛，我只能祝福你，一路走好。如果轻轻易易地就有冲州前几或者[阅读全文]
(2017-04-14 16:06:34)
属于一种大奖。如果你能拿到全美前十，可以职业化，当个数学家。如果你能打到全美前一百，好大学没问题。如果你搞到前一千，和前一万的待遇没差别。前一万是什么水平，强高中的校队主力队员。
数学好，跳个三年五年的，那才刚起步。指望着大赛夺魁这条路，趁早歇着吧。就和体育进校队一样，算个不错的EC，熏陶经历锻炼就好了。别多想，想多了伤身又伤心。是[阅读全文]
(2017-04-13 08:13:11)
以UA这种黑心CEO的德性，能涨价早涨了，绝不会手软。就是因为涨价面临的竞争压力太大，而这种AA上来的左派头目，都是些说大话可以，办实事没招的货色。没有从提高系统效率，提高服务质量上去正常地竞争，靠实力去赚钱。而是在超售这样的灰色地带，阴阴暗暗地侵占顾客的利益了来赚点边角钱。就像我前面提到的，有很多办法可以把超售搞得更人性化，而且不会增加多[阅读全文]
(2017-04-13 07:25:32)
超售就是把具体的对个体来说难以承受的风险，分摊到更多的顾客和更广的时间层面上。或者说，一次意外的高额负担，转化为每个顾客每次买卖的稍高费用。所以，最终还是顾客承担的，只不过是大家分担。商家并无损失，反而可能赚取提供这种分摊服务的费用。在次之上，商家利用大数据和大规模，设法冲抵和管理这些风险，从而进一步降低需要分担的成本，从中牟利[阅读全文]
(2017-04-11 06:43:55)
趋利避害是人的本性，这是世界人民的共性，无可厚非。但是，人之为人，就不是简单地遵从利害，所以在利害的丛林法则之上，还有人类独有的道德和法律。换句话说，人类以道德和法律来代表长远和全体的利害，管制个体具体的短期利害。因为人类比动物想得更多一点更远一点。当然，比起上天，想得依然不够。比如，伪全球化，就是短期利害/资本全球化了，但是长期利[阅读全文]
(2017-04-10 08:35:19)
两者在商法方面的基本是旗鼓相当，芝大在法律方面略微强点。但是西北医工教也都还行，其实更适合小中。完全不务实，不是小中的路数。况且如果心思不定的，在西北调整的余地大。就校园来说，芝大当然更富丽堂皇，但是实在是孤岛绿洲。校园安全还行，但是周边太令人不舒服。当个大博物馆，旅游点，度假村住几周还行。四年围在里面，高级监狱一样，太刺激。还是[阅读全文]
