博文
(2017-02-24 06:11:44)
基本上都是东北小藤私校。东北人民没什么好选择的，也只有捏着鼻子认了。其他世界人民如果有钱刷点金也算值得那层镀金。比如有点小名聊以自慰。师生比还行，有点古典大学的意思。但是毕竟也只是镀金不是真金。在东北，上面有大把大藤压着。出了东北，又有大把地头蛇压着。实在含金量不高。不去也就不去了，也没损失啥。
DartmouthCollege
BrownUniversity
CornellUniver[阅读全文]
(2017-02-23 13:53:56)
第一，斯坦福。各个方向专业都很强。所在地很强。校园也很强。没有什么缺憾。
第二，普林斯顿。各方面都比较强，但是不都超强。所在地，小园都不错。理工稍微有点点缺憾。
第三，麻省理工。文科不行，校园不行。
第四，哈佛。理工不行，校园不行。
第五，芝加哥大学。理工不行，校园不错但是是沙漠绿洲。但是所在地不错，一家独大，机会独吞。
第七，椰鲁。[阅读全文]
(2017-02-23 08:22:31)
爬藤只是一小步。而爬藤也不过是为了名利二字。所以苦练音乐然后弃之如旧履的，有工夫还不如下研究研究股市房市，学点相面心理学肢体语言学，媒体宣传等等等等，最终赚钱挣名能用得上的本事。要功利就功利实成了，要清修就清心到家。又立又卖的，其实坑骗的是自己。
[阅读全文]
(2017-02-23 07:21:21)
钢琴班小提琴班，除了老师，全是华人。但是能唱会跳的，还是白黑墨。因为一个是学习，一个是生活。
人家可能有百分之几十的玩玩音乐，有天赋又爱好的钻下去的百分之几，有所成就的千分之几。但是只要浮出来的，都是有心有感觉的。咱们是百分之几十的上课，有天赋又爱好的也同样只有百分之几，有被逼考级，等靠够了上了大学，又让不要走专业，结果有所成就的[阅读全文]
(2017-02-21 09:21:46)
千古不易的道路，强龙难压地头蛇。地方，地方，地方。
在中国北方人不爱考南方学校，南方人不爱考北方学校。水平差不多的学校，在学校驻地附近的招收分数往往高于在外地的招收分数。或者同样一个地方的学生，同样分数，考外地学校往往能上一个更好的学校。这个道理在美国一样坚实地存在。只不过换成了东西中之争而已。
所以，考到一个外地的好学校，就不要[阅读全文]
(2017-02-20 20:10:55)
欧美国家的福利社会更接近于共产主义的按需分配。但是同时也要求社会道德底线达到自觉工作。把工作当作生活而不是主要是谋生。反过来，社会的福利体系也保障了，只要尽心工作，就不愁谋生。两者相辅相成。如果有心算计的人太多，福利救济的就不是小概率意外了。维持成本就会远远高于社会的承担能力。总之是要有后工业化社会的软硬配置。
而中国等后发国家，[阅读全文]
(2017-02-20 12:38:35)
泛泛来说，哥大肯定不如芝大。分析如下。
名头上差不多。哥大的理科比芝大稍强，但是反不如芝大的文科更超强。
哥大在东北部排不上老大，而芝大在中北部是老大。出来以后的发展机会自然更好些。
气候其实也差不过。即便同一纬度。纽约靠海温度好一点，但雨雪也多很多。
两者都是残存于老烂城区。孤岛式学校。但是芝大校区明显更高端大气上档次。哥大校[阅读全文]
(2017-02-20 11:42:32)
西部经济之都，中部经济之都，和东部经济之都。
以经济活跃程度来说，旧金山第一，纽约第二，芝加哥地三。
以经济体量来说，纽约第一，旧金山第二，芝加哥地三。
以经济质量来说，芝加哥第一，旧金山第二，纽约第三。
芝加哥还可以算得上是典型的美国城市。纽约和旧金山不是。芝加哥还具备典型的美国城市的布局。高楼大厦的市中心，贫穷的环城区和中产[阅读全文]
(2017-02-18 06:54:35)
或者人类灭亡的开始。
机器人取代主要工作以后。人类的劳动和生存没有了直接联系。人类的工作和成果的分配也没有了联系。按劳分配完全失去基础。按股分红或者按需分配成为必然。按机器人人头收税，先不说这人头怎算。这工薪的主要部分目前还是用来养劳动的人的。机器人如果只交税，是远远不够的。机器人主要把人类员工的工薪全交齐了，才有起码的维护社会运[阅读全文]
(2017-02-17 12:34:48)
比较好一点的公校都有完整的阶梯课程体系。尤其美国从初中就进入选课体系。没有什么跳级不跳级的。都是跳课。跳课比跳级合理得多得多。累计到高中，上十几二十门AP，甚至数门正式大学课程的并不稀奇。算下来也算是比同龄人超越两年以上的进程。就已经算不错了的牛娃了。至于真正的天才，本来就不是“级”可以衡量的。
折算下来也不过是十五年走了十七年[阅读全文]
