博文
(2017-01-17 06:41:54)
上大学以前没有漂流的，根本就没有经历去比较纠结。而大学以后则又都是第二手资料，至少一个方面是二手资料，而且已经成人。理性比较多于感性比较。
凡是纠结的，其实不是社会问题，而是家庭问题。纠结的基本都是少年漂流的，随着家庭或者随着家庭的要求，很小就转来转去，甚至独自求学的。家庭的照顾和关怀非常淡薄。学校的环境又陌生。有问题有困难没有人[阅读全文]
(2017-01-15 12:46:56)
第一要搞清楚的是，你追求的是什么回报。是更多的钱，还是更多的名，还是更多的机会，更多的能力，更多的责任？名校文凭严格来说，或者高大上来说，根本不是教育。教育是一种道统的传承，冷眼看世界的穿透。朝闻道，夕可死。说什么上好学校是为了教育，不差钱，不为钱。就不必立碑坊了。八股时代研究奥数，奥数时代学习八股的才有资格说。其他的都是熙熙攘攘[阅读全文]
(2017-01-12 19:47:01)
不同条件，不同意见，从来都是正常现象。众口难调，大家都一窝蜂才是问题。讨论交流，摆事实讲道理。如果只是想左派那样只会跳脚，并不能说服更多的人支持你。反而让更多的人怀疑你。话说回来了，学校选择从来都是自己的事。大家交流的不过是一些应当注意的因素和分析的方法。结论决策还是自己的事。坦白地讲，你越激动越说明触动了灵魂。你应当感谢此谈提醒[阅读全文]
(2017-01-12 13:16:31)
也是也不是。
相似情况下，第一代主理的私营企业的经营业绩远高于职业经理人打理。但是第二代主理企业的效果就平均来书远远低于职业经理人的成绩。
这很大程度上是因为，第一代选择了这个企业行业，这个时代也选择了他。但是第二代就很难说了。每一代的喜好特长都一样的概率是很低的，更不用说时代是滚滚向前的。从这个角度讲，婚姻没有办法阻止这个衰变。[阅读全文]
(2017-01-11 19:40:00)
学CS，其实大体上至少有四种不同的学法，不同的战略途径。职业，专业，行业，和副业。
职业，就是以码工为主体的靠手艺挣钱吃饭的技术工人。
专业，就是以研究为主的靠开发开拓新技术的科研人员。
行业，就是围绕CS发展出的产业中的各种职位，尤其是管理营销设计等相关职位。
副业，就是把CS应用等其他的行业专业，以CS为辅助支持的技术工种。
从今后发[阅读全文]
(2017-01-11 08:49:53)
但凡本州大CS还可以的，都不建议去CMU。
哪怕是都掏外州学费学CS，这些学校也更可去些。
MIT，Stanford:100%
Princeton:95%对5%（如果深技术型的话）
UCB：优点，靠近ＩＴ中心，稍便宜，全面发展。缺点：师生比差点。８５％对１５％
CalTech：优点，靠近ＩＴ中心。７５％对２５％
ＵｏｆＷａ：优点，靠近IT中心，更便宜点。缺点：师生比差点。75%对25%
Ｃｏｒｎｅｌ[阅读全文]
(2017-01-11 07:31:55)
基本上是挖了坑又填上的浪费。三线回调和知青返城是改革开放之初的大头痛。都是玩了命的往回跑的，什么无私奉献，也许有，但是绝对是凤毛麟角。现在回去凭吊的，无非是个回忆。就不要唱什么高调了，三线建设的摊子，现在99%都荒废了，能有周围农民去拆了砖盖猪圈就算是没彻底浪费的。没谁真爱在哪里待着的。
本质的问题是从建国开始订立的城乡剪刀差，时至今[阅读全文]
(2017-01-11 06:27:53)
绝大部分人都会有幸福的童年回忆的，哪怕只是一些片断。噩梦般的童年记忆是极少数的，也是伤害极深的。因为从根本上来说，儿童的心性是比较洒脱的，对未来是比较有希望的，承担的责任是比较不直接的。这是常理，不足为怪。但是这里面的前提是一个人自己和自己的比较，自己现在和自己过去的比较，自己成年和自己童年的比较。绝大部分情况是成年比童年在经济上[阅读全文]
(2017-01-10 22:54:55)
一些困苦的经历的确锻炼人，也是人生应有的历练。所以老美拼命推体育，义工什么的就是为了有这么一个替代。忆苦思甜嘛。但是愣要把苦说成甜就是装了。没有人的人生根本向往是山里，是麦当劳，是清贫。跳出来了，成功了，可以回首感慨一下，说什么没有当年就没有今天，或许吧。那些没跳出来的，没成功的，世世代代在山里刨地球的，上学别说遇到什么高人，课本[阅读全文]
(2017-01-10 06:39:35)
不押宝也是一种押宝。
家长把自己的判断和理想，加在子女身上是一种押宝。押的是家长经验的准确性，否定的是子女的个性。但是如果家长的经验准确性高，恐怕也不用推子女了吧。
而崇尚个性，Passion，押的是子女的感觉，押对了当然可以政治正确，但是绝大多数时候押的是游戏娱乐吧，人性中以苦为乐的概率毕竟不高。况且子女有经历了多少，怎么知道有没有感觉[阅读全文]
