博文
(2017-01-09 08:30:06)
爬藤的根本意义是增大爬入上层的机会，否则那个文凭不仅没用浪费，甚至还是累赘拖累。换句话说把藤校名校当成党校干部培训班，州大当成技工进修学校就比较明确了。而其中地域经济形势所起的主导作用却往往被忽视。换句话说对干部的需求才是藤校存在的意义，体现藤校文凭的价值。
以藤校集中的藤校发源地，东北地区来说，大约占美国经济当量和需求的25%。当然[阅读全文]
(2017-01-08 10:32:51)
名校，前十二名学校：
前1%学生，加体育。等同有其它强力课外活动。较流行项目可到全美前500名，较不流行项目约到全美前200名，有效助推。或者大州前10到20名，小州前5到10名。基本等同数学比赛拿奖的有效性。体育比赛和数学比赛还都属于比较流行和严格制度的比赛。科技比赛文艺比赛的水分就大得多。排名有效性也要打折扣。
全美前50到150名，根据项目的流行程度[阅读全文]
(2017-01-07 20:18:57)
二战前的殖民地是直接派遣总督和军队的直接殖民地。二战后尤其冷战后的殖民地是扶持本土代理人的金融殖民地。中国的现状依然是半殖民地半封建社会。这里的封建不是指的真正的封建制度，而是泛指王权社会体制。中国秦以后基本不存在真正的封建制度。殖民地的控制者并不对本地负责，都是完成剥削任务，拍屁股走人的主。而美国也在逐步陷落到跨国金融资本的殖民[阅读全文]
(2017-01-06 06:38:25)
有中国网友说什么大都市不能走汽车，必须地铁高铁云云。根本就没有认真读帖和思考。还是那句话，城市化是对的，都市化是错的。都市化是资本主义初级阶段的特点。大公交是对已经存在的都市的无奈，维持。而这种维持又加剧了都市化，从而形成恶性循环。美国以大公交为必须的或者主体城市交通的其实就两个都市，纽约和波士顿。都是早期殖民地时代的产物。高楼大[阅读全文]
(2017-01-04 17:35:48)
生产多少消费多少，消费多少生产多少。贸易的本质是以物易物。物才是财富，钱不是，钱只是流通媒介。物，消费了才是财富，没有消费的生产就是刨了坑再埋上，不产生任何财富。全球分工是为了最佳生产效率，然后互相交换交易，最终达到人人都达到自己的最大产出和最大消费。不是多生产少消费的苦逼，也不是多消费少生产的败家。任何导致生产消费不平衡的贸易都[阅读全文]
(2017-01-04 09:47:35)
什么美国工人不如中国工人勤奋，扯淡，凭什么工人要起早贪黑，加班加点，任劳任怨才行？凭什么明明生产力大幅度提高了，工人的工作强度生活水平反而不如以前了？不要说什么欧美工人要像中国奴工学习。恰恰相反，中国努工什么时候像欧美工人般大爷，才是世界发展的正常方向。才不是从社会主义初级阶段到资本主义初级阶段的倒退。
什么发展靠人，扯淡。制度才[阅读全文]
(2017-01-04 07:36:12)
Location的影响要比排名深远得多。
Location决定了行业，行业决定了专业。
Location决定了机遇，决定了生活的Style，甚至决定了你成什么样的家，养什么样的孩子。
Location决定了Habitatge，包括所谓的Network。哪怕是所谓的顶尖学校，地域性也是非常强的，尤其毕业后的去向更是定点的很。
所以Location是第一要选择的，大体来说有东北，西岸，中北，西南，东南几大选择。
[阅读全文]
(2016-12-27 09:02:09)
爬藤如此，选专业也如此。没有哪个文凭会一劳永逸的，千万不要一条路走到黑。学校专业的选择要有一个总体长远规划，不要听风就是雨。不要学习别人怎么“成功”。智能是个大方向，但是也还是工具，还得附着于具体专业才能真正发挥作用。所以，从来不是掌握电脑技术的发达，而是创造性前瞻性地应用电脑的发达。不要以为学电脑的真正掌控电脑。就好比富士康[阅读全文]
(2016-12-19 08:44:44)
聪明人总可以发现和走些捷径，避免一些磕磕碰碰，最终成就不错的成就。
痴呆人往往恪守一些简单原则，难免一路跌跌撞撞，也可能头破血流，也可能辉煌闪耀，远远超过聪明人的成就。
就好比郭靖和杨康。
那么，拼命爬藤的是聪明人呢还是痴呆人呢？是寻找捷径，还是心诚意坚呢？
那么，提倡州大的是聪明人呢还是痴呆人呢？是避重就轻，还是脚踏实地呢？
[阅读全文]
(2016-12-19 07:12:54)
看了上海一号的帖子，不禁有所感想。国家外交归根结底靠实力，个人发展其实也是如此。
但是什么是实力呢，是否只是或主要是成绩呢？是否是主要是GDP呢？不可否认，这是主要的一快。但是同样重要的还有所谓的软实力，或者说很难用量化或者考试来衡量的东西。比如国家要有某种制度，文化要用某种精神，个人要有某种原则。而之所以是原则，就是不能为短期利益所[阅读全文]
