简单定义一下,前十二名超一流,前二十四名一流,前四十八名二流,前七十二名三流。
延续以前的标准http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201612/1609522.html
用这个标准前面讨论过了向上爬的评估问题http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201612/1613566.html
但是现在又有了新问题,就是横着爬的问题。
一般的概念是本州有不错的学校,不错的经济,交本州学费甚至免费会大幅度提高本[
阅读全文]
共产主义的实现是在社会物质极大丰富,人民生活的基本要求不成为问题的前提下,人民的素质水平也普遍提高,自然而然的就不把物质追求,包括爬藤当作人生的主要奋斗目标,也就没有必要做各种斗争乃至战争。
而自由派包括所谓义工,很大程度上不是提高整体的生活水平,而是要平均生活水平。不是要把低的拉高的高的水平从而达到人人平等。而是要把高的水平拉低[
阅读全文]
明白的跟不明白的说高大上,就是忽悠,成功了哪是智商高。
明白的跟明白的说高大上,就是另一种交流,赢了的哪是会玩规则,智商更高。
明白的跟不明白的说实话,要么自己已经不明白了,智商变低。要么是要煽动,智商不低。
明白的跟明白的说实话,也是一种交流,叫做成功可以复制。
不明白的跟明白的说高大上,那是自投罗网。
不明白的跟明白的说实话[
阅读全文]
管理型性格,爱管事,注重细节,自我节律。爬Princeton,Columbia,Northwestern。
感染力性格,爱打交道,会说话,自来熟,不怯场。爬Harvard,Chicago,Yale,Duke,Dartmouth
创造型性格,思维跳跃,敢想敢干,不拘束缚。爬Stanford
专著型性格,踏实肯钻研,对自然科学有敏感性。爬MIT,CalTech
感性型性格,感情充沛,对具体事物比大势更有兴趣。爬梯JHU
[
阅读全文]
Cornell算半个排15,其他都在20到30名,不是说排名能证明学校的好坏,而是大体反映了录取难度。如果同样掏钱同样难度的话,为什么不去更有收益的15到30名的私立大学呢?花同样的钱,得同样的名,至少师生比要好得多。
或者从另一个角度看,这些名州大比比如30到50名的州大恐怕好的也有限吧。比如GTech,UCSB,UCI,UCD,UCSD,UIUC,UCWI,PennState,UFL.同样挤夯夯的,为什么不省[
阅读全文]
以最广泛参考的USNEWS本科排名。
付全学费的,排名前十二名的恭喜。
付半学费的(有奖有免的),排名前二十四名的恭喜。
付州学费的,排名前四十八名的恭喜。
全免学费的,排名前七十二名的恭喜。
在我看来,前十二名还算有独到之处。其下,基本类似赞助和录取线的关系而已。就学生本身而言,得未必偿失。或者说,难度和水平,乃至发展前途没有根本差异[
阅读全文]
美国劳工和中国劳工的竞争其实是个伪命题。为什么要竞争?竞争什么?
现在的技术比二十年前五十年前一百年前都大幅度提高了。但是人民的生活水平并没有同比例提高,甚至在某些范围内是下降的。如果单单以为技术进步就能推动社会发展,就无法解释实际发生的这些事项。
中国劳工由于技术扩散,生产率大幅度提高,生产出更多的财富,生活水平提高是应该的。但[
阅读全文]
也不能完全说中国的经济发展钻了WTO和反恐的孔子。这个其实是资本全球化的一体两面。到如今,资本全球化的经贸不平衡已经无法继续了.中美都知道这个问题,但是又都试图以自己损失最小的可能性来解决这个问题。
这个问题的本质就是冷战胜利后,美国独大。没有了社会主义国家的压力和对比,资本对社会主义性质的发达国家日渐增多的福利体系是不满的,因为影响了[
阅读全文]
就是官场/等级文化和饮食文化。
文化不是去刨什么经典,什么英雄人物,文化就是普通老百姓的日常生活习惯。
官场/等级文化是从秦统一,实施郡县制开始的,可谓一脉相传。目前的官僚体制只是上溯到唐是基本上一样的。和唐以前原则上也没有差别。
饮食文化可以上推到宋,至少南宋。虽然很多菜系是明清以后才发展起来的,但是基本格调是保持了的。
所有其[
阅读全文]
一方面要反天才论,反血统论,反命里注定论。
另一方面也要反刻苦轮,邻家孩子论,为什么我摸不得论。
人生就是选择,人生就是赌博。
大家纠结天才和努力的本质是对未来不确定性的困惑。
但行好事,莫问前程。
[
阅读全文]