博文
(2016-10-12 09:37:52)
也就百分之一的小中在AA影响的边缘状态。而且说实在的，到这个水平的小中上不上都不是什么会影响根本人生的大事。
话说回来了，为啥对AA这事敏感？不就是录取成绩线吗。这就是在中国还不是人脑袋打出猪脑子，啥种族歧视地域歧视的，归根到底是阶级斗争。上升的路越走越窄呗。
美国名校亚裔占20%，远超人口比例，可为什么亚裔还这么难考呢？因为实际是远低于[阅读全文]
(2016-10-10 15:53:25)
因为现状正在不断走向恶劣。
首先，贫富差距不断加大，是世界范围的问题，是全球化的副作用。已经到了非纠正不可的时候。世界经济全面颓废，现状就是一个随时可能失衡的尖上的圆球。
对于美国贫穷阶层来说，希拉里或许可以口头保证更多或者至少不更少的福利。而川朴只保证更多可能和机会。看上去前者轻松，有保证。但是实际上呢？
美国国债已经超高，中[阅读全文]
(2016-10-10 15:02:23)
旧华裔移民下层是主体，新华裔移民中产是主体。民主党的本质是国家社会主义或者垄断资本主义，少数寡头通过福利收买下层来压制中产。共和党的本质是自由资本主义或者小资个人主义。民主党类似中国历史上的豪门或者大地主，共和党主体类似中国历史上的寒门或者中小地主。注意，千万别以为寒门是贫下中农。贫下中农都是依附，没有自己成门的能力。老中的主流[阅读全文]
(2016-10-08 15:06:16)
说川普不是解决问题的钥匙，难道希拉里是吗？希拉里恰恰是这些烂事的制造者之一和代表。
这不是爬藤考试这种低端的玩意，选择答案里面肯定有一个是标准答案。这个不对就表示另外一个是对的。练题抢跑是为了糊弄考试。结果自己先信了，真是练成葵花宝典了。可见用爬藤一套对付实际问题是多么的不靠谱。
不要老把自己放在应对考试的心理上，而要把自己放着出[阅读全文]
(2016-10-07 06:56:26)
还是哪话，过犹不及。
爬是好事，但这只是泛泛而言。最重要的是，爬不是唯一的好事，也不是必须的好事，更不是没有代价的好事，最主要的是它不一定对具体人是好事。彼之佳肴，我之毒药。成功不是可以简单复制的。
把爬当作目的，甚至最高目标，是错误的。把爬作为一种手段，一种选择，还是值得慎重考虑的。
[阅读全文]
(2016-10-06 09:45:03)
有些老中有些狂躁之症，表现在对自己的极度不自信的内里下，却对子女过度自信，或者过度信奉所谓自信心在教育上的作用。
自信心与实力和实际环境条件相匹配才是好的正常的自信心。低于或者高于现实都是不好的有害的。自卑和自大从来就是一回事。
提高自信心的根本是提高实际能力。比如常见的社交能力问题，其实就好比学习驾驶。在缺乏锻炼的情况下，反应不[阅读全文]
(2016-10-04 10:35:32)
搞体育和上大学爬藤其实是一个道理。单纯提出了该不该搞，该高。但是具体下来，根本目的，具体能力，成本代价等等相关条件一综合，就不一定了。
个人一向以为，文体项目的定位是在小学到初中阶段，知识项目的定位是在初中到高中阶段。太早太晚了都不好。
就体育来说，高中才开始搞，最多就是高中队的辅助队员的水平，就这前提还得是这人本来体制就还不错，[阅读全文]
(2016-10-03 18:39:09)
刚改革开放的时候，讲求的是政治文化统一，结果失败。当时的宏愿是经济发展后经济统一。现在也算很大程度上做到了经济发展，但是经济统一还是失败的。结果只能是既希望于军事统一。
军事统一其实也就是一个场面话。朝鲜蒙古缅甸巴基斯坦，没有一个是中国控制了的。这些国家对中国的战略利益哪个也不小于台湾。难度哪个也不大于台湾。说到底还是实力和手法都[阅读全文]
(2016-09-29 06:37:28)
解答这个问题的关键是怎么解题。你是看“哈佛电脑”还是看“哈佛”＋“电脑”。
电脑这个行当，自从大康破灭以后就没那么风光了。虽然还是一个不错的行业，但是也就是一个成熟的行业而已。对绝大多数从业者，码工来说，其实本质上和富士康也没啥差别。当然挣得还可以，但是也别把自己太当回事。换句话说，文凭也真没多大意义。甚至经验也没[阅读全文]
(2016-09-28 13:46:53)
（数字是个人购买力，代表生活水平和发展机会）
ＤＣ$47K(全美最富城市群区，凸现民主党大政府操控经济之趋势。考东北地区老牌名校尤其文科，参与政府相关项目是一条大路。又显示名校之名在政治的特性.Georgetown加分）
双城$47K （独立北欧式经济区，ＵｏｆＭＮ因此值得加分）
芝加哥$45K(ＮＷＵ和Ｃｈｉｃａｇｏ尤其前者值得加分，ＵＩＵＣ也沾点光）
西雅图[阅读全文]
