个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
娱乐休闲,每周个把小时。
发烧比赛,有点天赋,加每周十几二十个小时。
专业极限,很有天赋,加每周二十小时以上。
一个人的时间基本上就允许做一个专业,一两个比赛,几个休闲项目。选择范围成百上千个项目。所以在一个学校乃至一个学区范围内,正常情况下很难有几个同好的。但是你要是进了哪个圈子(发烧比赛级别以上),就会发现高人无数。但是圈[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
考试这东西在西方是个监测手段,用来指导教育方向的。在科举国,是分阶级的手段。
科举是唯一标准,而且是差一点就是差很多。八股也好,数理化也好,都不重要,重要的是有个由头分阶级。
IQ等西方考试是单项监测。首先方向窄,只说明局部。其次,量化值只是参考,差额的实际意义不敏感。
实际上,IQ本身就是个小综合值,只能大体参考,还得看详细分项报[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
八十年代中国,尤其是知识界,有一批有影响力的人。这些人本身当然也不错,但是实际能力和成就远比不上他们的影响。因为时势造英雄。
1978年的中国,普通人对世界的认识恐怕还不如1878年,或许比1838年强那么一点。至少我们知道美帝和苏修都生活在水深火热当中。1838年恐怕没人知道英国和法国是何方神圣。1840年我们被打开了国门。1980年我们或许可以说自己打开了国[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2015-01-16 11:24:34)
科大的兴也出国败也出国。
科大的兴就是因为开发国门以后占了好位置,成为对外的窗口,知识界的特区。
科大的衰就是因为六四以后中国当政为了政权的合法性,疯狂发展GDP,决定向外向沿海向中心城市窗口城市发展的畸形经济战略。科大的地理位置决定了她无法占有一席之地。当更多更大更近更好的特区出现的时候,科大这个老特区自然也就没什么价值了。
这[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
中国人讲人情,讲认同,讲攀比.定位是别人眼中的自己,所以发愁.
美国人讲法制,讲原则,讲独立.定位是自己心目中的自己,所以不发愁.
我可能因为肤色,因为性别,因为性趣,因为党派,因为财富,因为种种原因跟主流或者其它很多人尿不到一起去.
没关系.
只要我们表面很和谐,有共同利益的时候很合作就好了.就都是美国人.
总好于,
说都是中国人,可是想拆就拆,想包就[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
中国人在非法社会生活的太久,所以骨子里没有非法合法的观念,只有有权没权的意识。 在法制社会,举报者不必也不可能也不应该完全确定被举报者是否有罪,只要有可疑就有责任举报。比如有人开车在你的小区转来转去,可能只是想买房的,也可能是想偷窃的。你怀疑就可以举报,但是你不能去盘查确定他是否真有问题,只有被赋予权力的部门和人员按照相关程序的允许[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
日本派遣留学生的标准是16-25岁,后来更进一步分离乃至废止初等留学生。 清朝派遣留学生的标准是10-16岁,后来也逐步废止。 两者都起了作用,毕竟当时亚洲落后欧洲数百年,学点是点。但是比较起来,对国家的影响,日本留学生远远高于清朝留学生。因素有很多,但是年龄也是个坎。别的不说,日本留学生可以反馈影响日本派遣留学生的政策,比如派往国和专业方向等。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
知识是学不完的,所以只能有选择地学。把有限的时间充分运用。但是高中的存在似乎违反了这个原则。 知识的学习粗略可以分三级。 一是所有人必修的,做一个社会人所必学掌握的基础知识。这些知识的考试要求就是及格。小学到初中就是学这些为主。 二是选修的,多学有宜,不学也无碍。每个人的兴趣不同,条件不同,选择也不同。就具体科目来说,也还是及格就好[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
美国标准学生一年花在数学上的时间是450小时。小中是700小时。中国学生是1000小时。如果智商相同,花同样时间学完美国高中数学。小中应该是初中毕业刚上高中,跳三年。中国学生应该是小学毕业刚上初中,跳六年。所以我说如果下了这功夫,居然没有跳三年五年,只能证明数学智商低下,有点白痴。就算跳了,也不过证明你平平而已。真想证明数学聪明,跳个五年七年来[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
中国独生子女,阶层壁垒,结果就是成功压到一切,或者说生存压倒生活。为此不惜妻离子散,更何况做家务这种耽误时间和机会的事。能小留的不是家里有钱,就是自己有小聪明,在中国都给捧惯了的主,其家长也深以为然。和美国这边自立更生,独立自主的精神是截然相反的。别说小业主要自己干,就是一般中产,自己除草扫雪维修做饭洗衣清理都是自然而然的。 2岁[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[196]
[197]
[198]
[199]
[200]
[>>]
[首页]
[尾页]