第一,公共演讲能力。这个是绝对必须的。不仅仅是能聊,词汇量要大,用词遣句要正。
第二,生活中要注重品位和细节,不是要多豪华,但一定要整洁利落,举手投足要正。
这两点等上了大学就完全来不及了。
也就是说,从中国来的第一代留学生机会甚微。第一点当然不言而喻了。第二点从消费水平上也能一斑窥豹。根据十八大精神,居民收入要翻番。目前城镇居民年[
阅读全文]
全球经济是大家开放国界,直接竞争嘛?或者说是若干平行经济开放竞争嘛?当然不是。全球经济是全球一个经济,开放各国边界按美国的利益分工!新时代的经济殖民主义而已。
具体来说就是中国生产,美国消费。中国消耗几倍的能源资源,产生几分之一的价值。换句话说,中国的工作机会更多地是低级生产工人的职位。这些职位的最主要要求是便宜吃苦。高学历有用吗?[
阅读全文]
最近发生了两件事,一个是情报局长下台,一个是理科才子下车。觉得比较典型地演示了中美家庭教育的结果。
中国的家庭教育是以成功为首。找一个男的,要看有没有本事,有没有钱,有没有权,有没有出息。总之,婚恋标准和职业标准很一样。至于相貌,性格,情调之类的都往后排。结果呢,人前显贵,背后受罪。结婚以后,光环退去,柴米油盐的事一上来,发现这个人[
阅读全文]
以所有制来说事是两百年前的经济理论,根本不能解释当今的经济问题。
所有制只是表象,真正代表的其实也很简单,就是投资的决策权和消费的决策权。首先是决策投资和消费的比例,在我以前的文中提到,这个比例非常关键。多了生产过剩,少了增长缓慢。而这个比例关系和所有制没有直接关系。其次是在投资方面决定投资的方向,在消费方面决定分配的方向。这些方向[
阅读全文]
"平庸的邪恶"------令人尴尬的中国现象
令人尴尬的中国现象(一)来源:陈杨的日志
小沈阳,一个靠装疯卖傻娘娘腔穿女性服装,扮演身体残疾和智障人士,讲一些下流黄色笑话,蹩脚的模仿和无知的无赖精神,没读过几年书的农民混混,居然上了春晚,在一定程度上取得了某些人所认为的“成功”,是的,他成名了,姑且不论名声好坏,至少让人知道了,[
阅读全文]
说农村人狠吧,那真是一代胜一代。无忧不过是十五岁背井离乡。现在农村父母更狠,一生下来就送自己背井离乡去城里打工,春节都回不来(也许是不回来)。
富人更狠。农村人怎么也还都在中国。富人都送孩子小小得都去什么美国,英国,奥国,法国,德国起码也日国,韩国,还有其他各种稀奇古怪名字的国。
唯有白领最不寒,送爷爷姥姥处而已,周末或许能看两眼。[
阅读全文]
一方面想爬藤爬出个出人头地来,另一方面呢又瞻前顾后,没有铁饭碗可不踏实。从这个角度出发,爬藤其实不是一个很好地符合老中心态和战略的方向。套用八分劲的模式来说,保个饭碗有八分劲就足足了,上个州大就足足了。倒不如出几分爬劲,冒点风险,搞搞着那的。成了呢也省得为了生存守着枯燥的猫碗过一辈子。不成呢,也不用辛辛苦苦地去抢犬粮,平平凡凡地吃[
阅读全文]
国家投资就是金牌战略就是一考定终身。集中力量办大事。具体办的事当然进步神速。但是谁来决策什么是大事呢?国家又是谁呢?说到底,无非是少数所谓精英,自以为自己比别人高得多,可以替别人决定一切.从代天牧民的读书人,到领导我们向前进的共产党,到代表99%的民主党,没有一个干好事的.因为实际上他们一点也不比别人更聪明,有的只有狂妄自大。
只有市场才能更[
阅读全文]
首先是政治上的大一统,这个是决定性的,啥都不能碰还搞什么社会科学。而且都是当官的说了算,研究科学不如去研究谁当权。社会需求被完全压制。没有需求没有动力没有投入没有社会科学。
其次是教育上的大一统。文无第一。文科最怕考试,一考就死。完全培养不出有灵性的人才,只会照本宣科。
第三是山寨盗版严重,知识产权无保障。人人急功近利,那管以后洪水[
阅读全文]
一,能不爬就不爬。社会主义化的结果就是阶层简化和阶层固化。大家不靠努力不可机会,而靠权利谋求利益。最受打击的不是富人,而是正在变成富人的人。真正已经存在的富人,有低投资税的保护,有官商勾结进行国家资本主义的前途,日子也不难过的。穷人自然也能聊以自慰。难就难在创造新财富和积累财富的人身上。创造的奖励会少得多,积累要慢得多。如此一来,[
阅读全文]