博文
(2019-08-02 08:43:06)
一个普通美国学生的各种学习时间，每周大约是六十个小时，上课，作业，其它再多少学点。差生是四十小时，基本上就是上个课。烂生二十小时，基本上就辍学或者至少神游了。
一个努力的学生也就每周八十个小时，如果把学习当作工作，这就是997了，够拼了。也就是能保障睡眠，饮食和少许娱乐。富士康跳楼的也就这样了。这必须有父母的后勤支援才过得下去。多数小[阅读全文]
(2019-08-01 20:06:52)
什么打网球，上夏令营，去实验室，写App，参加社会活动，等等等等等等套路都没用。都是表象。都不可复制。
所有这些套路都对都不对。对，就是你干出事来了。不对，就是没干出来。啥教干出来？单一项目，一千个赶这事的里面，你是头一个。多个项目，个个都是百里挑一。所以不在项目，而在比较。人比人得死，货比货得扔。
想在群狼中脱颖而出，第一要有天赋（[阅读全文]
(2019-07-31 09:23:47)
香港人看不起中国人这个话题其实是大外宣制造的伪命题。
首先，香港人争取自己的基本人权，跟看得起谁看不起谁没有半块关系。
香港人闹直选，宁可不挣哪半块钱，是香港人自己的选择。大外宣想构造的逻辑是，中国人为了挣这半块钱，出卖了自己的自由，出卖了自己的基本权利。香港人不愿意做同样的选择，不是因为想做堂堂正正的人，而是因为看不[阅读全文]
(2019-07-30 16:51:18)
被北京绑架的香港的未来
香港是第一次贸易战的产物，或许也随着第二次贸易战而消失。
宣传部的主导意见是，香港的存在，完全是北京的仁慈。否则，要吃没吃，要喝没喝，要钱没钱。这套说法，同样适用于中国。中国人民能不饿死，能有今天的好日子，都是北京的恩赐。收保护费的大哥是说，虽然我没有出资本，没有出劳力，但是没有我不打砸抢烧，你的生意[阅读全文]
(2019-07-30 07:27:11)
有人说CE是不专业的交叉专业，不同意CE才是电脑最根本的专业的说法。实在是对美国高教十分外行。
美国的专业分割远不如中国的精细。因为知道人生无常，学什么和干什么不是那么容易对上的。所以要抓大放小。但是基本范畴还是有的。
一般紫檀人的概念是，EE是电脑硬件，CS是电脑软件，CE是两者之间。这个概念十分不准确。
EE是硬件主导是不错，但不仅是电脑硬[阅读全文]
(2019-07-29 20:13:28)
在爬电脑，爬学校排名，专业排名之前，先搞搞清楚爬的是哪个电脑，哪个排名。
第一等，CE，或者EECS，工学院，BS文凭。这是最硬核的电脑专业，但是偏硬件，并非硅谷捞钱的最爱。这个排名有点意义。
第二等，CS，工学院，BS文凭。最正宗的软件专业。但是很多学校并没有这个专业。由于这些CS的各种混乱，没有有意义的排名。
第三等，CS，工学院，BA文凭。课程要[阅读全文]
(2019-07-29 13:03:06)
1979年，中国2，美国100.
1989年，中国5，美国125.
1999年，中国12，美国175，
2009年，中国25，美国225，
2019年，中国40，美国300.
在1994年左右，老留面临的选择是用5年左右的时间，从8跳到175。还是从8走到10。感谢克林顿总统。一方面对老留加大H1名额。一方面对非老留最惠国待遇。老留从8挑175比较顺。整个中国的发展也没有因89而严重停滞，平均发展是12而不是预期的[阅读全文]
(2019-07-29 12:14:01)
有的只是所有的便宜都想占的问题。
中国的发展的确超出了很多人的预计。但是很大程度上也是预计得过低。就好比考上了个社区大学，觉得如何如何不如藤校，过了一阵子发现，好像也没差那么多。于是又志得意满了。然后鼓吹上藤校还不如去社区大学。这就是典型的从一个极端调到另一个极端了。其实比较中说什么还不如，也不差之类，心底里早就承认是不如是差的，[阅读全文]
(2019-07-29 09:03:00)
USNEWS由CE本科的排名，却没有CS本科的排名，为啥？CS太乱水太多。CS一般又分两种，BA文凭和BS文凭。BA肯定是文学院／综合学院的，BS有的学校是文学院的，有的学校是工学院的。各个品种之间的差距很大。CS基本是偏软件的，延伸品种还有SE等。CE更偏EE一些，偏硬件。但是CE的课程要求比CS要高。比好的CS高一点，比中等CS能高一倍。
这么说吧，CE修的软件课就足够拿中等水平[阅读全文]
(2019-07-28 15:20:04)
MC和FD网友的基本观点是，只要打到当年全美前五十名，就八成能进一流名校。
我的观点是最多二成。
所谓八成是指小中，暗含成绩也不差的另一大前提。如果只拼网球掉了成绩，拼到前五十也爬大藤把握不大。如果去小藤州大，不拼网球小中也八成能进，瞎折腾什么。所以前五十名只管二成，成绩管六成。
反之，如果学习成绩更好，网球不进前五十也照样有[阅读全文]
