A,A+名校D1的也就八九所。网球每年每校招两三人。一共名额二十几个。就算前十名不像阿牛说的去打职业。前五十名去抢这二十多名额也没能说稳。当然如果是亚裔,学习不错至少比其它选手强得多,自然手拿把掐。但是竞争对手也远不止这五十个人。世界各地起码还有一百个同等水平甚至更好的选手在竞争这几个名额。
如果就按网球成绩排坐坐吃果果。全美前五十名[
阅读全文]
如果说前十名是打职业。那么前二十名的次职业是名校的最爱,是找来打主力的。而且这些人也会努力保持水平,指望有机会打回职业。所以这些人的成绩要求也更低。但是依然没有太大爬名校的把握。因为还不仅仅是美国的前二十名,而是全世界的次职业选手。主力然后名校再找的,反而是前二百名里面学习好的。首先是名校不能太掉价。其次大家都知道打职业没戏了。那[
阅读全文]
这个主要决定于影响的连续性和转移成本。
学校就算爬对了爬好了,毕业以后影响也是逐步减低。哪怕继续在同一学校同档次学校,上研究生,当教师教授,也不会有更多的加持。说得白点,是一次性的。
爬专业,又分两个分项。一个是爬专业的水平,或者说学校在该专业的业内水平。另一个是爬行业的水平,是专业和专业之间的市场需求差别。专业水平在专业好的学校[
阅读全文]
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201907/27402.html
电脑排名NW29,CMU第一。为什么爬电脑却把NW排CMU前面,而且是一个A虽然是底,一个A-虽然是顶呢?因为爬电脑其实有四种爬法。
一,爬职业,爬工程师。二,爬专业,爬科研员。三,爬行业,爬电脑行业的经营管理。四,爬副业,爬电脑跨专业的衍生。
爬职业是最大流的,也是一般说爬电脑所隐含的。是四种爬种最稳妥[
阅读全文]
A+:
MassachusettsInstituteofTechnology#2
StanfordUniversity#3
A:
UniversityofCalifornia--Berkeley#4(instate)
PrincetonUniversity#12
ColumbiaUniversity#16
HarvardUniversity#20
NorthwesternUniversity#29
A-:
CarnegieMellonUniversity#1
UniversityofCalifornia--Berkeley#4(outstate)
GeorgiaInstituteofTechnology#5(instate)
UniversityofMichigan--AnnArbor#6(in...[
阅读全文]
有位台湾学张说得好,学校其实名不副实,学店才更合适。到大学去说得天花乱坠,最终不过是两个目的。一个是投资投机,一个是享乐消费。或者一个是学本事,一个是找体验。其中前者是主要的,后者也要考虑进去,但是是辅助的。
而前者说到底就是到学店买的文凭,将来倒卖出去能不能卖出大钱来,能不能卖出比成本多得多的钱来。而一个商品能卖多少钱,无非就是[
阅读全文]
教是某种精神道德指导,务虚还可以。务实的话有几个致命缺点。
一是教义信就都得信,而不是信的部分支持,不信的部分略过就得了。政治行政如果这么来的话,适合的部分或许还好,不适合的部分必然祸害。所以政党是要组合调整各种理论精神的。而宗教如果随机应变反而让信徒无所适从,也就无法传播延续。所以宗教和行政天然矛盾。只有高高在上才能永远正确,也[
阅读全文]
孔子之作《春秋》也,诸侯用夷礼则夷之,夷而进于中国则中国之。
简单一句话来说,风俗习惯。如果蛮夷血统跟华夏的行为是一样的,那么则不能称之为蛮夷,而是华夏之人。反之,则华夏血统也是蛮夷之人。美国白人愿意帮助新移民是善良的本质,同时也是对自己文化的认同,希望推而广之,拯救世界。然而很多新来的有色人并不真心归化,而是以所谓多元化的借口来[
阅读全文]
一,东北大开发,就是个大笑话。
东北在日本人手里的时候是什么水平?苏联搬了个够,剩下的破烂都足够解放全中国。要自然资源有自然资源,要工业基础有工业基础,结果现在搞成了这么个烂摊子。开放大西北,大失败。只好搞什么教育营压着。开放大西南也失败。华北也是烂摊子,污染不是严重问题,是走西北老路的不可逆的环境破坏的问题。也就是东南的两个三角[
阅读全文]
别想那么多那么远。一顿饭吃饱了一辈子不饿,那是不可能的。
对于紫檀父母。爬不了T7,混个对路的实习打工也不错。虽不中,亦不远。
这个绝对比多上AP有用。多上几门大学专业课,还可以早毕业,找工作也多少有个说法。多上AP(六门以上)对大学早毕业基本没啥用处。对找工作,不是太浅就是不着边,也是没有多大用处。
第一选择是爬名校。第二选择是爬对口[
阅读全文]