博文
(2019-06-04 15:38:53)
一家是白人，一家是老中。两家都是一个半人工作。半个人工作是指中间有几年不工作，恢复工作以后也是辅助性工种。都算是中产，但是绝对算不上上中产。本来也还能过得不错，但是拼命送私高，过得都很拮据。白人为了省钱，尽量少参加花钱的活动。别人请他下馆子，他就在家回请。老中啥活动都往上凑，但是摊的份子都是能拖就拖，实在拖不了就退出，美其名曰就是[阅读全文]
(2019-06-03 14:21:17)
有一个里根的老笑话说，中国人民和美国人民都拥有的权利，就是骂美国总统。
中国的教育就是爱民族，爱国家，爱政府。国家和政府的具体是谁呢？自然是党中央和伟大领袖。既然爱外衣，自然也就要爱内里，爱屋及乌吗。又或者，为了乌先造屋？万一伟大光荣正确不灵的时候呢？那自然就是美国总统的错误。
美国的教育就是恨民族，恨国家，恨政府。左派恨白[阅读全文]
(2019-06-02 22:48:18)
弹指一挥间，转眼三十年。在三十年大庆中迎来了中美贸易战争。对于追忆六四的人们，这是幸运还是不幸运呢？一方面今日的贸易战的起因可以说就是当年的六四。贸易战可以说是对六四的最好的追溯和评判，胜过大家纪念六四的千言万语。另一方面可也就都要说说贸易战了。
新一代人自然多关心新事件。就好比我们这一代人关心六四。然而虽说六四动用了几十万军队，[阅读全文]
新一代人自然多关心新事件。就好比我们这一代人关心六四。然而虽说六四动用了几十万军队，[阅读全文]
(2019-06-01 22:09:10)
北京的战略：
一，最佳的可能就是迫使或者诱使美国继续保持过去三四十年的贸易状态。也就是继续寄生于美国这个有机体，从中吸取营养，比如科技技术和消费市场，从而得以不断继续发展壮大北京这个肿瘤。最终彻底终结美国这个有机体。至于之后北京是否可以引领世界，引领人类社会的继续发展，并不是北京所关心的问题。北京所关心的，不过是把秦朝以来的伟大皇[阅读全文]
(2019-05-31 10:21:07)
紫檀关于人类技术越进步，生活越退步的说法虽然有夸张，但是的确广泛存在某种程度的这类现象。比如爬藤的未必比拿福利的活得快活。小中比老中的童年，什么好像都有，但是又很多童趣都没有了。硅谷马工四十万的日子其实根本比不上五十年代底特律高中毕业生的日子。等等等等。
按道理说，人类的技术，生产率是大幅度进步了，可是生活水平的提高却没有那么明显[阅读全文]
(2019-05-30 20:39:14)
美女主播的所谓辩论，其实乏善可陈。吹死主场没有发挥出来最佳优势。刘也束手束脚捉襟见肘。十几分钟连个火力侦察都算不上，纯属两边合伙骗眼球。然而各方评论纷纷扬扬。一方面是喜欢看美女打架。另一方面如石头的评论，也是一副照自己的照妖镜。个个用自己的立场去诠释这场斗嘴。从而给自己的内心增加一点平安和确认。换句话说，这场采访也根本没有能够改变[阅读全文]
(2019-05-30 07:11:31)
刘大外宣赢了还是输了一上来就扣上大外宣的帽子，是不是有点过分了？其实不是。只要中国一天有防火墙的存在，所有北京的分支机构及其人员都不过是一尊的前台傀儡。乃至所有持有中国护照的也都有这个嫌疑。毕竟他们都有利害在北京手里，有不得不听命违心的理由。辩论的目的是什么？像体育比赛一样的输赢？娱乐八卦般的热闹？还是信息的汇总，观点的碰撞，从而[阅读全文]
(2019-05-29 22:23:10)
绝对的独裁就是普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。圣明莫过伟大领袖，定于一尊。一个人掌握所有的权力。假如权力有100亿份，一个人掌握了100亿份权力。
绝对的民主就是一人一票，票票平等，权力绝对平均分配。100亿人掌握100亿份权力，每人一份。
但是实际上两种极端都不可能绝对达到。中国可以说是人类历史上最集权的文明形式。秦皇，汉武，隋炀，唐玄，明[阅读全文]
(2019-05-28 22:51:22)
贸易战的本质就是北京想利用美国体系，来达到破坏取代美国体系的目的。打个比喻来说，北京就是美国体系的癌症。不切除，早晚要搞垮美国体系。切除切不好，也会让元气大伤。而且也不一定能切得进干净。所以，如果美国能够切除或者隔离北京，大体上就可以说是美国的胜利。反之，如果北京还是可以纠缠，那么就可以说是北京的胜利。
如果贸易还是像以前几十年[阅读全文]
(2019-05-28 09:25:26)
比结果，肯定是不对的。但是避而不谈，恐怕也非上策。人在社会上不比是不可能的。一方面现在社会发达了，基本的生活生存问题不大。精神生活就更显得重要。另一方面，他山之石，可以攻玉。从人生学来看，历史没有真相，只残存一个道理。从人工智能来说，就是个大数据问题。别人的孩子走对了还是走错了，都是有参考价值的。绝对套用当然是愚蠢的。但是哪些个人[阅读全文]
