博文
(2018-11-07 19:36:18)
以旗舰州加州为例。人均收入约三万，比全美平均两万八高得有限。而且生活成本是全美平均的一倍半。换句话说，加州这三万的实际购买力只相当于全美的两万。远低于两万八。而且加州还隐藏有大量黑户，基本上是没有进入统计的贫民。所以加州的实际收入还得打折。同时，加州还是全美贫富差距最大的州。没错，你没听错，社会主义加州贫富差距全美最大。一如社会主[阅读全文]
(2018-11-07 10:53:15)
都说蓝区的经济好，红区的经济差。如果如此，红区应该在水深火热中等着蓝区去救援，去解放。蓝区应该涌现出大量有道德的人士，成立多种福利救济组织，在蓝区募捐，然后到红区去发放。并且报道跟进红区的悲惨情况，以及蓝区的有道德的志愿人士，是怎么在蓝区领导当地人民，打土豪分田地，逐步走出贫困，走向幸福生活。但是事实上，我们所看到的都是无数仁人志[阅读全文]
(2018-11-07 09:48:50)
左的根本特点就是，我说，你做。
支左的人基本上都是从社会或者政府得到远多于其付出的。说得天花乱坠，不伤自己一根毫毛，当然要挺。如果真的要为共产主义理想而奋斗牺牲的时候，全都跑得比兔子还快。反倒是斤斤计较，踏踏实实的落后分子，才会时时刻刻硬顶上，尽自己的责任。尽力，但是不超过能力地空口号，于是平时显得没有那么高大上。
年轻的时候是坐[阅读全文]
(2018-11-06 06:53:36)
看看所谓的藤校，理工科的力量比文管科的水平差得不是一点半点。
看看所谓的高科技公司，成功的有几分是靠技术，有几分是靠市场模式。所谓的创业成功者，有几个是得诺奖的，有几个是靠经营的。
再看看中国，理工科学生比例超过三分之二，还不是让初中生给治得没着没落的。
所以，投票比爬藤更能改变世界。
[阅读全文]
(2018-11-04 07:02:52)
共和党是为了反对民主党的奴隶制而成立的。或者更准确地说，不是仅仅对奴隶的怜悯和对奴隶主的愤怒，更重要的是反对精英治国。主要不是反对旧有奴隶州的奴隶制，而是反对在新扩州中建立新的奴隶制，反对奴隶主强制整合奴隶的力量，打击自由民体制下比较松散不那么“团结”在少数“核心”奴隶主下的中产自由民对力量。从而导致专制击败民主。
实际[阅读全文]
(2018-11-01 12:50:58)
川习通了个电话，能改变战略事态的本质吗？冷战期间，苏美两方通话少吗？会面少吗？或许避免了一些直接激烈的冲突，但是本质上的战略对抗从来就没有减缓过。持续了半个世纪，直到一方倒下。而后又延续了近三十年的不友好状态。时至今日，俄国也依然是不次于中国的对抗对象。冷战期间，美国两党起起伏伏多少次，攻攻守守多少回。这种根本利益到总体形势的战略[阅读全文]
(2018-10-31 18:50:11)
所谓生而公民的前提其实是认为生在哪里是天意。既然是天意，那么人类的法则就必须认可服从。
但是随着人类的进步，人类越来越有能力把更多的事情掌控在自己手中。换句话说，人越来越有了上天成神的本事。然而能力和责任是并行的，好处和义务是共生的。人类成了神，有了上天的能力，就也要行使上天的责任。其中也包括冷酷。
上天不仁，以万物为刍狗。
其[阅读全文]
(2018-10-31 16:31:55)
公共汽车理论是最扯淡的理论。首先，美国是公共的吗？是全世界的吗？当然不是。美国是私家车！阅读全文]
(2018-10-31 13:05:34)
本质上这是人类“文明”的基本问题。人类“文明”就是私有化，或者说没有私有化就没有文明。所以归根到底是拥有权和分配权的斗争。所以问题就是，美国政府或者美国现有的公民，是否真正完全拥有美国这份财产或者资源。其次就是拥有美国的这些人，是如何决定谁可以加入，或者也分得一份美国的。
极左的观点是，美国这片是本来是无主之地，是移民，[阅读全文]
(2018-10-30 18:32:00)
当今这个时代，好学生是白菜，好学校也是白菜，因为聪明人都是白菜。
大资本，大数据，智能化其实都代表着个人能力无意义，或者说阶层的固化。这就好比原始社会，一头熊能吊打十个人，但是等人有了刀，有了枪，有了无人机，。。。一个人吊打一千头熊。本体已经是小小头，拥有的资源才是决定性的。
好学生，上个好学校，就能打破阶层吗？很难，很难，越来越[阅读全文]
