其实吧回国(去中国)发展这话题没有二十年也有十五年了。去隔壁看看多么冷清也就知道这事的靠谱程度。
去中国淘金比去加州淘金风险大得多的多。去加州淘金,你要真有点异能奇想,闯一把还真没准能成。但是如果去中国,不成灰溜溜的回来还是好的,就怕要成没成的时候不知道怎么就城就了别人,消灭了自己。比那个KATE惨得多。
小中在美国有奇思妙想,也知道奇[
阅读全文]
中共刻意把民主和民族对立起来。宣传民主是干涉民族内政的借口。是有所谓民族适应性的。其实事实恰恰相反。套用中共的一句宣传词,只有民主的才是民族的。
中国古代的民族观念,春秋大义,华夷之别,关键区别不在血缘,而在文化。在于当时的”普世价值“。信奉和遵从诸夏这一套的就是华,否则就是夷。秦楚从血缘上讲都不是周分封或者商后裔,严格地说[
阅读全文]
华人投票的和拉票的都认为群族政治是政治的决定性因素。
基于这个思路,拉票的认为要走所谓少数族群路线。认为华裔是少数族群的一支,然而人数又不足,所以天然地延伸到其它少数族群。而所谓少数族群(其实人数一点不少,绝对比华裔多),的阶级组成和利益诉求其实和华裔是完全不同的。华裔候选人在族群和阶级上都不切合。为了获得支持就不得不更加激进地许[
阅读全文]
风景什么的都是添头,而且也没有什么明显优势。况且就是有,世界上比加州更漂亮更独特更有名的景点有的是,有几个因此吸引人定居的。
加州,上天的恩赐,人类的罪证。
[
阅读全文]
颇有一些人认为,既然六四的学生领袖民运分子后来表现得似乎都不怎么样,没有能继续组织出任何有影响力的发展,可见能力一般。甚至颇有几个还有道德上的问题。所以六四被镇压也就是应该的正确的。否则这么一些无能无德的人来领导中国,怎么可能获得新四大发明这样的经济奇迹呢?
这是一种完全错误的思维。
因为这种思维就是强权的洗脑。是有枪就是草头王的[
阅读全文]
军国主义由来已久,古今中外都有很多脉络。比如德国,比如社会达尔文主义,君权论等等。在中国则可以上溯到法家的大成,秦统一。而后的两千多年中国的方方面面都没有逃脱秦的阴影,直至如今。
大秦,就是一个典型的成功的军国主义国家。军国主义,往好了说就是强军强国,往坏了说就是以军治国,军政府,以军法治民政。所谓法家,也非今天意义的法制国家。其[
阅读全文]
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201805/25747.html
量入为出,不仅是有多少才花多少,而且是有多少就要花多少。不是说花光,而是说同比增减。
挣钱的目的是为了花钱。想花钱没钱花不行,有钱没地方花没时间花也不行。干旱和洪水都不行,流水潺潺才是正道。
穷养是要教育挣钱的意志,挣钱的能力。富养是要教育花钱的意识,花钱的品味。两者缺一不可。
纨绔子弟就[
阅读全文]
没钱你装不了富,有钱也装不了穷。
无非是同等收入下的不同选择而已,总体消费水平没有什么根本差异。
开十万的车上班和开两万的也没有根本生活节奏的不同。开两万的车却可以不上班的才是真的富养。
上私校上公校也没有什么不同。上学不上学都不愁找工作这种事的,才是真正的富养。
反过来,不要天天睡地铁站,不用担心明天哪吃饭的,也谈不上穷养。不[
阅读全文]
中国近现代史上真正沉重打击中国的外来战争就是抗日战争。俄国虽然抢走了中国大片领土,但是都是边远地区。鸦片战争等都是政府战争不是全民战争,而且都是皮毛战争。其它对中国沉重打击的全民战争都是内战。
所以是否抗日,成为中国统治合法性的一个主要标准。因为被打得最惨最痛。然而中国并没有感谢把中国从深渊中挽救出来的美国。苏联就算了,毕竟那么多[
阅读全文]