中美两国之间难见善意已经几年了,这里所说的的,是就贸易战所言的善意,这善意之说来自中国,说是大家都有此意,一个多月前美国说延缓某些关税(《彭博》,《德国之声》贸易磋商“富有成效”中美双方释放善意,国务院的微博求《陶然笔记》同存异是中美磋商“破冰”的关键一步),而中国则“对新的美国农产品采购实施加征关税排除”,上周还[
阅读全文]
目前的共识是淳朴(美国总统DonaldTrump,人称特朗普或川普,俗称床铺)连任胜算是定局,主要的原因不是他的群众基础,而是反对派不成为反对派。
淳朴当选,是本阵一个心眼,而对手阵营不仅仅三心二意,简直是个人打个人的算盘,而且都是馊算盘(如民主党的对华政策,完全是跟淳朴比谁更狠:《纽时》Democrats’2020Problem:HowtoBeTougheronTradeThanTrump,所以中国就别再[
阅读全文]
中国政府给香港抗议定性为颜色革命。从中国的角度来说,香港现象处处是颜色革命的迹象,已不仅仅是民众自发的抗争。我这么说是给中国政府下了个圈套,因为“不仅仅”就是暗示主要的,原始的示威来自民众,而且是极其多的民众,如果说黑手在幕后操纵,虽然民众有被煽动的倾向,而且动机不一,但在有相对自由的情况下这么多人参与,也至少说明黑手远比中国[
阅读全文]
西方启蒙运动给人类带来最大的弊害是把人看成理性的动物,理性,是柏拉图式的理性。这一观念现今还是主导思维方式,然而现代心理学和脑神经学已经明确指出这是个谬误,人绝大部分时间都不是理性的,这一谬误是中国政府怎么都没在贸易战谈判中转过弯来的原因。前几天国务院的账号(陶然笔记:栽什么树苗结什么果撒什么种子开什么花)还觉得蒙了:
坦率地说[
阅读全文]
最近美国对台军售看上去是个明显的升级,数目很大,但是你要是看看中国的反应,一点脾气也没有,一开始只是“军方强烈不满”,好几天后政府才正式表态,王毅出头说“玩火”,但那种口气是例行公事,不仅美国觉得中国是被贸易战压力得只能忍,中国草根也暗地挤哒政府无能。
现在中国说要对美企禁运,到底有多大脾气?
那几家公司涉及在内,[
阅读全文]
伊万卡取代库德洛现身特习会特朗普急需对华支持者
[
阅读全文]
美国医药界不仅仅是世界上最黑的,而且是大产业控制一个国家后糟蹋老百姓的活生生的例子。几十年前有次跟学统计转行找药商(輝瑞,Pfizer)谋职的哥们聊起,他们说跟药商签的就业合约比中情局还严,你基本上没有暴露“黑暗”的机会。可是你从政客媒体智库里听来的,却是医药界厂商如何为征服疾病如何寻找解决方案,为民谋福,这一切成就莫不是法制(知识产[
阅读全文]
中美贸易战双方不对称地位给中国带来的打击不仅仅远大于美国一边的,而且光就自己那边损失尺度来看也很严重,的确有把经济挤垮的可能,如这几天利丰有限(Li&Fung,未必代表中国对美国出口的大头,但是是最大的一个代购机构)出来说美国商家已经逼他们撤出中国(《彭博》Walmart’sSupplierSaysChineseFactoriesin‘Desperate’State),这层产业链价值关键在于就业,[
阅读全文]
垃圾这事儿,最近又因为上海回收风大家又说起来,据说回收风是靠核心发了话才成风气,中国没了核心真不知道怎么活。
不过中国废物回收经历了艰辛万苦,不是自己讲回收,而是给别人收破烂。以前看过一个中国底层靠回收过日子的纪录片,最后看到一半实在看不下去了,真惨。农民一家生活在垃圾般的塑料废物里,里里外外上上下下都是废塑料,空气中也充满了塑[
阅读全文]
这几天任正非又出头讲话,《金融时报》做了个解读:
Huawei:stillfightingforsurvivaldespiteTrumptruce
TheChinesetelecomsgroupisdeterminedtoaccelerateeffortstobecomeself-reliant
读读,觉得《金融时报》对自己观察到的现状实际上并不理解,西方媒体觉得“厉害了我的”之类口号是习近平中国极端派要对西方挑战,而任正非“惨了”则是挣扎中寻求生存。你要是理解中国人说[
阅读全文]