《英脱欧公投随想之六》
我说英国脱欧对世界经济都是坏事儿,对中国也不例外。对中国的冲击,昨天有体现出来了:人民币(兑美元)破了6.6。以前大家觉得6.6是底线,破了,心里有负担。路透社小道放风说央行觉得6.8也可以接受。
不知道周小川(周得经李克强点头)是有信心,还是处于无奈?央行的借口从来就是”人民币盯着的是一篮子货币,不是美[
阅读全文]
美国食品是现代农业工业化的典范:又便宜又实在。实在,指你吃了,“营养”足足有余,不会饿着,也没有国家标准的“营养不良”;便宜,就是便宜,不用花几个钱就能买到一大堆。食品便宜,是美国过百年来的国策,用以保证老百姓能吃饱,所以美国在农业津贴、贸易保护等方面是做得很绝,常常是大家攻击的一处,美国国内最彻底的自由贸易倡导者也不时[
阅读全文]
《英脱欧公投随想之五》
在脱欧随想一:美国政局和脱欧随想二:英国政坛地震提到为什么淳朴(DonaldTrump)大选胜算因英国脱欧公投结果而大增,有此判断的在美国不多,大多为淳朴的支持者和极右的派系。
我说“大增”,因为英脱欧公投并不证明淳朴一定会赢。我跟主流看法不同,是基于几个原因。
一、克林顿包袱太大
大多数的人,左右两派在内[
阅读全文]
《英脱欧公投随想之四》
相对经济规模
《华尔街日报》BrexitWillPuttheU.S.BackAtoptheWorldGDPRankings(标题不无幸灾乐祸之意)
《英国卫报》
一大堆经济学大腕,通天的观点
TheUKeconomywillperformbetteroutsidetheEU
EUreferendum:UK'stopeconomicexpertsissuejointwarningagainstBrexit
(维基)欧盟经济和英国的相对成分
2015
总产值...[
阅读全文]
2015
Fei-FeiLi:Howwe'reteachingcomputerstounderstandpictures
2016
BlaiseAgüerayArcas:Howcomputersarelearningtobecreative
2015
NickBostrom:Whathappenswhenourcomputersgetsmarterthanweare?
AI,DeepLearning,andMachineLearning:APrimer
LargeScaleMachineLearning
SpringtimeforAI:TheRiseofDeepLearning(paywall)
ByYoshuaBengioonJune1,...[
阅读全文]
《英脱欧公投随想之三》
脱欧肯定会给英国经济带来冲击。
最主要的,不是前两天股市暴跌,这两天股市巨幅反弹,而是我在我不活,你也得死:脱欧的现实一文里说的,不定因素太多,大家都按兵不动,资金、投资都没了,百姓消费也有担忧,自然对经济是个冲击。
法拉奇在欧盟羞辱其它议员
这只是经济上的影响,政治上,就说不清了,只多[
阅读全文]
《英脱欧公投随想之二》
英国脱欧公投托欧派胜出,第一个牺牲人就是决定公投的英国总理卡梅伦(DavidCameron)。不论你觉得公平不公平,值得不值得,卡梅伦只能下台。
不少人觉得事到今天,卡梅伦自己栽了自己,因为他完全不必动用公投,他之所以做出这一决定,不是为了英国,而是为了自己的前途。
据说卡梅伦在路过芝加哥机吃比萨的时候拍板公投。[
阅读全文]
《英脱欧公投随想之一》
在美国,英国脱欧除了对大家当头一击外,最关心的莫过于美国本身的大选。脱欧风潮与共和党提名人淳朴(DonaldTrump)倡导的许多纲领颇有相似之处,而淳朴一阵的背景、心态及愿望与英国留欧派的及其相似,此举是否当今席卷世界的反贸易、反体制、反精英、排外运动源出一处,以此证明淳朴的群众基础实则坚强、广泛,成了
目前美国[
阅读全文]
英国把自己的主权夺回来饿吗?
也算是,以后立法就全由着自己了,好歹也不能怪别人了。
欧盟问题多多,多到令人发疯,也是真的。可是那家没有一本难念的经?中国不说了,美国不也闹翻天了吗?民主半数加一票通过,说是合情合理,是规矩,不过那半数差一票的咋办?他们服了吗?
彭博
脱欧阵的怨恨也是够狠得,投票前几天留欧阵的[
阅读全文]
说是
一觉醒来:
解放了:
再见
往日今昔:
大家痛心疾首
惊慌
愤怒
想过后果吗?
为你好:
天啊
这是真的
大家一块儿死
不干,我不干!
[
阅读全文]