RSI,MACD,STO三个TA指标都表明明天还要继续下跌。
在14.68附近会止跌反弹。
[
阅读全文]
https://www.zhihu.com/question/55286837
[
阅读全文]
我说过,朝鲜目前就相当于中国在1970年左右的阶段。
那时候,中国勒着裤腰带发展两弹一星并成功地完成了试验。苏联与中国是盟国,同属社会主义阵营,都是共产党执政,同志加兄弟,但是互相不爽,因为中国想独立自主,不愿配合苏联的计划安排(中国说是苏联搞大国沙文主义,中国不愿随着苏联的指挥棒转),最终双方撕破脸皮公开决裂,中苏交恶,解放军在珍宝岛[
阅读全文]
前段时间在中印边境对峙中,高喊和平口号反战、呼吁对印让步的ID,现在在朝鲜核试验危机中,却鼓吹对朝鲜强硬。人心叵测啊!嘿嘿……
[
阅读全文]
谈判中让步一点不是什么丢人的事,暂停修路也是可以接受的条件。不打仗想要完胜是很难的。不战而屈人之兵,也只能如此了。打仗是或多或少需要付出代价的!
就拿香港回归来说,那也是做出一些让步的。[
阅读全文]
http://m.guancha.cn/ZhangWenMu/2014_08_01_252130.shtml[
阅读全文]
中国外交部发言人宣布说,接下来,我们将根据实际情况变化对洞朗地区的建设方案做适当的调整。
兵坛里太多解读版本了,都不靠谱!看看我的解读吧:
这句话的意思呢,就是说,通过这次洞朗事件,我们认清了印度对中国的威胁,原来没有防备,以后要加强防备了,并且要在洞朗地区加快加强国防建设了。印度比不丹对我国领土威胁更大,通往蔗草场的公路建设工程[
阅读全文]
为什么班公湖事件中,共军能够迎头痛击越界的印军,看了解气,而洞郎事件中做不到,大家感到憋屈?
从两个现场视频中可以看出,班公湖事件中,共军人数比印军多,而洞郎事件中,共军人数比印军少得多!
在洞郎事件的视频中,印军越界人员以二对一,甚至三对一挟持共军边防军,调戏共军边防军,抢夺共军拍照取证用的手机,看了令人义愤填膺!没办法,中土没[
阅读全文]