LinMu - 博客 | 文学城

(2013-09-12 15:26:29)

ξ 花开之后不想闭合雨停之后阳光透不出气被时空切割之后切断了历史割不断回忆 ξ 只要白天和晚上做了同一个梦乡音就会如羽毛般飘落触动昏睡多年的记忆记忆一旦苏醒骨头里又会响起新的音乐 ξ 遥远的故乡是我的梦乡清泉从山林里流出童年的河面闪着波光宗族历史在血液里循环 ξ 月光挤入梦里促使我在记忆的[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (5)

记忆

(2013-09-11 01:39:02)

ξ 古老的记忆夹在线装书里被同样古老的书虫慢慢蚕食
窗外蝴蝶翻飞 ξ 在时间的腹部蠕动蒙尘的记忆终于失去太阳当下一个黎明没有如约而来记忆回到冰窟里储藏 ξ 当河底的石子变成砂砾手臂变成枯枝记忆如河边的森林渐渐失去领地 ξ 太阳高照天空无云除了一朵白棉花晶莹的记忆躲在里面寂寞的一生在热气中蒸发 ξ 用一把锄子挖开泥[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (2)

浅议中国当代小说（六）

(2013-09-08 14:57:47)

关于中国当代文学，有两种截然不同的评价。和顾彬持相反观点的有老作家王蒙，他在2009年说：“中国文学处于它最好的时候。”陈晓明在同一年也说：“中国文学达到前所未有的高度。” 有人说有大批的中国小说家已经和西方小说家的水平不分上下，他们的依据是中国文学庞大的创作数量、翻译到国外的作品越来越多，以及数十万计的中国作家阵容。中国[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (13)

浅议中国当代小说（五）

(2013-09-05 16:57:59)

顾彬有着德国式的认真诚恳，对中国当代文学见解独到深刻。但顾彬的有些言论过激，甚至偏执、武断，缺乏德国人的严谨性。因为个人客观原因，他要教书、写书、参加会议、演讲等等，决定了顾彬不能广泛阅读中国当代文学作品，充分了解中国当代作家，不容易得出一个公允的结论。而且有时他只是随便翻翻，便做出判断，对莫言的很多作品就是这样。顾彬曾数次表达[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (6)

海（三）

(2013-09-01 14:16:37)

（一）涛声跳上海岸鱼群跃出海面整个海洋都想飞翔当一只海鸟用喙叩问远方（二）孤独不是天空的孤雁不是立在旷野里的孤石甚至不是大海是它们内部的那一点空虚（三）似曾相识的风紧贴地面吹来风没有吹落星星星星照样落进海里只有一颗落进火车站（四）风从骨头里刮起海鸥在脸上飞翔波纹堆挤在一起浪花[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (2)

秋夜——

(2013-08-28 05:42:06)

秋夜越来越高。假如星星是夜的泪珠，月亮就是嘴唇你比弯月内向，轻易让夜晚放大孤独对着月光用梳子梳理鱼的羽毛和鱼一起梦游。经过南天门和上锁的空门，绕过不三不四的法门避免一不小心陷入人工打造的爱情用箴言守护身子，怕被陌生人认出披着岁月卷起的波浪骑着枣红马，带着女人香从夜里跃出，穿过我的眼睛直奔天坛 [阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (4)

海（二）

(2013-08-26 13:55:24)

ξ 感觉在地平线的尽头出现了分野
意识意识到自己在扩大虚无的疆土
潜意识跟随鱼潜入海底
身体和海蛇保持相同温度 ξ 通过网状的时光隧道
我们在第四维空间相遇
我是古代水手从海上走来
你是月亮的岛屿 ξ 海水抚摸我的身体
海鸥衔来一粒果仁放在头顶
我眼前浮起一位当代诗人
在他的诗里想你 ξ 对山俯首称臣
对海高[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (2)

浅议中国当代小说（四）

(2013-08-23 15:26:56)

顾彬还说贾平凹、莫言、余华等作家，虽然在德国也比较成功，但他们的读者不是德国知识分子，不是文人，不是学者教授，不是知道文学是什么的人。许多德国作家并不欢迎中国作家，他们不看中国小说。看过的一些当代作品令他们感觉相当无聊。他们看到这些书以后觉得很反感。他们会觉得，这些书不是为我而写而出版的，它们是给没有什么文学水准的人看的，让他们[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)

浅议中国当代小说（三）

(2013-08-22 13:59:28)

顾彬不只是批评中国的诺贝尔奖获得者高行健、莫言，他也不喜欢自己的同胞，德国的诺贝尔文学奖得主伯尔、格拉斯等作家，说他们的语言不好，作品过时了。而格拉斯的《铁皮鼓》被誉为一部伟大的小说，可能也影响了莫言的写作。在当今中国文坛，没有几个是他看得上的小说家。顾彬说1980年代好多作品也许过时了，但还可以谈一谈，80年代到现在有些好的作家，像朦[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (4)

浅议中国当代小说（二）

(2013-08-22 02:48:52)

顾彬不仅批评莫言，更狠批2000年诺贝尔文学奖得主高行健。早在1979年，他在巴黎通过巴金、艾青就认识了高行健，是第一个将高行健介绍给西方的汉学家，对他的作品相当熟悉。他说拿诺奖的不一定是好作家，高行健对话剧的理论在中国无人能及，但是小说是有问题的，他的作品在女人倾向上是有问题的，他认为女人只是肉体。高行健文笔差，作品差，很糟糕。《灵山》就很[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (2)

林木博客