6月27日拜登-川普举行总统竞选辩论，谁赢了？根据 CNN 民意调查，川普赢拜登 67 : 33。

首先，人们不禁要问：拜登为什么要辩论？拜登多次在公共场合僵住，应该避免辩论才是呀。最好的策略应该是一次辩论都不参加，避免民众看到他僵住的样子，然后直接进入投票阶段。据媒体透露，辩论成行原因是这样的：拜登自知在全国民意调查中落后川普。为了扭转这一颓势，他决定赌一把，主动要求上电视辩论，让民众看看他的真实健康状况，戳穿他老年痴呆的“假新闻”。

这种思路在体育比赛里很常见。在临近终场时，分数领先的一队往往是“按既定方针办”；而分数落后的一队知道不变化就会输，所以更好的策略是“求变，在变化中寻找机会，反败为胜”。

辩论前，拜登专门到总统度假地戴维营，请来辩论教练，强化训练 6 天。可是，事与愿违，拜登辩论的表现不但没有“戳穿他老年痴呆的假新闻”，反而让平时不怎么关心政治的普通民众第一次在电视上亲眼见到了拜登智力退化的样子，得知这是千真万确的。

在世界媒体流传最广的一段视频里，拜登正在说一句话，说了一半，突然说不下去了。他很费劲地想继续说完，可是脑子就好像一块接触不好的电路板，就是无法继续下去。僵了十秒，皱着眉，喉咙出声想说，可是字就是从嘴里吐出不来。然后突然醒来，很顺畅地说了一句不可理喻的话：”we finally beat Medicare“（我们终于打败了联邦医疗保险），令世人惊掉下巴。

也许就是这一瞬间，在民主党高层人士中引发恐慌，使他们意识到噩梦变成现实。拜登脑子硬件退化就摆在那儿。以后，时间越长，拜登越老，智力只会更坏，不会更好，再怎么请辩论教练来给拜登强化训练也不会起丝毫作用。最要命的是：过去拜登僵住的视频，都限于互联网上，你得自己去找；而主流媒体可以压住不放。而这次是拜登主动要求辩论，他僵住的样子通过电视送到千家万户的客厅里，全国人民都知道了，像水泼了出去，再也收不回来了。照拜登这个样子，大选无法取胜。辩论结束后，CNN 的分析员和民主党的高层人士，包括奥巴马过去的竞选谋士，立即开始换“灯”讨论。

现在形势发展很快。每天都不知道下一天会发生什么。辩论后的第二天，亲民主党的《纽约时报》编辑部集体呼吁拜登退选。CNN 好像也背叛了拜登。过去，拜登僵住的视频在 CNN 网站上是看不到的。但是，在辩论结束以后，CNN 在网站首页上循环播放我上面说到的那个对拜登伤害最大的，僵住10秒，然后说 “we finally beat Medicare” 的短视频。

如果启动换”灯”程序的话，有几种未来可能。

第一种可能是，拜登自己主动退选。这可以保持拜登的尊严，也保持民主党的团结。但辩论后的第二天，拜登已经声言拒绝退选，把这条路堵死。

第二种可能是，拜登不主动退选，但民主党提名大会不提名拜登，而是提名另一个人。民主党章程是否允许这样做？我不太清楚。如果走这一条路，形势可能会比较复杂，会出现提名大会开幕时仍不能确定最终结果的罕见情况。

怎么决定换谁呢？我也不太清楚。民主党提名候选人，要按票数决定。各州派来的代表团，都是拜登在民主党初选中一州一州赢来的，都是各州拥护拜登的普通党员。而民主党还有所谓的 superdelegates，由民主党籍的政府官员（如州长、议员等等）和党组织高层干部组成。民主党一共有大约 700 位这样的 superdelegates。这两类团员最终在大会上一起投票。要是 superdelegates 想换别人，而各州派来代表团的普通团员仍不忘初心，支持拜登，这个争执怎么解决？

下一个问题是：如果民主党大会不提名拜登，而是提名另一个人，那提谁呢？

现任副总统 Kamala Harris 应该是首选之一。59 岁。如果她当选，将会是美国第一任女总统，也是第一位半个印度裔的总统。

民主党内另一位知名度高的人物是加州州长 Gavin Newsom。56 岁。在这四个人里年纪最轻。他的长处是颜值高。

另外，两位前第一夫人有没有可能？

Michelle 奥巴马。60 岁。早在 2024 年 3 月，在 change.org 网站就有 “Draft Michelle 奥巴马”，取代拜登，作为民主党候选人的呼吁。

希拉里。76 岁。在这四个人里年纪最大，只比拜登小 5 岁，比川普小 2 岁。但和川普一样，都看不出有类似拜登那样失智的症状。曾在 2016 年获得民主党总统候选人提名，在大选中输给川普。