2006年开放式基金发行规模的记录被屡次刷新。南方绩优成长基金两个工作日发行124亿份,华夏优势增长基金两天发行141亿份,工银瑞信稳健成长基金也是两天结束发行,募集122亿份。进入2006年最末一个月份,嘉实策略增长基金更是1天发行超过400亿份。从这不难看出,投资者投资新基金的热情空前,新基金受到热捧。
一边是新基金,一边是老基金,投资者该何去何从,作出选择呢?下面就新老基金的各自优势进行比较:
(1)新基金的优势。
①费率优势。
一般老基金申购时要付出1.5%的申购费用,大部分新基金认购时付出1%就可以了,有时候可能还会打折,有6‰或者8‰等在费率上面的优惠。
②进退自如。
新基金没有仓位或仓位很低,如果处在下跌市场的话,可能跌得少或者不会跌,而且有机会在恰当时机建仓获取收益。
(2)老基金的优势。
①过往业绩。
老基金有以往业绩,有投资操作的过程,投资者可以客观评价分析。
②仓位优势。
老基金已经建立好仓位,在一个牛市的市场里面可以不需花太多的成本而较容易地分享它的市场上涨收益。
上面的比较清晰地揭示出新老基金的各自成势。其实对于各自的劣势。投资者也能很直观地看到:
新基金没有历史。新基金没有运作过,还没有募集完成,它的投资能力无法得到投资人的认可。此时投资人只能了解这只基金的拟任基金经理曾管过什么基金,他能否管好新的基金是一个风险点。建仓过程中,新基金还不可避免地将产生建仓成本。
老基金同样有弱点,它已有很高的股票仓位,如果市场调整,特别是市场持续下跌的话,必然要面临着比较高的调整成本和再选择的成本。
“牛市看老,熊市看新”是目前比较流行的说法,也概括出许多专家的观点:如果市场看涨,就购买老基金,持续走高的市场中,老基金有现成的资产配置,能够直接分享市场上涨的收益;如果市场看跌,更适合新基金缓慢建仓,新的基金由于建仓尚未完成或仓位较低,相对而言可较好地避开市场下跌的风险,等待合适的机会获取收益。
投资者热衷于投资新基金,可以说在很大程度上是由于对基金净值与风险的误解而导致的“追低”行为。很多投资者以看待股票的眼光来看待基金,得出了错误的结论——低价格意味着低风险,新基金的价格低于老基金的价格,因此新基金风险也比老基金低。甚至有投资者错误地认为新基金就相当于原始股,没有风险却有巨大的增值机会。