第23章 整顿吏治痛惩贪官(15)
乾隆帝为示惩戒，还将勒尔谨等要犯之子加以治罪。八月初五日，他下谕说：勒尔谨久任甘省总督，一切政务废弛，视同膜外，形如木偶，其子焉能脱身事外，著将其长子候补郎中伊凌阿及其次子，一并发往伊犁，严行管束，充当苦差，“以为满洲大员贻误封疆者戒”。②《清高宗实录》卷1140，页31―35，24、25.初八日、二十五日他又下二谕，命将王？望的十一个儿子全照伊凌阿之例，发往伊犁充当苦差，其中八个儿子尚系六岁以下的幼童，待其长到十二岁时再行发往。九月十二日，他复下谕：甘省捏灾冒赈一案，“枉法营私，大小官员通同一气，为从来未有之奇贪异事，故当以重法治之，非不知罪人不孥，而此实非常之罪也”，著将王廷赞、杨士玑、程栋、陆玮、那礼善、杨德言、郑陈善等七犯之子，俱革去所捐官职，发往伊犁，充当苦差。②以经方吞银太多，谕将其子重庆销去旗籍，发往伊犁，给予厄鲁特为奴，“以示炯戒”。《清高宗实录》卷1146，页10、19.宫中档乾隆朝奏折48辑683页雅德题。
对于瞻徇容隐的陕西巡抚毕沅，乾隆帝几次下谕将其训斥，令其自行议罪，毕沅奏请缴银三万两并于养廉银内罚银二万两，“以赎前愆”，帝命将其降为三品顶戴，仍留陕西巡抚之任，“所有应得职俸及养廉，永行停支”，以示惩戒，并责令其不得因停领养廉银而需索属员，否则将重治其罪。《清高宗实录》卷1147，页13.因江苏巡抚闵鹗元、浙江巡抚陈辉祖庇护己弟，不予奏参，按毕沅之例，降为三品顶戴留任，“所有应得职俸养廉，永行停支，以示惩创”，并规定此后毕沅等三人，不许呈进贡物。《清高宗实录》卷1148，页9.陕西、甘肃二省捐监之例，立即停止。
四十七年十月二十七日，乾隆帝下达长谕，讲述全案经过，训示内外大小官员，应以此为鉴，廉洁守法，现摘录如下，作为此案的结束语。乾隆帝说：
“甘省收捐监生，本欲藉积贮监粮，为备荒赈恤之用。前次开捐时，已不免稍有弊端，经大学士舒赫德奏请停止。至乾隆三十九年，该省复奏请开例，彼时大学士于敏中管理户部，即行议准，又以若准开捐，将来可省部拨之烦，巧词饰奏。朕误听其言，遂尔允行，至今引以为过。其时王？望为藩司，恃有于敏中为之庇护，公然私收折色，将通省各属灾赈，历年捏开分数，以为侵冒监粮之地。设此时于敏中尚在，朕必重治其罪，姑念其宣力年久，且已身故，是以始终成全之，不忍追治其罪。盖自此次开捐监粮以后，甘省上下，勾通一气，竟以朕惠养黎元之政，为若辈肥身利己之图，侵帑殃民，毫无忌惮，天下无不共知，朕亦早有风闻，而内外臣工，并无一人言及，思之实为寒心。……(现已查明处理)此案陆续正法者，前后共五十六犯，免死发遣者，共四十六犯，似此通省捏灾冒赈，藐法营私，案情重大，……内外大小臣工，见此案内之身受大辟者，即当知畏，其得邀免死者，当知愧而不当以为幸。经此番惩创之后，务须各凛冰渊。共矢小廉大法之诚，副朕明刑弼教之意，……若再有以身试法者，即当按法处置。……所有办理此案缘由，著通行晓谕中外知之。”《清高宗实录》卷1167，页18、19、20、21、22.
二、新疆官员多报粮价侵蚀帑银都统索诺木策凌等诛戮发遣。
乾隆皇帝弘历将甘肃捐监折银灾冒赈的主要案犯勒尔谨、王？望、王廷赞、蒋全迪等官斩绞发遣后，就甘肃而言，这一大案算是结束了，但它的影响还仍然存在，至少直接波及到新疆、浙江和山东二省一区，出现了新疆捏报粮价、浙江侵吞抄没的王？望家产和山东仓库亏空三大案件。
乾隆四十六年九月初四日，钦差大学士、一等诚谋英勇公阿桂，署理陕甘总督李侍尧合奏之折到京。阿桂、李侍尧奏称：监粮捐例章程内载有乌鲁木齐、巴里坤、哈密三处，额收粮十万石，济木萨、奇台、穆垒、昌吉等处收五万石。现在甘肃捏冒等弊俱经查办，乌鲁木齐等处，亦恐有挪移亏缺之处，请饬交新任都统明亮彻底清查。
明亮查讯后，上奏朝廷，言及案情严重。四十七年正月初二日，乾隆帝下了两道谕旨。第一道谕旨，是派刑部侍郎喀宁阿率领司员，驰驿前往乌鲁木齐，会同都统明亮查办事件。第二道谕旨是讲明如此办理的原因。谕旨的前半部分，摘录了明亮的奏折。明亮奏：“查明乌鲁木齐捏报粮价以图采买冒销一案，请派大员会同审办，并请饬部拣选直隶州、知县等员，前往接任，以便将案内人员查抄收禁。”谕旨的后半部分，是言帝之处理办法。帝谕：该处折收捏报，既据查讯明确，自应将承办各员严切根究，已派喀宁阿迅速驰往，会同明亮秉公查办，并令吏、户等部保举知州、知县，带领引见后，即行发往。②《清高宗实录》卷1148，页5、6，15、16.
过了十天，四十七年正月十二日，乾隆帝就乌鲁木齐采粮一事，下达专谕说：“昨以明亮查奏，乌鲁木齐采买粮食之价格，与时价不符，显有浮开冒销情弊”，因令喀宁阿驰驿前往审办。此案系索诺木策凌、奎林任内之事，奎林不过糊涂，失于觉察，且在任不久，于该处州县，或不致有交通情弊。至索诺木策凌，在任前后几及十年，前于经方案内，既曾收受节礼，“该处地方官藉采买之名，将价值以少报多，希图侵冒肥橐，若非该管都统有收受馈送之事，岂肯任其浮开冒销，以致官价与时价迥不相符？”著传谕喀宁阿将此旨告诉明亮，一面将各州县官解任，严行鞫讯，究出实情，“毋得稍存将就瞻徇之见。所有军机大臣查讯索诺木策凌等奏片，一并发往核对。将此由六百里传谕知之。”②。
乾隆帝此谕抓住了要害，乌鲁木齐各州县官员大规模地捏报粮价吞没帑银，一定取得了都统的支持、承认和许可。都统没有从中得到好处，不分肥，不收受属员贿赂，就不会容许他们营私舞弊，这是官场通例。执政四十多年经验丰富的乾隆帝，深知此情，故很快就把握住了问题的关键，指出必须查究都统索诺木策凌收受馈送之事，并责令罢各州县官员之官，“严行鞫讯”。钦差大臣喀宁阿与乌鲁木齐都统明亮，自然要执行帝谕，因而促使办案进展迅速，不久就作出了有关此案基本事实的结论。
四十七年四月，喀宁阿、明亮之折到京。这两位大臣奏称：乌鲁木齐各州县采买粮食浮开价值一案，原系自乾隆三十九年以后，其地“粮麦价值平贱”，各州县官却不照市场卖粮的实际价格报销，而浮开多报。比如，小麦每京石用银不过八九钱至一两零九分不等，州县却以每石一两八九钱具报。据各州县官供认，每石多报银三四钱或五六钱，通计各官历年侵冒银两自一万两至数百两不等。各官又供认“通同舞弊”，馈送都统索诺木策凌银两自一千两至数千两不等。现在已将新疆各官严密查抄，请旨饬下各省督抚一体查抄。《清高宗实录》卷1155，页28、29.
乾隆帝阅过此折后，于四月二十九日谕军机大臣：“迪化等州县，采买粮食，辄敢浮开价值，冒销帑项，又复交结上司，公行贿赂，此事实出大奇”。索诺木策凌在都统任内，既经收受属员如此之多银两，“各属等任意开报，侵冒分肥，实在情理之内”。现已谕令喀宁阿等秉公审办，除各旗员在京家产已经查抄以外，所有业已离任的木和伦、丰伸、徐维绂、吴元、贺万寿、黄岳英六犯，著传谕各该督抚，即将六犯革职拿问，解交刑部，其原籍与任所赀财，均予严密查抄。现在仍在新疆的伍彩雯、王、张建庵、刘健、何琦、于得升六犯，其原籍家产一律查抄。将此谕由六百里发往各有关省份。②《清高宗实录》卷1156，页28、29，26、27.
过了两天，五月初一日，乾隆帝下谕，索诺木策凌收受属员大量银两，革其盛京将军之职，派军机大臣、户部右侍郎福长安前往盛京，将索诺木策凌押解热河行在，命庆桂补授盛京将军，其木和伦、丰伸、徐维绂、吴元、贺万寿、黄岳英、德平、伍彩雯、王、张建庵、刘建、何琦、于得升、湖图里等犯，亦一并革职拿问，解京交部治罪。同日并谕革前都统、现任乌里雅苏台将军奎林之一等承恩公爵，命其叔傅玉袭承。
不久，福长安奏报：索诺木策凌因无质证之人，对其听任属员采买粮食浮开价值及收受属员银两之事，“藉词支掩，匿不吐露”，其家人郭子所供经手收受情节，亦不实不尽，现即押带索诺木策凌与郭子赴热河，以与德平、王老虎、邬玉麟等质对。帝于五月十二日下谕：据喀宁阿奏：查讯德平等一干人犯，“其所供历年采买浮冒及馈送索诺木策凌银两礼物，俱一一供认确凿”，现在押带各犯起程赴京，再行核对。估计该人犯等至京，尚需时日，著将各犯所供情节抄寄福长安，令其阅看，就近严讯索诺木策凌，待庆桂到任后，即押该犯赴热河质讯。其现在监禁于刑部的徐维绂、邬玉麟、王老虎三犯，著刑部堂官派员于五月底解赴热河审办。②。
五月底至六月，各主要案犯押至热河，乾隆帝命军机大臣会同行在刑部审拟，复命行在大学士、九卿会审定拟具奏，案情很快就查明落实。乾隆帝于七月初三日下谕，宣布处理意见：德平等各犯经手采买粮食侵吞帑银及馈送都统之事，均已查明属实。德平、湖图里等侵吞银自数万两到数百两不等。索诺木策凌始犹畏罪狡赖，及再四严鞫，方行供认。上年甘省冒赈一案办理刚完，今又查出乌鲁木齐侵蚀采买粮价银之事，本应从重究办，但此案“亦因冒赈案内查出，事同一例”，同样办理。湖图里在宜禾县任内侵蚀银三万三千余两，又亏空库银数万两，著即处斩，其子亦照甘省侵冒案内银在四万两以上犯人之例，发往伊犁充当苦差。邬玉麟系缘事发遣新疆人犯，竟混入都统衙门办事，如同幕宾，胆敢向各州县交结勾通，私纳贿赂，得赃银三千余两，情节甚为可恶；王老虎、郭子系索诺木策凌管门家人，私向德平等犯勒索银一千余两之多，复敢代为其主承认收受属员银两礼物，希图为其主卸罪，尤属狡诈不法。邬玉麟、王老虎、郭子俱即行处绞。索诺木策凌改为斩监候，秋后处决。其余侵蚀银一万两以上之德平、伍彩雯、王，侵蚀银一万两以下之徐维绂、傅明阿、木和伦、张建庵，俱判斩监候，秋后处决，交刑部存记，届期请旨分别办理。《清高宗实录》卷1160，页7、8、9、10.
八月二十一日，乾隆帝因窝什浑供出馈送索诺木策凌银一万余两，下谕将二人处死。他说：乌鲁木齐采买粮食浮开价值一案，索诺木策凌身为都统，任听属员侵冒浮销，且收受德平等馈银数万余两，“始犹狡供，希图卸罪，经朕亲加鞫问，始吐实情”，现又查出原奇台县知县窝什浑曾馈送其银一万余两。著将索诺木策凌照国泰、于易简之例，派工部右侍郎诺穆亲会同刑部堂官，“宣旨令其自尽，以为大臣辜恩昧良者戒”。窝什浑侵用帑银四万余两，实属法无可贷，著传谕刑部堂官，待该犯解到京师时，即将该犯正法。③《清高宗实录》卷1163，页12、13，17、18.第二日，八月二十二日，他又下谕，将侵蚀银一万两以上之德平、伍彩雯、王立即处斩。二十四日，以傅明阿、木和伦二犯之侵冒银两，“究由上司勒索，与监守自盗者有间”，徐维绂曾有守城之功，张建庵吞银较少，帝加恩宽免四人之死，将四人分别发往烟瘴地方及黑龙江充当苦差，虽遇大赦，不得省释。③至此，乌鲁木齐官员采买粮食捏价冒蚀之案，告一结束。
三、抽换侵吞入官财物陈辉祖被判斩监候。
(一)帝观抄没物品发现破绽下谕清查总督露出马脚。
乾隆四十七年初，乾隆皇帝弘历观看浙江解京的原浙江巡抚、甘肃布政使王？望的查抄家产，发现“呈览物件，大率不堪入目”，与这位赀财多达三百余万两的大贪官，很不协调，顿起疑心，感到其中大有问题。二月，布政使国栋至京陛见时，帝“面加讯问此事”，国栋并不据实呈奏。《清高宗实录》卷1165，页18.
同年夏季，帝在热河时，布政使李封、升任安徽按察使之盐法道陈淮、臬司王杲俱至热河陛见。乾隆帝亲自询问三人浙省办理查抄王？望家产之事有无情弊，三人“俱各隐匿不言”。乾隆帝更为怀疑，于七月命新任浙江布政使盛柱“留心察访”。《清高宗实录》卷1164，页19，卷1165，页18.
对于瞻徇容隐的陕西巡抚毕沅，乾隆帝几次下谕将其训斥，令其自行议罪，毕沅奏请缴银三万两并于养廉银内罚银二万两，“以赎前愆”，帝命将其降为三品顶戴，仍留陕西巡抚之任，“所有应得职俸及养廉，永行停支”，以示惩戒，并责令其不得因停领养廉银而需索属员，否则将重治其罪。《清高宗实录》卷1147，页13.因江苏巡抚闵鹗元、浙江巡抚陈辉祖庇护己弟，不予奏参，按毕沅之例，降为三品顶戴留任，“所有应得职俸养廉，永行停支，以示惩创”，并规定此后毕沅等三人，不许呈进贡物。《清高宗实录》卷1148，页9.陕西、甘肃二省捐监之例，立即停止。
四十七年十月二十七日，乾隆帝下达长谕，讲述全案经过，训示内外大小官员，应以此为鉴，廉洁守法，现摘录如下，作为此案的结束语。乾隆帝说：
“甘省收捐监生，本欲藉积贮监粮，为备荒赈恤之用。前次开捐时，已不免稍有弊端，经大学士舒赫德奏请停止。至乾隆三十九年，该省复奏请开例，彼时大学士于敏中管理户部，即行议准，又以若准开捐，将来可省部拨之烦，巧词饰奏。朕误听其言，遂尔允行，至今引以为过。其时王？望为藩司，恃有于敏中为之庇护，公然私收折色，将通省各属灾赈，历年捏开分数，以为侵冒监粮之地。设此时于敏中尚在，朕必重治其罪，姑念其宣力年久，且已身故，是以始终成全之，不忍追治其罪。盖自此次开捐监粮以后，甘省上下，勾通一气，竟以朕惠养黎元之政，为若辈肥身利己之图，侵帑殃民，毫无忌惮，天下无不共知，朕亦早有风闻，而内外臣工，并无一人言及，思之实为寒心。……(现已查明处理)此案陆续正法者，前后共五十六犯，免死发遣者，共四十六犯，似此通省捏灾冒赈，藐法营私，案情重大，……内外大小臣工，见此案内之身受大辟者，即当知畏，其得邀免死者，当知愧而不当以为幸。经此番惩创之后，务须各凛冰渊。共矢小廉大法之诚，副朕明刑弼教之意，……若再有以身试法者，即当按法处置。……所有办理此案缘由，著通行晓谕中外知之。”《清高宗实录》卷1167，页18、19、20、21、22.
二、新疆官员多报粮价侵蚀帑银都统索诺木策凌等诛戮发遣。
乾隆皇帝弘历将甘肃捐监折银灾冒赈的主要案犯勒尔谨、王？望、王廷赞、蒋全迪等官斩绞发遣后，就甘肃而言，这一大案算是结束了，但它的影响还仍然存在，至少直接波及到新疆、浙江和山东二省一区，出现了新疆捏报粮价、浙江侵吞抄没的王？望家产和山东仓库亏空三大案件。
乾隆四十六年九月初四日，钦差大学士、一等诚谋英勇公阿桂，署理陕甘总督李侍尧合奏之折到京。阿桂、李侍尧奏称：监粮捐例章程内载有乌鲁木齐、巴里坤、哈密三处，额收粮十万石，济木萨、奇台、穆垒、昌吉等处收五万石。现在甘肃捏冒等弊俱经查办，乌鲁木齐等处，亦恐有挪移亏缺之处，请饬交新任都统明亮彻底清查。
明亮查讯后，上奏朝廷，言及案情严重。四十七年正月初二日，乾隆帝下了两道谕旨。第一道谕旨，是派刑部侍郎喀宁阿率领司员，驰驿前往乌鲁木齐，会同都统明亮查办事件。第二道谕旨是讲明如此办理的原因。谕旨的前半部分，摘录了明亮的奏折。明亮奏：“查明乌鲁木齐捏报粮价以图采买冒销一案，请派大员会同审办，并请饬部拣选直隶州、知县等员，前往接任，以便将案内人员查抄收禁。”谕旨的后半部分，是言帝之处理办法。帝谕：该处折收捏报，既据查讯明确，自应将承办各员严切根究，已派喀宁阿迅速驰往，会同明亮秉公查办，并令吏、户等部保举知州、知县，带领引见后，即行发往。②《清高宗实录》卷1148，页5、6，15、16.
过了十天，四十七年正月十二日，乾隆帝就乌鲁木齐采粮一事，下达专谕说：“昨以明亮查奏，乌鲁木齐采买粮食之价格，与时价不符，显有浮开冒销情弊”，因令喀宁阿驰驿前往审办。此案系索诺木策凌、奎林任内之事，奎林不过糊涂，失于觉察，且在任不久，于该处州县，或不致有交通情弊。至索诺木策凌，在任前后几及十年，前于经方案内，既曾收受节礼，“该处地方官藉采买之名，将价值以少报多，希图侵冒肥橐，若非该管都统有收受馈送之事，岂肯任其浮开冒销，以致官价与时价迥不相符？”著传谕喀宁阿将此旨告诉明亮，一面将各州县官解任，严行鞫讯，究出实情，“毋得稍存将就瞻徇之见。所有军机大臣查讯索诺木策凌等奏片，一并发往核对。将此由六百里传谕知之。”②。
乾隆帝此谕抓住了要害，乌鲁木齐各州县官员大规模地捏报粮价吞没帑银，一定取得了都统的支持、承认和许可。都统没有从中得到好处，不分肥，不收受属员贿赂，就不会容许他们营私舞弊，这是官场通例。执政四十多年经验丰富的乾隆帝，深知此情，故很快就把握住了问题的关键，指出必须查究都统索诺木策凌收受馈送之事，并责令罢各州县官员之官，“严行鞫讯”。钦差大臣喀宁阿与乌鲁木齐都统明亮，自然要执行帝谕，因而促使办案进展迅速，不久就作出了有关此案基本事实的结论。
四十七年四月，喀宁阿、明亮之折到京。这两位大臣奏称：乌鲁木齐各州县采买粮食浮开价值一案，原系自乾隆三十九年以后，其地“粮麦价值平贱”，各州县官却不照市场卖粮的实际价格报销，而浮开多报。比如，小麦每京石用银不过八九钱至一两零九分不等，州县却以每石一两八九钱具报。据各州县官供认，每石多报银三四钱或五六钱，通计各官历年侵冒银两自一万两至数百两不等。各官又供认“通同舞弊”，馈送都统索诺木策凌银两自一千两至数千两不等。现在已将新疆各官严密查抄，请旨饬下各省督抚一体查抄。《清高宗实录》卷1155，页28、29.
乾隆帝阅过此折后，于四月二十九日谕军机大臣：“迪化等州县，采买粮食，辄敢浮开价值，冒销帑项，又复交结上司，公行贿赂，此事实出大奇”。索诺木策凌在都统任内，既经收受属员如此之多银两，“各属等任意开报，侵冒分肥，实在情理之内”。现已谕令喀宁阿等秉公审办，除各旗员在京家产已经查抄以外，所有业已离任的木和伦、丰伸、徐维绂、吴元、贺万寿、黄岳英六犯，著传谕各该督抚，即将六犯革职拿问，解交刑部，其原籍与任所赀财，均予严密查抄。现在仍在新疆的伍彩雯、王、张建庵、刘健、何琦、于得升六犯，其原籍家产一律查抄。将此谕由六百里发往各有关省份。②《清高宗实录》卷1156，页28、29，26、27.
过了两天，五月初一日，乾隆帝下谕，索诺木策凌收受属员大量银两，革其盛京将军之职，派军机大臣、户部右侍郎福长安前往盛京，将索诺木策凌押解热河行在，命庆桂补授盛京将军，其木和伦、丰伸、徐维绂、吴元、贺万寿、黄岳英、德平、伍彩雯、王、张建庵、刘建、何琦、于得升、湖图里等犯，亦一并革职拿问，解京交部治罪。同日并谕革前都统、现任乌里雅苏台将军奎林之一等承恩公爵，命其叔傅玉袭承。
不久，福长安奏报：索诺木策凌因无质证之人，对其听任属员采买粮食浮开价值及收受属员银两之事，“藉词支掩，匿不吐露”，其家人郭子所供经手收受情节，亦不实不尽，现即押带索诺木策凌与郭子赴热河，以与德平、王老虎、邬玉麟等质对。帝于五月十二日下谕：据喀宁阿奏：查讯德平等一干人犯，“其所供历年采买浮冒及馈送索诺木策凌银两礼物，俱一一供认确凿”，现在押带各犯起程赴京，再行核对。估计该人犯等至京，尚需时日，著将各犯所供情节抄寄福长安，令其阅看，就近严讯索诺木策凌，待庆桂到任后，即押该犯赴热河质讯。其现在监禁于刑部的徐维绂、邬玉麟、王老虎三犯，著刑部堂官派员于五月底解赴热河审办。②。
五月底至六月，各主要案犯押至热河，乾隆帝命军机大臣会同行在刑部审拟，复命行在大学士、九卿会审定拟具奏，案情很快就查明落实。乾隆帝于七月初三日下谕，宣布处理意见：德平等各犯经手采买粮食侵吞帑银及馈送都统之事，均已查明属实。德平、湖图里等侵吞银自数万两到数百两不等。索诺木策凌始犹畏罪狡赖，及再四严鞫，方行供认。上年甘省冒赈一案办理刚完，今又查出乌鲁木齐侵蚀采买粮价银之事，本应从重究办，但此案“亦因冒赈案内查出，事同一例”，同样办理。湖图里在宜禾县任内侵蚀银三万三千余两，又亏空库银数万两，著即处斩，其子亦照甘省侵冒案内银在四万两以上犯人之例，发往伊犁充当苦差。邬玉麟系缘事发遣新疆人犯，竟混入都统衙门办事，如同幕宾，胆敢向各州县交结勾通，私纳贿赂，得赃银三千余两，情节甚为可恶；王老虎、郭子系索诺木策凌管门家人，私向德平等犯勒索银一千余两之多，复敢代为其主承认收受属员银两礼物，希图为其主卸罪，尤属狡诈不法。邬玉麟、王老虎、郭子俱即行处绞。索诺木策凌改为斩监候，秋后处决。其余侵蚀银一万两以上之德平、伍彩雯、王，侵蚀银一万两以下之徐维绂、傅明阿、木和伦、张建庵，俱判斩监候，秋后处决，交刑部存记，届期请旨分别办理。《清高宗实录》卷1160，页7、8、9、10.
八月二十一日，乾隆帝因窝什浑供出馈送索诺木策凌银一万余两，下谕将二人处死。他说：乌鲁木齐采买粮食浮开价值一案，索诺木策凌身为都统，任听属员侵冒浮销，且收受德平等馈银数万余两，“始犹狡供，希图卸罪，经朕亲加鞫问，始吐实情”，现又查出原奇台县知县窝什浑曾馈送其银一万余两。著将索诺木策凌照国泰、于易简之例，派工部右侍郎诺穆亲会同刑部堂官，“宣旨令其自尽，以为大臣辜恩昧良者戒”。窝什浑侵用帑银四万余两，实属法无可贷，著传谕刑部堂官，待该犯解到京师时，即将该犯正法。③《清高宗实录》卷1163，页12、13，17、18.第二日，八月二十二日，他又下谕，将侵蚀银一万两以上之德平、伍彩雯、王立即处斩。二十四日，以傅明阿、木和伦二犯之侵冒银两，“究由上司勒索，与监守自盗者有间”，徐维绂曾有守城之功，张建庵吞银较少，帝加恩宽免四人之死，将四人分别发往烟瘴地方及黑龙江充当苦差，虽遇大赦，不得省释。③至此，乌鲁木齐官员采买粮食捏价冒蚀之案，告一结束。
三、抽换侵吞入官财物陈辉祖被判斩监候。
(一)帝观抄没物品发现破绽下谕清查总督露出马脚。
乾隆四十七年初，乾隆皇帝弘历观看浙江解京的原浙江巡抚、甘肃布政使王？望的查抄家产，发现“呈览物件，大率不堪入目”，与这位赀财多达三百余万两的大贪官，很不协调，顿起疑心，感到其中大有问题。二月，布政使国栋至京陛见时，帝“面加讯问此事”，国栋并不据实呈奏。《清高宗实录》卷1165，页18.
同年夏季，帝在热河时，布政使李封、升任安徽按察使之盐法道陈淮、臬司王杲俱至热河陛见。乾隆帝亲自询问三人浙省办理查抄王？望家产之事有无情弊，三人“俱各隐匿不言”。乾隆帝更为怀疑，于七月命新任浙江布政使盛柱“留心察访”。《清高宗实录》卷1164，页19，卷1165，页18.
