第55章 错攻缅甸败而后和(5)
“我兵进剿缅甸，现在广集兵粮，期以秋冬大举，自必势如破竹，迅奏朕功，使西南边境敉宁，为一劳永逸之计。但思缅地僻在荒徼，兼以山峦重阻，风气隔阂，将来平定以后，自难设立郡县，同于内地，即欲如新疆回部，留驻大臣坐镇弹压，亦恐水土恶劣，瘴疠时发，我兵久驻非宜。至匪酋懵驳，自其父藉牙篡弑以来，济恶虐众，连年侵扰边地，近复犯我颜行，尤为贯盈孽重，自当犁其巢穴，翦彼鲸鲵，以彰天朝威远服叛之典。而既经剿灭，其土地人民，皆我幅陨赤子，亦不可不为抚靖，俾共享太平之福。若欲另立酋长，自无如仍择莽瑞体苗裔，但恐其后人久经祸乱，或复选懦无能，设竟委以重任，未必能控群蛮而阐声教，甚或同于井蛙之见，仍然蛮能相寻，自滋猜衅，转于柔远无益。莫若量各城大小，分置土司，使各守其疆界，不相联属，则伊等势涣情暌，不能骤合为一，或可不致滋生事端，亦众建而少其力之意。而各土司定则纳赋，咸受吏职，更为易于制驭。但须度其疆域险夷，详审制宜，如阿瓦、猛密、木邦诸城，自较为重要，其余亦当酌量道里远近，画界区分，俾不相侵附。而所择土司，尤宜视其倾诚相化，才堪效用，而心可信任者，授以土官，俾之长世自卫，共沐国恩。其或桀骜叵测，及强宗大姓，虽一时震慑降附，难必其不心怀两端，则当如回部之霍集斯等，移其族党，妥为安置，以示保全，兼可永杜后患。此皆大功告成后，所必应筹办及之者。”《清高宗实录》卷788，页13、14.
过了两个半月，九月十六日，乾隆帝根据明瑞所奏九月开始进攻的奏折，谕军机大臣：此次我兵声势甚盛，克敌制胜，自可立奏朕功。“缅匪”此时或慑我军威，诡称服罪输款，“冀逭天诛”，明瑞等切不可稍存姑息，轻许纳降。“此等贼匪狡诈性成”，去岁楞木、铁壁关等处，屡次诈降，以缓我兵，及兵稍退，旋复抗叛，断不应为其所愚。况我兵自去岁新街至今春木邦，临阵损伤者，颇亦不少，“此非犁穴诛渠，尽歼丑类，不足以申国威而彰天讨，尤不可仅以受降蒇事”。若我兵直抵阿瓦，攻克其城，“即当戮其逆酋，剿其凶党，大示惩创”，并就其地界，酌量分置土司，“以永靖蛮服”。“或王师将抵贼巢，匪党等果有仇彼渠魁，擒缚来献者，即俘囚奏捷，并多执其助恶逆党，解送京师，彼时或可贷以不死，另为处置，而进兵之始，则不可预存宽宥之心也。可将此传谕明瑞、鄂宁、额尔景额知之。”《清高宗实录》卷795，页2、3.
这两道谕旨集中地、着重地讲了必须征服缅甸，不许轻易允降。他提出了五项明确的具体要求。其一，必将缅甸全部征服，打下首都阿瓦，“犁其巢穴”。其二，必“戮其逆酋”，将缅王懵驳擒获献俘斩杀。其三，必“剿其凶党”，“尽歼丑类”，将缅甸军政要员全部斩尽杀绝。其四，消灭缅甸，兼并入清，使统一的缅甸从此消失，“分置土司”将其分割成若干小部，择立顺从于清之头人充当土司，为清臣仆，“定则纳赋”，缅地纳入大清国版图，缅人皆为清帝之“赤子”。其五，绝不接受缅王投降，“不可仅以受降蒇事”，否则，“不足以申国威而彰天讨”。
乾隆帝的这些要求是十分错误的，因而也给明瑞的进攻，带来了极大的危害。如前所述，中缅之间的冲突，起因并不复杂，不过是双方土司之间争斗，即乾隆帝所说之“蛮触”，当时清无灭缅之心，缅亦未存攻清之意，最多不过是缅甸要索取耿马等土司的贡赋，并且这也不是它的首倡，而是沿袭前缅王莽达拉的旧例。因为，至清为止，中缅双方还未正式划定明确的边界，耿马等土司虽久已归附于清，缴纳赋税，当兵取役，但为了避免侵扰，维持安宁，也向缅王交点贡物。在这样并未存在你亡我兴、你死我活的根本矛盾的形势下，双方本可以通过耐心谈判，消除误会，解决问题，而建立起正常的和平关系，不需诉诸武力。缅王懵驳确曾遣使“乞降”，仅要求“赏给蛮暮、新街，照常贸易”，这也并不过分，蛮暮、新街本是缅甸之地，照常贸易利于双方，有何不可。乾隆帝完全可以接受这一要求，停兵议和，允缅入贡。可是，他仗恃“大清国全盛之势”，硬要一错到底，坚不允降，不仅继续攻缅，而且要将缅王及其重要将领、土司全部斩尽杀绝，要将缅甸并入清朝，分成隶属于清的许多小部。这个要求蛮横无理，欺人太甚。困兽犹斗，何况新缅王懵驳，继承开国之君藉牙的宝贵遗产，拥有大批猛将和剽悍士兵，久经征战，他又善用计策，当然会动员缅甸人民武装反抗，打一场保家卫国的全面战争，摆脱亡国亡族的危险。乾隆帝这次征缅的不正义的性质，从根本上决定了他不能取胜，必将失败。
乾隆帝严厉宣布不许轻易受降，盲目相信大军会马到功成，捷音即至，也给将军明瑞施加了极大的压力，促使他只能胜不能败，只能进不能退，这也成为不久以后导致明瑞自尽惨死的决定性因素。
二、陷入重围小猛育清军惨败。
明瑞，字筠亭，姓富察氏，满洲镶黄旗人，一等承恩公富文之子，大学士傅恒之亲侄，姑姑为孝贤纯皇后。明瑞英俊聪睿，骁勇善战，早年以官学生袭父公爵，乾隆二十一年以副都统衔授领队大臣，从征准噶尔汗阿睦尔撒纳，立下战功，擢户部侍郎，授参赞大臣，于公爵加“毅勇”二字，号一等承恩毅勇公。二十四年，明瑞领军从攻回部霍集占，再建功勋，赐双眼花翎，加云骑尉世职，图形紫光阁，擢正白旗汉军都统。二十七年，明瑞出任第一届伊犁将军，进加骑都尉世职。三十二年三月初一日，明瑞被乾隆帝授为云贵总督，经理征缅军务，不久，又授兵部尚书，用将军头衔，全衔为兵部尚书、云贵总督、将军明瑞，有时还在将军之后加上“公”。
明瑞于三十二年五月抵云南，即赴永昌，巡抚鄂宁亦偕往。明瑞揭发杨应琚欺罔之罪，奏劾提督李时升，总兵朱仑、刘德成、乌尔登额及副将赵宏榜畏敌惧战，贻误军机，并指出，在前一阶段作战中，“滇兵积久废弛无斗志，将领亦未谙战阵，遗失炮位器械无算”。《啸亭杂录》卷5，《缅甸归诚本末》。
六月，明瑞奏陈征缅机宜，总结了以往失利的教训，提出新的方略。他说：前次办理，种种草率，动失机宜。永昌、腾越、顺宁、威远、普洱，沿边土境二千余里，迤西七关八隘，旁通侧出，绝少险要可守之地，若处处驻兵，二三万人亦不敷分派。今已亲督劲兵，鼓勇进剿，缅必“救护巢穴”。其各土司境内险要地方，如九龙江、陇川、黑山门等处，设置兵营，防敌来攻，其余崎岖小路，只派人巡逻备御，这样，防守之兵比前大为减少，“而声势不分，较为得力”。兵自永昌、腾越两处出口，由宛顶、木邦一路作为正兵，其余分两三路，由猛密等处并进，使敌疲于奔救。前次所需兵粮，系设站滚运，派兵护送，现在改为令兵士裹带，省费，方便。帝允其奏。
八月末，明瑞偕署刑部侍郎、参赞大臣额尔景额上奏三路进兵方略：进攻之军，有北京满兵三千名、四川兵八千、贵州兵一万、滇兵五千，除黔兵一千遣往普洱外，绿旗兵共二万二千，加上满兵为二万五千名，另调土司兵四千，以及原驻龙陵兵一千余名、杉木笼兵二千余兵，共三万余人。兵分三路，一路由宛顶出口，向木邦前进，有满兵一千余名、绿旗兵七千余名，由明瑞统领，领队大臣扎拉丰阿、伯玉鲁斯，总兵国柱、李全同行。一路由铁壁关出口往猛密，派满兵九百余名、绿旗兵七千余名，由额尔景额与提督谭五格率领，总兵王玉廷同行。一路由扎防以南，经过猛古、猛浦，与猛密中路互为声援，派满兵九百余名、绿旗兵三千余名，令领队大臣观音保率领，总兵长清同行。命总兵达兴阿统绿旗兵四千余名，至木邦驻防。乾隆帝基本同意，只是令中路由额尔景额为总统，命参赞大臣珠鲁讷前往木邦。
九月二十四日，大军出发，这时明瑞作了一些调整，将观音保一路并入己部，兵分两路，南路明瑞统兵一万二千余名，由木邦攻锡箔，北路额尔景额往老官屯攻猛密，两路至阿瓦会师；从征官将有员外郎傅显、冯光熊，滇盐道诺穆亲，迤东道钱受谷，道府杨重英、郭鹏冲、萧日章，还有革职知府陈元震、胡邦佑，武将有提督谭五格和总兵得宝、李全、国柱、达兴阿、王玉廷、哈国兴、本进忠、长青等。
九月二十四日明瑞统军出发，时天下大雨，三昼夜不绝，人马俱立泥潦中，“饥且冷，多疾病，糗粮又尽湿”，行进缓慢。十月初十日，兵至宛顶，十八日入木邦，缅兵早已弃城而去。明瑞令珠鲁讷留守，给兵五千人，以杨重英、郭鹏冲、陈元震管印务粮饷。
明瑞统兵渡大垒江，抵锡箔，缅兵千余先已撤走。清军续进，于十一月二十七日剿杀缅兵五百余人，次日遇伏，复杀敌兵四十余人。二十九日至蛮结，缅兵由密林内突然冲出，清军尽力厮杀，斩敌二百余人。缅军二万，在蛮结扎十六寨(栅)，立木为栅，聚兵于其中，栅之外又开深壕，植竹木于旁，“皆锐其末而外向”，又列象阵为伏兵。缅兵有栅相护，清军枪炮不能伤害，他们又从栅隙处发鸟枪射敌，一击即中。明瑞向帝奏报蛮结之战情形说：“登山？望，见贼匪甚多，所设十六寨，俱属险要。密林之内，隐约见有埋伏，又见排有象阵”，不但山势峻险，兼深林密箐，并无可通之路。设法挑诱，缅兵终不出寨交锋。因与诸大臣、各侍卫商定，先破其中坚，余寨自不能守。总兵哈国兴请分三路登山，俯冲而下。十二月初二日，我军分队前进，冲击木寨，“臣等俱在兵弁之前，首先追击”，“人人奋勇”，用枪刀砍伤大象，象即倒奔冲突，缅兵不支，“纷纷败窜”。清兵“冲冒枪炮，尽力攻击，甚至彼此抱持，以手相搏，贼人不及施放枪炮”，但隔着木栅用枪刀砍戮，并抛掷火球，“我兵力战不退，奋身直入木寨”，扎拉丰阿首先攻得一处。明瑞续攻得一处，观音保亦攻取一处。贵州藤牌兵王连攻第二寨时，攀栅直上，飞身跃入，于数百缅兵中纵横砍杀十余人，头带刀伤，仍拔毁栅木，接应众兵，“我兵乃得蜂拥而进”。敌兵于晚间，复来夺栅，“我兵奋力击杀”，战到二更时刻，“所有埋伏贼人，及他处防守各匪，俱弃寨奔逸”，“地方俱已廓清”，计杀缅兵二千余人。《清高宗实录》卷802，页3、4、5.明瑞英勇督战，“身先陷阵”，右眼遭敌枪击伤，“几殒”，“犹指挥不少挫”。《啸亭杂录》卷5，《缅甸归诚本末》；《清史稿》卷327，《明瑞传》。
过了两个半月，九月十六日，乾隆帝根据明瑞所奏九月开始进攻的奏折，谕军机大臣：此次我兵声势甚盛，克敌制胜，自可立奏朕功。“缅匪”此时或慑我军威，诡称服罪输款，“冀逭天诛”，明瑞等切不可稍存姑息，轻许纳降。“此等贼匪狡诈性成”，去岁楞木、铁壁关等处，屡次诈降，以缓我兵，及兵稍退，旋复抗叛，断不应为其所愚。况我兵自去岁新街至今春木邦，临阵损伤者，颇亦不少，“此非犁穴诛渠，尽歼丑类，不足以申国威而彰天讨，尤不可仅以受降蒇事”。若我兵直抵阿瓦，攻克其城，“即当戮其逆酋，剿其凶党，大示惩创”，并就其地界，酌量分置土司，“以永靖蛮服”。“或王师将抵贼巢，匪党等果有仇彼渠魁，擒缚来献者，即俘囚奏捷，并多执其助恶逆党，解送京师，彼时或可贷以不死，另为处置，而进兵之始，则不可预存宽宥之心也。可将此传谕明瑞、鄂宁、额尔景额知之。”《清高宗实录》卷795，页2、3.
这两道谕旨集中地、着重地讲了必须征服缅甸，不许轻易允降。他提出了五项明确的具体要求。其一，必将缅甸全部征服，打下首都阿瓦，“犁其巢穴”。其二，必“戮其逆酋”，将缅王懵驳擒获献俘斩杀。其三，必“剿其凶党”，“尽歼丑类”，将缅甸军政要员全部斩尽杀绝。其四，消灭缅甸，兼并入清，使统一的缅甸从此消失，“分置土司”将其分割成若干小部，择立顺从于清之头人充当土司，为清臣仆，“定则纳赋”，缅地纳入大清国版图，缅人皆为清帝之“赤子”。其五，绝不接受缅王投降，“不可仅以受降蒇事”，否则，“不足以申国威而彰天讨”。
乾隆帝的这些要求是十分错误的，因而也给明瑞的进攻，带来了极大的危害。如前所述，中缅之间的冲突，起因并不复杂，不过是双方土司之间争斗，即乾隆帝所说之“蛮触”，当时清无灭缅之心，缅亦未存攻清之意，最多不过是缅甸要索取耿马等土司的贡赋，并且这也不是它的首倡，而是沿袭前缅王莽达拉的旧例。因为，至清为止，中缅双方还未正式划定明确的边界，耿马等土司虽久已归附于清，缴纳赋税，当兵取役，但为了避免侵扰，维持安宁，也向缅王交点贡物。在这样并未存在你亡我兴、你死我活的根本矛盾的形势下，双方本可以通过耐心谈判，消除误会，解决问题，而建立起正常的和平关系，不需诉诸武力。缅王懵驳确曾遣使“乞降”，仅要求“赏给蛮暮、新街，照常贸易”，这也并不过分，蛮暮、新街本是缅甸之地，照常贸易利于双方，有何不可。乾隆帝完全可以接受这一要求，停兵议和，允缅入贡。可是，他仗恃“大清国全盛之势”，硬要一错到底，坚不允降，不仅继续攻缅，而且要将缅王及其重要将领、土司全部斩尽杀绝，要将缅甸并入清朝，分成隶属于清的许多小部。这个要求蛮横无理，欺人太甚。困兽犹斗，何况新缅王懵驳，继承开国之君藉牙的宝贵遗产，拥有大批猛将和剽悍士兵，久经征战，他又善用计策，当然会动员缅甸人民武装反抗，打一场保家卫国的全面战争，摆脱亡国亡族的危险。乾隆帝这次征缅的不正义的性质，从根本上决定了他不能取胜，必将失败。
乾隆帝严厉宣布不许轻易受降，盲目相信大军会马到功成，捷音即至，也给将军明瑞施加了极大的压力，促使他只能胜不能败，只能进不能退，这也成为不久以后导致明瑞自尽惨死的决定性因素。
二、陷入重围小猛育清军惨败。
明瑞，字筠亭，姓富察氏，满洲镶黄旗人，一等承恩公富文之子，大学士傅恒之亲侄，姑姑为孝贤纯皇后。明瑞英俊聪睿，骁勇善战，早年以官学生袭父公爵，乾隆二十一年以副都统衔授领队大臣，从征准噶尔汗阿睦尔撒纳，立下战功，擢户部侍郎，授参赞大臣，于公爵加“毅勇”二字，号一等承恩毅勇公。二十四年，明瑞领军从攻回部霍集占，再建功勋，赐双眼花翎，加云骑尉世职，图形紫光阁，擢正白旗汉军都统。二十七年，明瑞出任第一届伊犁将军，进加骑都尉世职。三十二年三月初一日，明瑞被乾隆帝授为云贵总督，经理征缅军务，不久，又授兵部尚书，用将军头衔，全衔为兵部尚书、云贵总督、将军明瑞，有时还在将军之后加上“公”。
明瑞于三十二年五月抵云南，即赴永昌，巡抚鄂宁亦偕往。明瑞揭发杨应琚欺罔之罪，奏劾提督李时升，总兵朱仑、刘德成、乌尔登额及副将赵宏榜畏敌惧战，贻误军机，并指出，在前一阶段作战中，“滇兵积久废弛无斗志，将领亦未谙战阵，遗失炮位器械无算”。《啸亭杂录》卷5，《缅甸归诚本末》。
六月，明瑞奏陈征缅机宜，总结了以往失利的教训，提出新的方略。他说：前次办理，种种草率，动失机宜。永昌、腾越、顺宁、威远、普洱，沿边土境二千余里，迤西七关八隘，旁通侧出，绝少险要可守之地，若处处驻兵，二三万人亦不敷分派。今已亲督劲兵，鼓勇进剿，缅必“救护巢穴”。其各土司境内险要地方，如九龙江、陇川、黑山门等处，设置兵营，防敌来攻，其余崎岖小路，只派人巡逻备御，这样，防守之兵比前大为减少，“而声势不分，较为得力”。兵自永昌、腾越两处出口，由宛顶、木邦一路作为正兵，其余分两三路，由猛密等处并进，使敌疲于奔救。前次所需兵粮，系设站滚运，派兵护送，现在改为令兵士裹带，省费，方便。帝允其奏。
八月末，明瑞偕署刑部侍郎、参赞大臣额尔景额上奏三路进兵方略：进攻之军，有北京满兵三千名、四川兵八千、贵州兵一万、滇兵五千，除黔兵一千遣往普洱外，绿旗兵共二万二千，加上满兵为二万五千名，另调土司兵四千，以及原驻龙陵兵一千余名、杉木笼兵二千余兵，共三万余人。兵分三路，一路由宛顶出口，向木邦前进，有满兵一千余名、绿旗兵七千余名，由明瑞统领，领队大臣扎拉丰阿、伯玉鲁斯，总兵国柱、李全同行。一路由铁壁关出口往猛密，派满兵九百余名、绿旗兵七千余名，由额尔景额与提督谭五格率领，总兵王玉廷同行。一路由扎防以南，经过猛古、猛浦，与猛密中路互为声援，派满兵九百余名、绿旗兵三千余名，令领队大臣观音保率领，总兵长清同行。命总兵达兴阿统绿旗兵四千余名，至木邦驻防。乾隆帝基本同意，只是令中路由额尔景额为总统，命参赞大臣珠鲁讷前往木邦。
九月二十四日，大军出发，这时明瑞作了一些调整，将观音保一路并入己部，兵分两路，南路明瑞统兵一万二千余名，由木邦攻锡箔，北路额尔景额往老官屯攻猛密，两路至阿瓦会师；从征官将有员外郎傅显、冯光熊，滇盐道诺穆亲，迤东道钱受谷，道府杨重英、郭鹏冲、萧日章，还有革职知府陈元震、胡邦佑，武将有提督谭五格和总兵得宝、李全、国柱、达兴阿、王玉廷、哈国兴、本进忠、长青等。
九月二十四日明瑞统军出发，时天下大雨，三昼夜不绝，人马俱立泥潦中，“饥且冷，多疾病，糗粮又尽湿”，行进缓慢。十月初十日，兵至宛顶，十八日入木邦，缅兵早已弃城而去。明瑞令珠鲁讷留守，给兵五千人，以杨重英、郭鹏冲、陈元震管印务粮饷。
明瑞统兵渡大垒江，抵锡箔，缅兵千余先已撤走。清军续进，于十一月二十七日剿杀缅兵五百余人，次日遇伏，复杀敌兵四十余人。二十九日至蛮结，缅兵由密林内突然冲出，清军尽力厮杀，斩敌二百余人。缅军二万，在蛮结扎十六寨(栅)，立木为栅，聚兵于其中，栅之外又开深壕，植竹木于旁，“皆锐其末而外向”，又列象阵为伏兵。缅兵有栅相护，清军枪炮不能伤害，他们又从栅隙处发鸟枪射敌，一击即中。明瑞向帝奏报蛮结之战情形说：“登山？望，见贼匪甚多，所设十六寨，俱属险要。密林之内，隐约见有埋伏，又见排有象阵”，不但山势峻险，兼深林密箐，并无可通之路。设法挑诱，缅兵终不出寨交锋。因与诸大臣、各侍卫商定，先破其中坚，余寨自不能守。总兵哈国兴请分三路登山，俯冲而下。十二月初二日，我军分队前进，冲击木寨，“臣等俱在兵弁之前，首先追击”，“人人奋勇”，用枪刀砍伤大象，象即倒奔冲突，缅兵不支，“纷纷败窜”。清兵“冲冒枪炮，尽力攻击，甚至彼此抱持，以手相搏，贼人不及施放枪炮”，但隔着木栅用枪刀砍戮，并抛掷火球，“我兵力战不退，奋身直入木寨”，扎拉丰阿首先攻得一处。明瑞续攻得一处，观音保亦攻取一处。贵州藤牌兵王连攻第二寨时，攀栅直上，飞身跃入，于数百缅兵中纵横砍杀十余人，头带刀伤，仍拔毁栅木，接应众兵，“我兵乃得蜂拥而进”。敌兵于晚间，复来夺栅，“我兵奋力击杀”，战到二更时刻，“所有埋伏贼人，及他处防守各匪，俱弃寨奔逸”，“地方俱已廓清”，计杀缅兵二千余人。《清高宗实录》卷802，页3、4、5.明瑞英勇督战，“身先陷阵”，右眼遭敌枪击伤，“几殒”，“犹指挥不少挫”。《啸亭杂录》卷5，《缅甸归诚本末》；《清史稿》卷327，《明瑞传》。
