少年天子痴情君顺治帝

第35章 力排障碍倾心汉化(3)

　　第二日，正月三十日，福临御太和殿，诸王、贝勒、文武群臣上表，行庆贺礼，帝赐众人宴毕，然后命学士图海召大学士陈名夏至，讨论治国之道。福临问：“天下何以治，何以乱，且何以使国祚长久？”陈名夏对答说：“皇上如天，上心即天心也。天下治平，惟在皇上，皇上欲天下治平，惟在一心，心乎治平，则治平矣。”帝又问：“然其道如何？”名夏奏称：“治天下无他道，惟在用人，得人则治，不得人则乱。”帝言：“然得人如何？”名夏奏：“知人甚难，然所以知之亦易，今诚于群臣中择素有德望者，常赐召见访问，则天下人心鼓舞，无不欲宣力效能者矣。”帝又问：“唐朝家法，何以甚丑？”名夏奏：“由太宗家法未善，故致女主擅国，祸乱蔓延，然贞观政治，可比隆三代，惟能用人故耳。”帝又问：黄膘李三，为民大害，诸臣畏不敢言，鞫审之时，宁完我、陈之遴默无一语，“岂非重身家性命乎”？名夏奏：李三虽恶，一御史足以治之，臣等叨为朝廷大臣，发奸摘优，非臣所司，且李三广通线索，言出祸随，顾惜身家，亦人之恒情也。“今皇上召见臣等，满汉一体，视如家人父子，自今以后，诸臣同心报国，不复有所顾惜矣。”福临又问：“人君之有天下，非图逸豫乃身，当孜孜爱民，以一身治天下也。若徒身耽逸乐，又安望天下治平，惟勤劳其身，以茂臻上理，誉流青史，顾不美欤！然朕虽勤于图治，岂遂无过失，专赖卿等匡其不逮，倘朕躬有过，慎勿讳言。”名夏奏：“皇上宠眷诸臣，常加诫谕”，人心大不同于往时。况臣受厚恩，岂甘缄然，但恐指陈过当耳。福临说：“李三一小人，勿谓朕屡言及之，朕之所以屡言者，欲诸臣改心易虑，有所见闻，即行陈奏耳，朕今以后，不更言李三矣。”帝又说：“治天下大道，已略言之，更言其小者。如喇嘛竖旗，动言逐鬼，朕想彼安能逐鬼，不过欲惑人心耳。”名夏奏：“皇上此言，真洞悉千载之迷，尝谓有道之世，其鬼不灵，光天化日，岂有逐鬼之事。”帝又说：“朕思孝子顺孙，追念祖父母、父母，欲展己诚，延请僧道，尽心焉耳，岂真能作福耶？”名夏奏：若果有学识之人，必不肯延请僧道，为此者，多小民耳，以其爱亲之诚，故圣王不禁也。②《清世祖实录》第71卷第25―28页；第11页。

　　从以上谈话，结合有关史料，清楚地表明了顺治帝的四个问题。第一，求知若渴，博览群书。顺治帝为了弥补摄政时期受到睿王限制而很少读书的损失，发愤攻读，经史子集无所不读，尤其是著名史籍，更是反复阅览，仔细思考，对前朝盛衰兴亡的历史，十分熟悉。第二，胸怀大志，欲为明君。就在正月十一日，工科给事中朱允显在奏请开经筵之疏中，便讲道：“我皇上以尧舜自期，动合古道。”②福临虽不好意思承认这一心愿，谦称难与尧舜比伦，但他却明确提出，他要“孜孜爱民，以一身治天下”，要“勤劳其身，以茂臻上理，誉流青史”，且评述千余年间之六位贤君，显然是以明君自期，欲图做番宏伟事业。第三，倾心汉化，以儒治国。正月里君臣之议论国事，基本上是儒家“文教治天下”之道，人事取例，是非标准，道德风尚，君臣楷模，治乱之因，皆以儒学为准，十五周岁的少君福临，已成为深受儒学熏陶欲行仁政之帝了。第四，赏识汉官，倚其治国。入都燕京九年以来，只有现在才是“皇上日召见”汉大学士陈名夏等人，才是“满汉一体，视如家人父子”，时时事事询问于汉臣。顺治帝之倾心汉化，已为朝野共知，自然会遭到部分顽固、保守、落后的满洲王公大臣反对，从而引出了一系列的重大政治斗争事件。

　　二、开科取士一再亲考庶常。

　　顺治帝福临很重视通过科举来发现人才，选择聪睿饱学之士，加以培养提拔，擢任尚书侍郎总督巡抚和大学士。他亲政十年内，共举行了四次会试，即顺治九年、十二年、十五年、十六年，其中十六年为恩试加科，共取中进士一千五百名。

　　他亲政后的第一次会试，是顺治九年。九年正月三十日，大学士范文程等奏称：“会试关系伦才大典。按明朝主考官，万历以前，不拘大学士、学士、吏礼二部尚书侍郎由翰林出身官员，皆得简用，万历末年，方始专用阁臣，今自顺治元年至今，已历三科，未有定例，伏候睿裁。”福临阅后批示：“著照明朝万历以前例行。”《清世祖实录》第62卷第15页。同日，礼部奏称，“壬辰科会试，恩诏广额取进士四百名”，应照会典开载南北中卷之例，南卷取二百三十三名，北卷取一百五十三名，中卷取十四名。帝从其议。

　　同年三月二十四日，福临命大学士希福、范文程、额色黑、洪承畴、宁完我、陈之遴，学士伊图、蒋赫德、能图、叶成格、刘清泰、白色纯、张端，侍读学士索诺木、魏天赏，侍读叟塞，吏部尚书高尔俨，礼部尚书郎球，吏部侍郎熊文举，礼部侍郎恩格德，户部侍郎王永吉、赵继鼎，兵部侍郎李元鼎，刑部侍郎孟明辅，工部侍郎李迎，礼部启心郎董卫国，礼部理事官杨鼐，礼部主事颜喀代为殿试读卷官。②③《清世祖实录》第63卷第24页；第25页；第25页。读卷官阵容之庞大、官阶之高，充分体现了帝对殿试之重视。

　　第二天，三月二十五日举行殿试，他对满洲蒙古贡士麻勒吉等出的制策是：“朕闻至治之世，讦讼无人，刑罚不用，是岂民之自然息争与，抑抚道各官贤良之所致也，抑亲民之府州县等官各得其人与，尔积学诸士，必有灼知，务抒所见，朕亲览焉。”②他策试汉军及汉贡士张星瑞等的制策是：“朕承鸿业定鼎九年矣，亲政以来，日益兢惕，念治天下之道，莫大乎用人听言，人有真邪正，言有真是非，往往混淆难辨，今欲立辨不惑，一定不移，将遵何道与？开创之始，凡官制、赋役、礼乐、兵刑、营建、风纪，规模初设，未协至道，自唐虞三代以来，其制可得详闻与？或因或革，或盛或衰，意者不在制度文为，而别有在与？用正人，闻正言，行正道，朕日切于怀，未得其要，尔诸士幼学壮行，宜各出所见，实陈方略。其文务以汉廷贾董诸臣为式，毋治对偶冗长故习，朕将亲览焉。”③。

　　过了三天，三月二十八日，试卷阅完，钦赐满洲蒙古贡士麻勒吉等五十人、汉军及汉贡士邹忠倚等三百九十七人为进士及第、赐进士出身、赐同进士出身(一甲为进士及第，二甲为赐进士出身，三甲为赐同进士出身，通称进士)，其中，汉军及汉进士之状元为江苏人邹忠倚，榜眼为顺天人张永祺，探花为江苏人沈荃，满洲蒙古进士之状元为麻勒吉、榜眼折库纳、探花巴海，皆满洲旗人。

　　四月初一，赐宴满洲蒙古汉军及汉进士麻勒吉、邹忠倚等于礼部。初三赐一甲一名进士(即状元)麻勒吉、邹忠倚朝服顶带及各进士折钞银两，初四日诸进士上表谢恩。《清世祖实录》第64卷第2页。

　　五月二十四日，帝谕授满洲一甲一名进士麻勒吉为内翰林弘文院修撰，一甲二名进士(榜眼)折库纳为内翰林国史院编修，一甲三名进士(探花)巴海为内翰林秘书院编修，汉人一甲一名进士邹忠倚为内翰林秘书院修撰，一甲二名进士张永祺为内翰林弘文院编修，一甲三名进士沈荃为内翰林国史院编修。《清世祖实录》第65卷第7页。

　　四月初二吏科给事中高辛允奏请慎选庶吉士说：“庶吉士一官，见为清华近侍之臣，允则司公辅启沃之任，年貌文章品行并重”，宜详慎选择。七月二十日内院议复此疏时奏称：臣等参考旧例，斟酌时宜，择其年貌合格文字雅醇者充任，名数照己丑科(顺治六年科)，取汉进士四十名，其中直隶、江南、浙江各五名，江西、福建、湖广、山东、河南各四名，山西、陕西各二名，广东一名。内取二十名年轻貌秀声音明爽者习学清书，余二十名习学汉书，届期恭请御赐题目考试。满洲进士取四名，蒙古进士取二名，汉军进士取四名，同汉进士一体读书。进馆之后，仍不时稽核敬肆勤惰，以为优劣，用昭朝廷作养人才之意。帝允其议。《清世祖实录》第64卷第1页，第66卷第16页。

　　过了四天，七月二十四日，考试完毕，选授进士白乃贞、方犹、程邑、杨绍光、汤斌等二十人为清书庶吉士，周秀琬、曹尔堪、张瑞征等二十人为汉书庶吉士。《清世祖实录》第66卷第16、17页。

　　至此，顺治九年会试、殿试全部工作方算正式结束。顺治十二年、十五年、十六年又三次举行会试殿试，共取中进士一千一百余名。

　　顺治帝福临非常重视对庶吉士的培养，特别要求他们学好清书(即满文)，以备将来大用。为此，他经常予以考试，区别优劣，进行奖惩，以励其才。顺治十三年二月十五日，他下谕内三院褒贬优劣的庶吉士说：“翰林为储才之地，鼎甲庶常，皆使兼习满汉文字，以俟将来大用，期待甚殷。乃习满书者，将及一年，顷经亲试，语句生疏，皆因不肯专心，工夫怠惰，若不分别劝惩，何以激励。”此次考试，胡简敬、田逢吉、党以让、邓钟麟、冯源济、史大成、田种玉、王泽弘等十名，俱加赏赍。程邑、吴贞度、范廷魁、韩雄允等最后之四人，各罚俸三个月。“嗣后俱当精勤策励，无负朕？？作养谆谆教诲至意”。《清世祖实录》第98卷第9页。十九日，他以右春坊右庶子王熙精通满书，特以御服貂褂赐予，并谕告诸豫等七人说：“尔等同为习满书翰林，而王熙独优，朕故加赐，尔等所学不及，亦当自惭，今后其益加勤勉毋怠。”因赐大学士金之俊、刘正宗、傅以渐及王熙汉字表忠录各一部。《清世祖实录》第98卷第9、10页；余金：《熙朝新语》第1卷第6页。

　　过了一些时候，十三年闰五月初八，他又亲试翰林词臣，试完，谕告吏部施行奖惩说：“朕简拔词臣，教习满书，乃预为储养，以备将来大用，属望之意甚殷。伊等学习满书，久者或十余年，或七八年，少亦三四年，若果专心肄习，自能精通。今朕亲加考试，王熙、张士甄、诸豫、王清、余恂、沙澄，学问皆优，足征勤励，不负作养。”至白乃贞、范廷元、李仪古、许赞曾，向之所学，今反遗忘，著住俸，于翰林院再行教习三年，倘能省改勤勉，仍准留用，如怠惰不学，从重议处。郭？、李昌垣，习学已久，全不通晓，旷业宜惩，著降三级调外用，仍于补官之日，罚俸一年。《清世祖实录》第101卷第12、13页。

　　顺治十五年十二月初七，他谕翰林院：庶吉士孙承恩等，俱经简拔，特命习学清书，以备任用，自当尽心肄业，今加考试，熊赐、肖惟豫、王子玉、孙承恩、邹庶珙、张贞生、殷观光、陈敬、熊赐履、宋德宜，清书俱未习熟，若不罚惩，何以励其将来，著各罚俸一年。《清世祖实录》第122卷第5页。

　　顺治十六年十月初六，他又亲考庶吉士后谕吏部：“朕亲考试翰林庶吉士”，熊赐履、谭篆、富鸿业、肖惟豫、张贞生、熊赐、邹度珙、陵懋廷、马晋允、崔蔚林，俱著照例授为编修检讨。王遵训、田麟、彭之凤、俞之琰、王封、郭谏、陈廷敬、王日高、吴本植、宋德宜、王昌、杨正中、王钟灵、孙一致、李天馥、王吉人、吕显祖、吴珂鸣，俱著照旧教习。陈敬、殷观光，习学清书日久，文义荒疏，足见平日全不用心，殊不称职，俱著革退，永不叙用。《清世祖实录》第129卷第2、3页。

　　顺治帝这几次亲试和奖惩，做得很好很及时，起了很大作用。他真正做到了对事不对人，按各人之优劣，该奖则奖，该罚则罚，不以爱恶而上下。能中进士，且被选为庶吉士，自系学富五车之名士才子，尤其是状元、榜眼、探花、传胪(二甲第一名，即仅次于探花之第四名进士)、会元(会试之第一名)五人(或四人，因不少科次是状元或榜眼或探花与会元为同一人)更系俊中之俊秀中之秀。一般情况下，对于这样全国之中前几名的大名士大才子，还要予以斥责，确是难以启齿。然而顺治帝福临为了爱才，就是要严加要求，不留情面。上述几次遭他训斥，谕令罚俸或再学的，有顺治十五年状元孙承恩、传胪张贞生、会元王遵训，有誉满京城的熊赐履、宋德宜、陈廷敬、李天馥等名家，真正做到了论文不论人。尤为难得的是孙承恩亦遭到训罚。孙承恩系江苏常熟人，与弟孙？皆系才子。孙？于顺治十四年因科场案被遣戍边外，其弟兄父子亦应连同流徙。顺治十五年孙承恩应试于京师，“胪传前一夕”，世祖阅承恩卷，见“其颂语有云：克宽克仁，止孝止慈”，遂“大加称赏”，“拆卷见其籍贯，疑与孙？一家”，“问学士王熙：与孙？一家否？”“遣学士王熙疾驰出禁城，至承恩寓面询。学士故与承恩善，因语之故，且曰：今升天沉渊，决于一言，回奏当云何？承恩良久慨然曰：祸福命耳，不可以欺君卖弟。学士叹息，既上马复回，顾云：将无悔乎？承恩曰：虽死无悔。学士疾驰去”。“上犹秉烛以待，既得奏，尤嘉其不欺，遂定为状元”。王应奎：《柳南续笔》第2卷，《孙状元》；陈康祺：《郎潜纪闻初笔》第12卷，《孙承恩不肯欺君卖弟》。这样经过皇上亲自嘉奖选中的状元，也因清书未学好而不免于挨训罚俸，实为难得。

　　顺治帝十分重视科名，会元及解元中进士者，皆命入翰林。时人称：“世祖报重科名，自丙戌迄己亥，会试第一皆入翰林。”王士：《池北偶谈》第1卷，《会元解元皆入翰林》。

　　万岁的惜才爱才，严格要求，对有志之士是极大的鼓励和鞭策，曾经因清书欠佳而罚俸的孙承恩、熊赐履、熊赐、张贞生、肖惟豫、邹度珙等人，苦学一年，成绩优异，即结业授官，宋德宜、陈廷敬、李天馥等继续留馆学习，不久亦考试合格。不少进士、庶吉士后来成为大学士、六部尚书和总督巡抚。

　　三、“丁酉之狱”严革科场积弊。

　　正当顺治帝大开科举广选英才之时，突然于顺治十四年(丁酉年）传来了科场舞弊之讯，顿时龙颜大怒，立即严办。这一年的科场案，一般称之为“丁酉之狱”，主要是北闱顺天和南闱江南，另外河南、山东、山西，考官因试卷之中有不合程式者，亦遭惩罚。现着重叙述京闱、南闱之案。

　　其实科场舞弊，由来已久，明季即已盛行。史称：“科场主事，明季即有以关节进者。每科五六月间，分房就聘之期，则为道地，或优谒，或为之行金购于诸上台，使得棘闱之聘，后分房验取，如操券而得也。每榜发，不下数十人。至本朝而益甚。顺治丁酉□□□，营求者集，各分房之所私许，两座师之所心约，以及京中贵人之所密属，如麻取粟，已及千百人，闱中无以为计，各开张姓名，择其必不已者登之，而间取一二孤贪以塞人口，然晨星稀点而已。至北闱尤甚。北闱分房诸公及两座主，大率皆辇下贵人，未入场已得按图挨次，知某人必入，故营求者先期定券，万无一失。……甲午(顺治十一年)一榜，无不以关节得，于是阴躁者走北如鹜，各入成均，若倾江南而去之矣。至丁酉，辇金戴宝，辐辏都下，而若京堂三品以上子弟，则不名一钱，无不获也。若善为声名，遨游公卿者亦然。”无名氏：《研堂见闻杂记》。

　　顺天闱主考官系左春坊左庶子曹本荣、右春坊右中允宋之绳，江南乡试主考官为内翰林国史院侍讲方犹、弘文院检讨钱开宗。帝于顺治十四年七月初四谕告方犹、钱开宗说：“江南素称才薮，今遣尔等典试，当敬慎秉公，倘所行不正，独不见顾仁之事乎，必照彼治罪，决不轻恕。尔等秉公与否，朕自闻知，岂能掩人耳目，尔其慎之。”《清世祖实录》第110卷第10页。

　　然而，圣谕谆谆，前车之鉴(顺天巡按顾仁贪婪处死)，并不能扑灭贪官索银卖衿之念，方犹、钱开宗、李振邺、张我朴等主考官同考官，照样沿袭前任恶习，舞弊犯法。顺天乡试同考官李振邺、张我朴更为放肆。他们力图通过此科，“纳结权贵，以期速化，揽收名下，以树私人”，“爵高者必录”，“财丰者必录”，仅李振邺一人便“在处所通关节者二十有五人”。榜发之日，录取二百零六名举人，“人情大哗”。于是刑科右给事中任克溥上疏参劾说：“乡会大典，慎选考官，无非欲矢公矢慎，登进真才。北闱榜放后，途谣巷议，啧有烦言。臣闻中式举人陆其贤，用银三千两，同科臣陆贻吉送考官李振邺、张我朴贿买得中。北闱之弊，不止一事，此辈弁髦国法，亵视名器，通同贿卖，不畏死，伏乞皇上大集群臣，公同会讯，则奸弊出而国法伸矣。”吏部、都察院奉旨严讯后，审理属实，向上奏报。顺治帝大怒，于十四年十月二十五日降旨批示说：“贪赃坏法，屡有严谕禁饬。科场为取士大典，关系最重，况辇毂近地，系各省观瞻，岂可恣意贪墨营私，所审受贿、用贿、过付种种情实，可谓目无三尺，若不重加处治，何以惩戒将来。李振邺、张我朴、蔡元禧、陆贻吉、项绍芳，举人田耜、邬作霖，俱著立斩，家产籍没，父母兄弟妻子俱流徙尚阳堡，主考官曹本荣、宋之绳著议处具奏。”《清世祖实录》第112卷第15、16页。

　　第二月，十一月十一日、十九日，他又两次谕告礼部说：“国家登进才良，特设科目，关系甚重，况京闱乃天子观瞻，必典试各官皆矢公矢慎，严绝弊窦，遴拔真才，始不辱求贤大典。今年顺天乡试发榜之后，物议沸腾”，同考官李振邺等、中式举人田耜等，贿赂关节，已经审实正法，其余中式举人之卷，岂皆文理平通，尽无情弊，尔部即将今年顺天中式举人速传来京，候朕亲行复试，不许迟延规避。如有托故规避者，不来复试，即革去举人，永远不许应考，仍提解来京严究规避之由。《清世祖实录》第113卷第4、6页。

　　顺治十五年正月十七日，世祖福临亲自于太和门复试丁酉科顺天举人，“面谕之曰：顷因考试不公，特亲加复阅，尔等皆朕赤子，其安心毋畏，各抒实学，朕非好为此举，实欲拔取真才，不获已尔。”众举人“皆顿首称万岁”。《清世祖实录》第114卷第12页。时人记述复试情形说，“时新举人多半归里。礼部文移严厉，该府县拘执锁项，押送起解，如同隶囚，无不震恐兼程。会朝廷避痘南院(苑)，复试未有期，诸举人僦寓，家家畏同疫鬼，未去者驱出恐后，复至者闭户不纳，流离冻馁，与诸保解杂役偃息于破寺废观，颓垣倒屋之间，爨烟如磷，面灰如死，犹执卷咿唔，恐以曳白膏斧”。复试之日，“每人以满兵一人夹之，仍谕之尽心艺，不必畏惧。供给茶烟，未尝缺乏，即所监押，亦尽小心执礼，安慰致嘱，绝非外间凌侮之辈。题目乃上所亲定，阅卷某某等，上所猝点”。《痛史》？《丁酉北闱大狱纪略》。