鲁迅书信

第72章 一九三四年(13)

　　《岭南之春》版及白涛兄所寄的一块，均已收到。书已编好，纸亦买好，本来即可付印了，但近来非常之热，终日流汗，没法想，只得待稍凉时再付印。此书共二十四幅，拟印百二十本，除分送作者二十四本外，只有九十六本发卖。

　　木刻在法、俄听说已展览过，批评不坏，但得不到详细的消息。

　　连环图画要在这里卖版权，大约很难。刊物上虽时有木刻，然而不过东拉西扯，不化一文钱。要他们出钱，可就没人肯要了。你的《法网》〔1〕，也至今并未印出。

　　《引玉集》可以用邮票买的，昨到书店去问，他们说已寄出，书价及邮费均够。

　　德国版画怕一时不易办，因为原画大，所以也想印得大些(比《引玉集》至少大一倍)，于是本钱也就大，而我则因版税常被拖欠，收入反而少了。还有一层，是我太不专一，忽讲木刻，忽讲文学，自己既变成打杂，敌人也因之加多，所以近来颇想自己用点功，少管种种闲事，因此就引不起计画的兴趣。但是，迟迟早早是总要印的，要不然，不是白收集一场了么？

　　此地热极，九十度以上者已两星期余，连晚上也睡不大安稳了。

　　此复即颂时绥迅上七月十二日〔1〕《法网》指陈铁耕为丁玲小说《法网》所作的木刻插图。

　　340714致徐懋庸懋庸先生：十二日信昨收到。宴L。Korber〔1〕，到者如此之少，真出意料之外。中国的事情，她自己看不出，也没有人告诉她，真是无法可想。外国人到中国来的，大抵如此，也不但她。

　　《非政治化。。。。。。》系别人所作〔2〕，由我托人抄过，因为偶有不愿意拿出原稿去的投稿者，所以绍介人很困难。他还有一篇登在《文学季刊》(一)〔3〕上。

　　光华老病〔4〕，是要发的，既是老病，即不能不发。此后编辑人怕还要难。钱如拿不到，十五日请不必急于送来，天气大热，我也不在书店相候了。近日做了一篇无聊文〔5〕，今寄上，又，建人者一篇〔6〕，一并寄上。我希望先生能在十五以前收到，不至于在九十多度的炎热中跑远路。

　　此复，即颂时绥。迅上七月十四晨"〔1〕L。Korber莉莉。珂贝，奥地利女作家，著有《新俄女工日记》、《新德国的犹太人》等。一九三四年六月来我国访问时，新语林社等三个文艺团体在上海联合举行欢迎宴会，出席者只五人。

　　〔2〕《非政治化。。。。。。》指瞿秋白作《"非政治化"的高尔基》，参看340709信注〔1〕。

　　〔3〕指杂文《读房龙的<地理>》。商霆(瞿秋白)作，载《文学季刊》第一卷第一期(一九三四年一月)。

　　〔4〕光华老病指光华书局拖欠《新语林》的作者稿费。

　　〔5〕指《买<小学大全>记》，后收入《且介亭杂文》。

　　〔6〕建人者一篇指《特权者的哲学和科学》，作者署名"克士"，后载《新语林》第三期(一九三四年八月五日)。

　　340717①致吴渤吴渤先生：十一日信收到，在途中不过六天，而一本《引玉集》却要走廿一天，真是奇怪。这书销行还不坏，已卖去一百多本。印费是共三百五十余元，连杂费在内，平均每本一元二角。书的销场，和推销法实是大有关系的，但可靠的书店，往往不善于推销，有推销手段者，大抵连书款(打了折扣的)也不还，所以我终于弄不好。

　　《城与年》的插画有二十七幅，倘加入集中，此人的作品便居一半，别人的就挤出了，因此留下，拟为续印别种集子之用。现又托友写信到那边去〔1〕，征求名作的全部插图，倘有效，明年当可又出一种插画集。

　　木刻书印起来，我看八十元是不够的，当估为百二十元，因为现在纸价贵，而这书又不能用报纸。

　　《木刻纪程》的材料，已收集齐全，纸亦买好，而近二十天来，每日热至百度左右，不能出去接洽，俟稍凉，就要付印的。

　　听说我们的木刻，已在巴黎，莫。科展览，批评颇好，但收集者〔2〕本人，却毫无消息给我，真不知是怎么一回事。

　　此布，即颂时绥。

　　迅上七月十七日〔1〕友指曹靖华；那边，指苏联对外文化协会。

　　〔2〕收集者指绮达。谭丽德。

　　340717②致杨霁云霁云先生：顷奉到十六晚信。临行时函及《连环》〔1〕，亦俱早收到。

　　《浙江潮》实只十期，后不复出。范爱侬〔2〕辈到日本，比我稍迟，那《题名》〔3〕大约印在他们未到之前，所以就找不出了。

　　威男〔4〕的原名，因手头无书可查，已记不清楚，大约也许是JulesVerne，他是法国的科学小说家，报上作英，系错误。梁任公的《新小说》〔5〕中，有《海底旅行》，作者题焦士威奴(？)，也是他。但我的译本，似未完，而且几乎是改作，不足存的。

　　我的零零碎碎的东西，查起来还有这许多，殊出自己的意外，但有些是遗落，有些当是删掉的，因为觉得并无足观。先生要印成一书〔6〕，只要有人肯印，有人要看，就行了，我自己却并没有什么异议。

　　这二十天来，上海每日总在百度左右，于做事颇多阻碍，所以木刻尚未印，也许要俟秋初了。我因有闲，除满身痱子之外，别无损害，诸希释念为幸。

　　专此布复，顺颂时绥。

　　迅启上七月十七日〔1〕《连环》即《连环两周刊》，综合性杂志，乐嗣炳编辑，一九三四年六月在上海创刊，后改名《乒乓世界》。

　　〔2〕范爱农参看100815②信注〔8〕。

　　〔3〕《题名》即《浙江同乡留学东京题名(癸卯三月调查)》，载《浙江潮》第三期(一九○三年四月)。

　　〔4〕威男(JuSesVerne，1828--1905)曾译焦士威奴，通译儒勒。凡尔纳，法国科学幻想小说家，著有《格兰特船长的儿女》、《海底二万里》等。鲁迅曾译有他的《月界旅行》(《从地球到月球》)，一九○三年日本东京进化社出版，还译有《地底旅行》(《地心游记》)，一九○六年南京启新书局发行。

　　〔5〕《新小说》月刊，梁启超主编，一九○二年十月在日本横滨创刊，一九○五年一月迁至上海出版，同年十二月停刊。该刊第一至第六期、第十期和第十二期曾连载《海底旅行》(《海底二万里》)，未完，署"英国萧鲁士原著，南海卢籍东译意，东越红溪生润文"。

　　〔6〕指《集外集》。

　　340717③致罗清桢清桢先生：七日及十六日示，并木版一块，均已收到。张先〔生1〕已就痊可，甚慰，可惜的是不能东游了，但这也是没法的事。

　　做序文实非我所长，题字比较的容易办。〔2〕张先生不知要写怎样的几个字，希示下为盼。

　　专此布复，即请暑安。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。迅上七月十七夜。

　　注释：

　　〔1〕张先生指张慧。东游，指去日本。

　　〔2〕指为张慧自费出版的木刻集题字。

　　340717④致徐懋庸懋庸先生：十六日信收到。光华的真相是一定要来的，去年的拉拉藤(这是绍兴话，先生认识这植物么？)，今年决不会变作葡萄的。

　　两点东西，今译上。〔1〕短的一幅是诗，但译起来就不成诗，只好算是两句话。

　　"谈言"〔2〕上那一篇早见过，十之九是施蛰存做的。但他握有编辑两种杂志〔3〕之权，几曾反对过封建文化，又何曾有谁不准他反对，又怎么能不准他反对。这种文章，造谣撒谎，不过越加暴露了卑怯的叭儿本相而已。

　　而且"谈言"自己曾宣言停止讨论大众语〔4〕，现在又登此文，真也是叭儿血统。

　　祝安健。

　　隼上七月十七日克姑娘〔5〕原文及拙译附上。又及〔1〕指《题<新语林>诗》和《致<新语林>读者辞》，莉莉。珂贝作，张禄如(鲁迅)译，载《新语林》第三期(一九三四年八月五日)，发表时并附原文手迹。

　　〔2〕"谈言"《申报。本埠增刊》的杂文专栏。一九三四年七月七日该栏发表《大众语在中国底重要性》一文，作者署名"寒白"。

　　〔3〕指施蛰存编辑的《现代》月刊和《文艺风景》月刊。

　　〔4〕"谈言"曾宣言停止讨论大众语一九三四年七月五日《申报》载《编辑室启事》："关于建设大众语的问题，理论方面，已发挥得够了，本刊于今天以后，拟停登此项文字。文言白话问题，亦拟停止讨论。"〔5〕克姑娘指莉莉。珂贝。参看340714信注〔1〕。

　　340721致徐懋庸懋庸先生：顷得某君信，谓前寄我之克女士德文稿一篇〔1〕，今以投《新语林》，嘱我译出，或即以原文转寄，由先生另觅人翻译云云。我德文既不好，手头又无一本字典，无法可想，只得以原文转寄，希察收。

　　又新得闲斋文一篇，似尚可用，一并寄呈。

　　此布，即颂时绥。迅上七月二十一日〔1〕指《睡着了的上海》，莉莉。珂贝作，惠天译，载《新语林》第四期(一九三四年八月二十日)。

　　340725致黎烈文烈文先生：《红萝卜须》作者小照，已去复照(因为书是不能交给制版所的，他们喜欢毁坏)，月初可晒好，八月五日以前必可送上，想当来得及插入译本罢。

　　这回《译文》〔1〕中的译品，最好对于作者及作品，有一点极简略的说明，另纸写下，拟一同附在卷末，就算是公共的《编辑后记》。

　　专此布达，并请道安。

　　隼顿首七月廿五日〔1〕《译文》翻译和介绍外国文学的月刊，一九三四年九月创刊，最初三期由鲁迅编辑，后由黄源接编，撰稿人有鲁迅、茅盾、黎烈文、孟十还等。上海生活书店出版，一九三五年九月出至第十三期停刊；次年三月复刊，改由上海杂志公司出版，一九三七年六月出至第三卷第四期停刊。共出二十九期。

　　340727①致何白涛白涛先生：七月十九的信，昨天收到了。《引玉集》一时销不出，也不要紧，慢慢的卖就好。

　　耀唐兄的连环图画，已见过，大致是要算好的，但为供给大众起见，我以为还可以多采用中国画法，而且有些地方还可以画得更紧张，如瞎子遭打之类。

　　前几天热极，什么也不能做，现已稍凉，中国木刻选要开始付印了，共二十四幅，因经济关系，只能印百二十本，除送赠每幅之作者共二十四本及别处外，只有八十本可以发售，每本价六角或八角，要看印后才可以决定。

　　专此布复，即颂时绥。

　　迅上七月二十七日340727②致唐弢〔1〕唐弢先生：来信问我的几件事情之中，关于书籍的，我无法答复，因为向来没有注意过。社会科学书，我是不看中国译本的。但日文的学习书，过几天可以往内山书店去问来，再通知，这几天因为伤风发热，躺在家里。

　　日本的翻译界，是很丰富的，他们适宜的人才多，读者也不少，所以著名的作品，几乎都找得到译本，我想，除德国外，肯绍介别国作品的，恐怕要算日本了。但对于苏联的文学理论的绍介，近来却有一个大缺点，即常有删节，甚至于"战争""革命""杀"(无论谁杀谁)这些字，也都成为××，看起来很不舒服。

　　所以，单靠日本文，是不够的，倘要研究苏俄文学，总要懂俄文才好。但是，我想，你还是划出三四年工夫来(并且不要间断)，先学日本文，其间也带学一点俄文，因为，一者，我们先就没有一部较好的华俄字典，查生字只好用日本书；二者他们有专门研究俄文的杂志，可供参考。

　　自修的方法，我想是不大好，因为没有督促，很容易随便放下，不如进夜校之类的稳当。我的自修，是都失败的，但这也许因为我太懒之故罢，姑且写出以备考。

　　此复，即颂时绥。

　　迅上七月廿七日〔1〕唐弢浙江镇海人，作家。当时在上海邮局工作，业余从事杂文写作。

　　340727③致徐懋庸懋庸先生：对于光华，我是一丝的同情也没有，他们就利用别人的同情和穷迫的。既然销路还好，怎么会没有钱，莫非他们把杂志都白送了人吗？

　　生活书店办起来，稿费恐怕不至于无着落；〔1〕但我看望道先生的"决心"〔2〕，恐怕很要些时光罢。

　　在大风中睡了一觉，生病了，但大约也就要好起来的。

　　此复，即颂时绥。

　　迅上七月廿七日〔1〕指徐懋庸拟与生活书店交涉出版《新语林》，后未成。

　　〔2〕望道先生的"决心"指陈望道计划编辑出版《太白》半月刊，后于一九三四年九月二十日创刊。

　　340727④致罗清桢清桢先生：惠示谨悉。前日因在大风中睡了一觉，遂发大热，不能久坐，一时恐难即愈。

　　先生归期又如此之促，以致不能招待，真是抱歉得很。诸希谅察为幸。

　　专此布复，并请暑安。迅上七月廿七日340727⑤致韩白罗〔1〕白罗先生：信及《士敏土》两本，均已收到。印得这样，供给不学艺术的大众，也可以了，但因为从书中采取，所以题名和原画略有不同。印本上，原文也写错了几个。此书初出时，我是寄给未名社代卖的，但不知道为什么，好像没有给我陈列。

　　这回的《引玉集》，目的是在供给学艺术的青年的参考，所以印工不能不精，一精，价钱就贵，本钱就每本一元二角，倘印得多，还可以便宜些，但我没有推销的本领，不过，只要有人翻印，也就好了。现在又在去信讨取大著作上的木刻插图，但有没有不可知，以后有没有力量印也不可知。

　　《母亲》的插图没有单张的，但从一本完整的书里拆出来，似乎也可惜，因为这书在中国不到三百本。我这里有一本缺页的，已无用处，所以将那十四幅拆下，另封托书店寄上了。至于说明，我无法写，因为我也不能确知每图是针对那几句，今但作二百字绍介〔2〕，附上，用时请觅人抄一抄。

　　《新俄画选》〔3〕已无处买，其实那里面的材料是并不好的。《山民牧唱》〔4〕尚不知何日出版，因为我译译放放，还未译成。

　　专此布复，并颂时绥。

　　迅上七月廿七日〔1〕韩白罗天津人，世界语学者。当时在太原铁路局工作，业余用晒图方法翻印鲁迅辑印的梅斐尔德的《士敏土之图》及亚历克舍夫所作高尔基《母亲》木刻插图。

　　〔2〕即《<母亲>木刻十四幅序》，现编入《集外集拾遗补编》。

　　〔3〕《新俄画选》即《艺苑朝华》第五辑。鲁迅编选，收苏联绘画、木刻十三幅，一九三○年三月光华书局出版。

　　〔4〕《山民牧唱》短篇小说集，西班牙巴罗哈著，鲁迅重译后生前未出版。一九三八年由鲁迅全集出版社编入《鲁迅全集》第十八卷。

　　340729致曹聚仁聚仁先生：我对于大众语的问题〔1〕，一向未曾研究，所以即使下问，也说不出什么来。现在但将得来信后，这才想起的意见，略述于下----一、有划分新阶段，提倡起来的必要的。对于白话和国语，先不要一味"继承"，只是择取。

　　二、秀才想造反，一中举人，便打官话了。

　　三、最要紧的是大众至少能够看。倘不然，即使造出一种"大众语文"来，也还是特殊阶级的独占工具。

　　四、先建设多元的大众语文，然后看着情形，再谋集中，或竟不集中。

　　五、现在答不出。

　　我看这事情复杂，艰难得很。一面要研究，推行罗马字拼音；一面要教育大众，先使他们能够看；一面是这班提倡者先来写作一下。逐渐使大众自能写作，这大众语才真的成了大众语。

　　但现在真是哗啦哗啦。有些论者，简直是狗才，借大众语以打击白话的，因为他们知道大众语的起来还不在目前，所以要趁机会先将为害显然的白话打倒。〔2〕至于建立大众语，他们是不来的。

　　中国语拉丁化；到大众中去学习，采用方言；以至要大众自己来写作，都不错。但迫在目前的明后天，怎么办？我想，也必须有一批人，立刻试作浅显的文章，一面是试验，一面看对于将来的大众语有无好处。并且要支持欧化式的文章，但要区别这种文章，是故意胡闹，还是为了立论的精密，不得不如此。

　　照现在的情形看来，倘不小心，便要弄到大众语无结果，白话文遭毒打，那么，剩下来的是什么呢？

　　草此布复，顺请道安。