第九节 生子当如孙仲谋
搞定关中之后，曹操似乎又找回了赤壁之战前的感觉，便准备攻打孙权，一雪赤壁之耻。
经过几年的打磨，尤其是关中之战的洗礼，曹操这一次南下，显然吸取上次主攻方向错位、对孙权作战的准备不足和作战时机选择不当的教训，目标明确——攻打孙权，准备充分——从建安十四年准备到建安十七年，作战时机——平定关中士气正旺之时。
除了这些，这次曹操还准备把打马超、韩遂的成功经验复制到打孙权这方面，那就是——离间计。当然，东吴也不是关中，孙权也不是马超，此计能否成功，尚未可知。
战前，曹操曾给孙权写信，希望孙权“内取子布，外击刘备”，来恢复彼此的友好关系。其原文如下：
若能内取子布，外击刘备，以效赤心，用复前好，则江表之任，长以相付，高位重爵，坦然可观。上令圣朝无东顾之劳，下令百姓保安全之祸，君享其荣，孤受其利，岂不决哉！若忽至诚，以处侥幸，婉彼二人，不忍加罪，所谓小人之仁，大仁之贼，大雅之人，不肯为此也。若怜子布，愿言俱存，亦能倾心去恨，顺君之情，更与从事，取其后善，但擒刘备，亦足为效。
啥意思呢？就是说，孙权，只要你能在内政上听取张昭的投降策略，对外攻打刘备，江东这块地方永远归你管辖，朝廷还要给你加官进爵，如果你不愿听取张昭投降的建议，单单攻打拿下刘备也行。
显然这封信是别人捉刀代笔的，只是在落款上署的是曹操的名，盖的是大汉丞相之印，于是就成了曹操的信。可以看出这是一封以会谈为名义的离间信，一是离间孙权和张昭，二是离间孙权和刘备，这一招实在是高。这封信的点睛之处就是开头，“内取子布，外击刘备”，也是和谈的条件。
有人理解“内取子布，外击刘备”中的“取”解释为“杀”，就是曹操要求孙权杀死张昭，这可能吗？别忘了，曹操写信表面上是为了和谈，实际是离间，既然是离间就不可能表面上有杀机，尤其在孙权和张昭之间。张昭主张投降曹操，而孙权主张抵抗，这两个人在策略上有冲突，所以曹操在这方面做文章。于是曹操在信里称张昭的字“子布”，在古代，称呼别人的字是一种尊称。对一个自己想杀掉的人他会用尊称吗？而对刘备就没有那么客气啦，直接“外击刘备”而不是“外击玄德”。
曹操高就高在这里，他明知道孙权不会投降，偏偏拉上有投降嫌疑的张昭做垫背，好像他和张昭已经密谋好了，只等孙权拍板了。最致命的在“若怜子布，愿言具存……”什么意思呢？就是说，你孙权要是不能接受张昭的投降建议，请你善待并允许张昭保留自己的意见，他也是出于好心，这样你们上下才能和谐相处，张昭也能顺着你的意思，为你做更多的事。
这一封信没有起到离间孙权和刘备的关系，但确实在孙权的心里留下了阴影，从此以后，孙权就对张昭有所芥蒂。
孙权当然比马超韩遂等人高明，没有上曹操的当，而是积极做好了和曹操决战的准备。为了迎战曹操，孙权做了两件具有重要意义的事情：第一件事情就是迁移政治中心。为了便于和曹操战争，孙权把政治中心迁到了建业（今江苏南京）；第二件事情就是在濡须口修建防御工事。
信送过去了，孙权不仅没有回信，反而加强防御工事，曹操知道这场战争不可避免。于是建安十七年十月，曹操亲自率领部队出征。建安十八年挺进濡须口，进而攻破孙权设在江北的营寨，生擒孙权将领公孙阳。
尽管曹操这一次东征比赤壁之战准备得更为充分，但孙权的准备同样很充分，公孙阳被擒以后，孙权亲自带领七万人迎战曹操。战争从一开始就是胶着状态，而且曹操还稍微处下风。最后曹操只好在他的水军军寨里面坚守不出，孙权多次挑战曹操也不出来。
孙权年轻气盛，一看曹操坚守不出，决定亲自己乘船去观看曹操军营，而且乘坐的是轻船，从濡须口进入曹操的地盘。一看孙权来了，曹操手下的将领都认为是前来挑战的，要去攻打，曹操制止他们说：“此必孙权欲身见吾军部伍也。”就是说，孙权想亲自看看我军的虚实。于是命令军中严阵以待，但弓弩不得妄发。
孙权就这样优哉游哉地行进了五六里，更为猖狂的是，返回时为了向曹操炫耀，孙权命令士兵演奏鼓乐，然后大家滴里哇啦地回去了。表面上，孙权取得了胜利，实际上，是曹操成全了他，没有和他一般见识，如果曹操真的万箭齐发，后果会怎样呢？
这就是曹操，爱才。在他看来，孙权不是敌人，而是人才。当看到孙权舟船器仗军伍整肃，连见过大世面的曹操都喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”真是啊，孙权这孩子干得真不错，养儿子就应该养孙权这样的，而刘表的儿子真是有点猪狗不如啊。
又相持一段时间，孙权给曹操写了一封信，信中说：“春水方生，公宜速去。”就是说，春天来了，雨水将会增多，这样对你曹操不利，你应该尽快撤去。收到信后，曹操很是不爽，给孙权回信：“足下不死，孤不得安。”（《三国志·魏书·武帝纪》）只要你孙权不死，我曹操就不得安宁。生气归生气，曹操还是认为孙权说的有道理，于是告诉手下诸将：“孙权不欺孤。”就是孙权这小子没有欺骗我，好了，我们撤军。就这样，曹操从濡须口撤军。
人生也是如此，凡事不可意气用事，不可为争面子，逞一时之勇而失去理智。
经过几年的打磨，尤其是关中之战的洗礼，曹操这一次南下，显然吸取上次主攻方向错位、对孙权作战的准备不足和作战时机选择不当的教训，目标明确——攻打孙权，准备充分——从建安十四年准备到建安十七年，作战时机——平定关中士气正旺之时。
除了这些，这次曹操还准备把打马超、韩遂的成功经验复制到打孙权这方面，那就是——离间计。当然，东吴也不是关中，孙权也不是马超，此计能否成功，尚未可知。
战前，曹操曾给孙权写信，希望孙权“内取子布，外击刘备”，来恢复彼此的友好关系。其原文如下：
若能内取子布，外击刘备，以效赤心，用复前好，则江表之任，长以相付，高位重爵，坦然可观。上令圣朝无东顾之劳，下令百姓保安全之祸，君享其荣，孤受其利，岂不决哉！若忽至诚，以处侥幸，婉彼二人，不忍加罪，所谓小人之仁，大仁之贼，大雅之人，不肯为此也。若怜子布，愿言俱存，亦能倾心去恨，顺君之情，更与从事，取其后善，但擒刘备，亦足为效。
啥意思呢？就是说，孙权，只要你能在内政上听取张昭的投降策略，对外攻打刘备，江东这块地方永远归你管辖，朝廷还要给你加官进爵，如果你不愿听取张昭投降的建议，单单攻打拿下刘备也行。
显然这封信是别人捉刀代笔的，只是在落款上署的是曹操的名，盖的是大汉丞相之印，于是就成了曹操的信。可以看出这是一封以会谈为名义的离间信，一是离间孙权和张昭，二是离间孙权和刘备，这一招实在是高。这封信的点睛之处就是开头，“内取子布，外击刘备”，也是和谈的条件。
有人理解“内取子布，外击刘备”中的“取”解释为“杀”，就是曹操要求孙权杀死张昭，这可能吗？别忘了，曹操写信表面上是为了和谈，实际是离间，既然是离间就不可能表面上有杀机，尤其在孙权和张昭之间。张昭主张投降曹操，而孙权主张抵抗，这两个人在策略上有冲突，所以曹操在这方面做文章。于是曹操在信里称张昭的字“子布”，在古代，称呼别人的字是一种尊称。对一个自己想杀掉的人他会用尊称吗？而对刘备就没有那么客气啦，直接“外击刘备”而不是“外击玄德”。
曹操高就高在这里，他明知道孙权不会投降，偏偏拉上有投降嫌疑的张昭做垫背，好像他和张昭已经密谋好了，只等孙权拍板了。最致命的在“若怜子布，愿言具存……”什么意思呢？就是说，你孙权要是不能接受张昭的投降建议，请你善待并允许张昭保留自己的意见，他也是出于好心，这样你们上下才能和谐相处，张昭也能顺着你的意思，为你做更多的事。
这一封信没有起到离间孙权和刘备的关系，但确实在孙权的心里留下了阴影，从此以后，孙权就对张昭有所芥蒂。
孙权当然比马超韩遂等人高明，没有上曹操的当，而是积极做好了和曹操决战的准备。为了迎战曹操，孙权做了两件具有重要意义的事情：第一件事情就是迁移政治中心。为了便于和曹操战争，孙权把政治中心迁到了建业（今江苏南京）；第二件事情就是在濡须口修建防御工事。
信送过去了，孙权不仅没有回信，反而加强防御工事，曹操知道这场战争不可避免。于是建安十七年十月，曹操亲自率领部队出征。建安十八年挺进濡须口，进而攻破孙权设在江北的营寨，生擒孙权将领公孙阳。
尽管曹操这一次东征比赤壁之战准备得更为充分，但孙权的准备同样很充分，公孙阳被擒以后，孙权亲自带领七万人迎战曹操。战争从一开始就是胶着状态，而且曹操还稍微处下风。最后曹操只好在他的水军军寨里面坚守不出，孙权多次挑战曹操也不出来。
孙权年轻气盛，一看曹操坚守不出，决定亲自己乘船去观看曹操军营，而且乘坐的是轻船，从濡须口进入曹操的地盘。一看孙权来了，曹操手下的将领都认为是前来挑战的，要去攻打，曹操制止他们说：“此必孙权欲身见吾军部伍也。”就是说，孙权想亲自看看我军的虚实。于是命令军中严阵以待，但弓弩不得妄发。
孙权就这样优哉游哉地行进了五六里，更为猖狂的是，返回时为了向曹操炫耀，孙权命令士兵演奏鼓乐，然后大家滴里哇啦地回去了。表面上，孙权取得了胜利，实际上，是曹操成全了他，没有和他一般见识，如果曹操真的万箭齐发，后果会怎样呢？
这就是曹操，爱才。在他看来，孙权不是敌人，而是人才。当看到孙权舟船器仗军伍整肃，连见过大世面的曹操都喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”真是啊，孙权这孩子干得真不错，养儿子就应该养孙权这样的，而刘表的儿子真是有点猪狗不如啊。
又相持一段时间，孙权给曹操写了一封信，信中说：“春水方生，公宜速去。”就是说，春天来了，雨水将会增多，这样对你曹操不利，你应该尽快撤去。收到信后，曹操很是不爽，给孙权回信：“足下不死，孤不得安。”（《三国志·魏书·武帝纪》）只要你孙权不死，我曹操就不得安宁。生气归生气，曹操还是认为孙权说的有道理，于是告诉手下诸将：“孙权不欺孤。”就是孙权这小子没有欺骗我，好了，我们撤军。就这样，曹操从濡须口撤军。
人生也是如此，凡事不可意气用事，不可为争面子，逞一时之勇而失去理智。
