［千龙网记者宋晓俐3月12日报道］倍受市民关注的北京首例手机短信性骚扰案于3月11日下午在朝阳区人民法院酒仙桥法庭正式公开审理。经过一番激烈的法庭调查、法庭辩论之后，　　法院当庭宣判：被告人戚果(化名)立即终止对原告立于闫艳(化名)利用手机短信进行性骚扰的侵害行为，并赔偿闫艳的精神损失费1000元。据悉，此案是北京法院系统受理的首例短信性骚扰案。　　闫艳在接受千龙网记者采访时表示，被告无休止的性骚扰手机短信给她的生活和家庭造成了莫大的伤害，同时也是对她人身权利的侵害。然而被告戚果却直到法庭最后宣判时仍然是一脸无辜地说：自己只是和闫艳开了个玩笑，尽管这个玩笑开得有些过了…… 　　受害者：“黄色下流短信成了我的噩梦” 　　坐在法庭原告席上的闫艳一直低着头，散着短发，把脸挡了一大半，眉目间的幽怨眼神让她看起来比她26岁的实际年龄要大出许多。　　接受法庭的调查时，闫艳的思路很清晰：“我和我爱人是2002年年底的时候从老家平谷搬到朝阳区南皋乡的，搬家的主要原因就是为了他开出租回家方便。搬到南皋之后，我们就认识了住在一起的邻居戚果夫妇。” 　　闫艳的语速不快，稍带有一些北京郊区的口音，“因为我爱人和戚果是同行，而且我们的年龄相差不多，两家自然走得很近，起初关系处得很好。相处的时间久了，我渐渐地发现，戚果看我的眼神有些异样，不过最初也没有什么过分的举动……” 　　“因为两家离得很近，串门的机会就也很多。戚果常常抱着他三岁的女儿到我们家来，看到我爱人不在家的时候，他就常常开一些挺过火的玩笑，而且有时还会动手动脚。”因为怕这些事情传出去之后不好听，闫艳说，她并没有把这些事情告诉别人，甚至包括自己的丈夫。　　这样的情形一直持续到2003年12月22日。“那天一大早，戚果便约我和他及他的媳妇去逛街，上午我便去了他们家，但是当我进了门之后发现，戚果的媳妇并没有在家，家里只有戚果一个人。” 　　“我看见戚果一个人躺在床上，正要离开时，戚果提出让我替他看看地下的煤炉子，可是当我背对着他，把炉子上的水壶提起来时，戚果就一把把我从背后抱住了，随后就把我压在身下，手还不停地摸我的胸部和下身……”闫艳说，她当时有些害怕，大声地叫戚果停手，并趁着戚果放手时，跑了出去。　　“回家之后，我觉得心里很难受，这时，戚果又打来电话，我看到是他的手机号，就挂断了。可是之后，他便开始发短信给我……”说到这儿，闫艳的情绪开始激动，嘴唇有些发抖。　　闫艳给千龙网记者翻出了戚果发来的第一条短信，内容是：“小闫妹妹，生气呢？原谅我吧！”闫艳说，他不想再和戚果打交道，就没有回短信，也没有再理他。可是不久之后，戚果又发来短信，内容中开始出现不健康的字眼，“想你爱你才把你摸”、“你把我勾引得神魂颠倒，不能就此罢休”等等内容。　　见闫艳仍然不作理睬，戚果便开始发黄色下流短信，内容句句涉及到性器官。无奈之下，1月1日那天，闫艳和爱人商量之后，决定报警。　　作恶者：“玩笑过火怎么能叫性骚扰” 　　“我这怎么叫性骚扰呢？我们平时就常常开这样的玩笑，从来也没见她说过什么呀？我这就是开玩笑开得过火了！”戚果是北京某出租车公司的司机，开庭前一个星期，千龙网记者给他打电话，想询问一些有关于这次性骚扰诉讼的事情时，他的回答有些出乎记者的意料。　　27岁的戚果是北京密云人，两年前开上了出租车，便带着媳妇从老家搬到了朝阳区的南皋乡。这时也正好认识了住在离他们仅几步之远的闫艳夫妻。　　“因为闫艳的丈夫比我大，我称他大哥，于是就称闫艳叫嫂子。嫂子和小叔子开个玩笑，在我们农村是很平常的，并不代表什么呀，怎么能叫性骚扰呢？”戚果在法庭上一再强调，他只是和闫艳开了个玩笑，并没有想到自己的行为叫做性骚扰。　　“再说了，平白无故地我也不敢和她开太过分的玩笑啊，这不是平时就处得好嘛。”戚果告诉千龙网记者，闫艳平时没事的时候，常常到自己家里，聊天、吃饭、玩牌，而且常常和他开一些“荤”玩笑。有一次，闫艳还拿来了一张三级片在自己家里看。　　“闫艳没事了总把她手机里的黄色短信给我们看，有时候当着我媳妇的面儿，但是绝大多数时候，她并不当着我媳妇的面。既然都这么熟了，发个短信并不算什么。”据戚果讲，闫艳是个性格十分外向的人，爱开玩笑，很多男人也愿意和她开玩笑，“闫艳实际上并不把我当外人，平时他家里有什么活，老是叫我帮着干，就连修手机都是叫我开车和她一起去。为此，我媳妇还和我生过气，并且在暗地里告诉我，不要和她走得太近。” 　　“其实那天的事情也不能全部都赖我。本来闫艳是知道我媳妇回了密云娘家的，可是她还是上我家来了，一进门就直嚷嚷说她头疼，我开玩笑地说要给她按摩，她并没有反对。等她躺在我的床上时，我就忍不住把他压在了身下，可谁知道她后来又不愿意了，我就放开了手。”戚果说，他见闫艳不理他了，就开玩笑地给她发了一些短信。再后来，到元旦那天，警察就来了…… 　　“那你还记得你给闫艳发过的短信的内容吗？”记者问。“我早就不记得了，其实当时也就是脑袋一热。并没有想到她会报警，甚至上法院来起诉。”在回答记者的问题时，戚果的头一直没有抬起来。　　“我同意给她赔礼道歉，但是她让我赔她三千块钱的精神损失费，这有点过分了。我一个月才能挣多少钱呀？她这么做和敲诈有什么区别？”说到这儿，戚果也似乎有些激动，拿着一摞纸的手开始发抖。　　法官说：违背妇女意愿侵扰性权利就是违法　　“所谓的性骚扰是指违背对方意愿，故意侵扰对方性权利的作为或者不作为。”朝阳区人民法院酒仙桥法庭的董法官在接受千龙网记者采访时说，目前法院界定性骚扰大致有三个方面的标准：　　首先就是被骚扰者的主观状态，如果骚扰者违背了被骚扰者的主观意愿，会引起被骚扰者的心理抵触、反感的，就可以界定为性骚扰。在这个案件中，戚果发给闫艳的短信引起了闫艳的心理抵触和反感，同时也是违背闫艳主观意愿的。　　其次，从骚扰者的主观状态看，如果骚扰者是出于一种带有性意识的故意，即骚扰者明知自己带有性意识行为违背被骚扰者的主观意愿，并且希望或者放任这种结果发生，那么也可以称为性骚扰。案件中，戚果发给闫艳的手机短信里，多次提到了性内容、性器官，显然是故意。　　此外，从骚扰者的客观行为来看，骚扰行为可以表现为作为，即积极主动的言语、身体、眼神或某种性行为、环境暗示等，也可以表现为不作为，即利用某种不平等的权力关系使被骚扰者按照其意志行为。　　虽然利用通讯工具没有出现肢体上的接触，但是闫艳还是在无法拒绝的前提下，接收到了戚果的手机短信。性骚扰行为直接侵犯的客体是被骚扰者的性权利，实质上是公民人格尊严的一种。　　“今天审理的案件有其特殊性在里面，首先，被告人采取的是利用通讯工具进行性骚扰，这在全市算是首例。”董法官表示，戚果对闫艳出于性意识的故意，在违背闫艳主观意愿的情况下，以发送淫秽性和威胁性手机短信的方式，引起了闫艳的心理反感，侵扰了闫艳保持自己与性有关的精神状态愉悦的性权利，故并非戚果辩称之“玩笑过火”行为。　　