骇人听闻：台湾「吃人魔」演绎《人魔》真实版

骇人听闻：台湾「吃人魔」演绎《人魔》真实版 台湾龙井分尸案的嫌犯陈金火到底是不是吃人魔？电影《人魔》中吃人肉的情节是不是在台湾上演？藉由专业心理医师突破心防，陈金火亲口说出，他将尸体的肉一片片切下来，用油锅炸一炸来吃。更惊人的是，他还用了「这次的肉比较不好吃」、「吃素的和吃荤的没有差别」等比较语，冷血的程度让心理医师也不寒而栗。 死者施姓女保险员身上的肉为什么不见了？从案件侦办之初，这个疑问就一直存在侦办人员的心中。 陈金火遂利用施女曾询问广德强保险意愿的机会，多次要求广德强邀约至机车行，广德强不从，陈金火竟多次在机车行内恐吓，致使广某心生畏惧，乃以公用电话打施女的手机约定晚上在陈金火机车行内谈保险。 施女进入陈宅，陈金火即迅速关上铁门，并将机车行音响音量拉高，随即殴打施女左边，施女惊吓发出尖叫，质问为何打她，广德强则站一旁观看，陈金火担心施女呼救，基于灭口杀人犯意，以童军绳缠绕施女颈部，并由广德强将施女由一楼拖到二楼浴室内，此时施女休克未死亡，陈金火误以为施女已死，教唆广德强对施女的尸体进行性交，，陈金火唯恐留下犯罪证据，以清水冲洗其下体，并将施女的手提电脑、自己的手机取下ＳＩＭ卡后，交给广德强，施女的手机及项练由陈金火据为己有。 待广德强离去后，陈金火返回二楼浴室，不知施女仅休克尚未死亡，竟以不详刀械切割施女颈部，致施女死亡，然后肢解尸体，取下气管、阴道、子宫弃置不详地点，余尸块共八块放置三楼水塔内。 检察官张晓雯指出，陈金火到案后矢口否认犯行，并设词掩饰犯行，但是死者的手机在陈金火屋内垃圾桶内寻获，并从陈嫌身上搜出死者的坠子等证据都能证明陈金火犯案。 中国时报报导说，虽然在陈金火住家内所查获的携带式瓦斯炉旁，查到疑似烧焦的肉屑，经化验排除是人肉的可能。但在陈金火落网后，其妻前往会面时，陈金火曾一度掉下眼泪，坦承吃下人肉，且说出：「人肉咸咸，我说我吃下人肉你会相信吗？」随即又全盘否认，但相关疑点仍未□清。 直到案件审理后，法官请到专业心理医师为陈金火进行精神监定。经过一番猜忌、怀疑、不信任的相处后，陈金火才慢慢的瓦解心防，首次供出，他真的吃了人肉。 陈金火的说法是，在施女气绝之后，他按照广德强的指示，协助他用美工刀将死者身上的肉一片片的切下。之后，广德强不知是好玩，或是什么原因，使用放在机车行厨房内的携带式瓦斯炉，放了一点油在锅子内加热，将人肉片炸一炸。他也跟着吃了几口，但肉不好吃。 让心理医师感到恐怖的是，陈金火的说词不是「人肉不好吃」，而是「这次的肉比较不好吃」。而且还加了一句「原来吃荤的和吃素的没有差别」。 此话一出，让心理医师感到万分恐惧。因为陈金火的话是使用「比较句」，也就是他曾经吃过人肉，这次并不是第一次。心理医师怀疑除了施女之外，过去可能还有多名受害者，因此请法官务必仔细调查此案，再详加追查陈金火的犯案记录。 但「吃荤的和吃素的原来差不多」所指的是什么？法官重新检视陈金火所涉及的案件，首先联想到就是十二年前失踪的许姓女大学生。巧合的是，许女在就学期间曾协助母亲拉保险，最后也是在与陈金火洽谈保险后失踪。 许姓女大学生失踪案似乎与陈金火脱离不了干系，但因缺乏具体事证，也使得案件侦办陷入胶着。但确知的是，笃信一贯道的许女长期茹素，陈金火所指的「吃素」和「吃荤」的比较，是不是就是指许女和施女的「人肉差异性」？不免让人有此联想。 在施姓女保险员命案爆发后，警方陆续清查中部地区有地缘关系的失踪人口，发现于一九九五年间，在望高寮山区有一名简姓女保险员被杀害，颈部几乎被砍断，仅连着一层皮；大里王姓、大肚陈姓女子失踪案也都还未侦破。法官认为，有再调查的必要。 另据报导，陈金火被怀疑吃人肉，被喻为是电影《人魔》的真实版。突破陈金火心防的，正是花莲国立东华大学的谘商与辅导系主任陈若璋。「杀人魔遇上女心理医师」，剧情正好是《人魔》的前集《沉默的羔羊》，不过这次是真实的剧情，而不是演戏。 为了突破「杀人魔」陈金火的心防，台中地院找到经常协助警方侦办案件的东华大学谘商与辅导系主任陈若璋为他进行精神监定。 整个监定过程被陈金火视为是一个「挑战游戏」。在一开始，他以一种轻蔑的态度，想试试看这个从花莲赶到台中来的「远来的尼姑」会不会念经？想知道陈若璋到底有几分能耐？两人的谈话过程就是一场角力战，一直在试探对方的底限。 直到陈若璋以站在同一阵线、一种了解陈金火、与他谈心的方式聊天，陈金火才逐渐的卸下心防。话匣子一开，仿若遇上知音一般，将从案件发生至今半年多的心声，一古脑儿的告诉陈若璋。