在生下宝宝的第15天,初为人母的甜甜从5楼跳下,结束了自己的生命。随后,甜甜的同学在天涯等论坛上,将整个事件公之于众。于是,一场针对甜甜丈夫的“网络讨伐”上演,网友甚至打爆男主人公单位电话。也有网友质疑,公布他人个人信息是否侵犯隐私?打爆他人单位电话是否是“正义之举”?“道德法官”与“网络暴民”的界限何在? 【甜甜哥哥】她产后不堪忍受丈夫冷淡 今天早上,笔者联系了甜甜的哥哥。据他介绍,甜甜和丈夫都是江苏镇江人,大学毕业后均在上海找到了不错的工作。今年6月,甜甜顺利产下一女婴。 之后,甜甜在婆家做月子,因为生的是女孩,所以婆家经常对她冷眼相待,甜甜开始变得忧郁起来。同时,丈夫对妻子也越发冷淡,导致她病情加重。最终,甜甜选择了跳楼。 甜甜的同学听到噩耗后,自发组织了治丧委员会。在葬礼上,双方亲朋矛盾升级,大打出手。丈夫以受到人身威胁为由,率领全家拂袖而去,并扔下一句:“谁火化谁负责!”没有男方在火化单上的签字,炎炎夏日,甜甜不得安息,家人心急如焚。 【网友讨伐】公布男方姓名照片电话 正当双方谈判陷入僵局时,甜甜的一位同学将事件在天涯、篱笆等网站公布,仅3天,“天涯社区”内该帖的点击率就超过13万。帖子一登出,就有网友表示认识男主人公,并公布了男方的姓名、家庭电话、公司电话等,甚至贴出了他的照片。网友通过各种方式组织了“讨伐团”,男方公司电话也被打爆。据知情人透露,由于舆论不断施压,公司方面已联系过男主人公,希望他尽快妥善处理此事。直到7月11日上午9:50,甜甜的尸体终于被火化。 【男方同事】当事人称传闻是“诽谤” 今晨,笔者又联系了男主人公的同事,施先生说,男主人公平时为人和善,对妻子尤其关爱。前几天,他还看见男主人公已瘦了10几斤。施先生与男主人公长谈后了解到,双方家属间确实有些误解,但网上提到的有些情况不属实,对于某些人的“诽谤”,当事人已向公安机关报案。 【网友质疑】网络讨伐是否侵犯隐私 当事情暂告一个段落时,关于网络讨伐的做法又在论坛上引发一场争议。天涯论坛一位叫yolandusa的网友发帖说:“网络的力量是可怕的,事实到底怎样,当事人之间发生了什么,只有当事人及家属才知道。在网络上公布他人的姓名、地址、电话,是否做得对呢?想到如果个人信息都可以被人轻易暴露在网络中,我不寒而栗。如此透明没有隐私保障的世界,这种所谓的追讨公平和正义就是你们所渴望的吗?” 一位自称是男方同事的网友说,男主人公的行为属于个人私事,与公司没有直接关系,公司受到无端牵连,请网友不要在上班时间拨打电话。 专家说法 不要成为“网络暴民” 复旦大学新闻学院博士张志安在接受记者采访时说,通过BBS,突发性事件得到迅速传播,但同时,网民的从众心理、非理性观念也容易通过BBS扩散。网上的舆论容易导致网民在网下采取行动,网民自发参与调查,可能导致两方面的后果。一方面,由于发帖人的真实身份是隐秘的,因此缺乏权威,一些不真实的言论会给当事人带来负面影响。另一方面,网友理性的观点、舆论的重压或许能促成当事人反思其行为,让事件的发现朝良性转化,最终得到妥善解决。那么,网友实际上是充当了一回“道德法官”的角色,但网友必须在法律规定的范畴内进行评论,理性、积极、健康的态度必须占主流。只会一味地宣泄个人感情,就容易越界为“网络暴民”。