昨天(19日)下午,就许晴状告南都周刊一事,南都周刊对外发言人表示三点回应: 一、目前南都周刊还没有接到法院的正式通知,只有一个自称是许晴法律顾问的人和南都周刊有过联系,双方曾进行过友好的交换意见,双方都表示可以通过协商进行和解,但正在进行友好沟通的过程中,许晴提起了诉讼; 二、从该报道的本意来说,南都周刊是对一种已经存在的传闻进行一种调查,目的是想澄清事实。至于传闻中被王雪冰包养的女明星是不是许晴,文章开头就表明:“许晴本人一直否认。”虽然文章本身没有给出明确的结论,但客观上澄清了一些事实,比如,此前某杂志的文章影射的女明星生日是12月份,该文章举证出许晴的生日是1月份,南都周刊的报道说清楚了许晴和王雪冰包养的那个人的关系。这对许晴本人是有帮助的。 三、至于一些细节,是不是个别有偏差,包括编辑采用的编辑手法,存在不同的理解,南都周刊正在做进一步了解核实。该报道仅仅是对已有的传闻进行调查,属于对公众人物正常的采访报道,全文不存在对许晴恶意中伤,相反,报道客观上澄清了一些事实,恰恰扼制了以前对许晴不利的传闻。 假如许晴认为这样的处理方式侵害了她的名誉权而提起诉讼,南都周刊尊重她的权利,也只好等待法律的判决,南都周刊相信进入诉讼程序后,人民法院会根据事实做出公正的判决。