达娃之争出现重大变数 娃哈哈向达能索赔一千万

　人民网北京12月16日电　（记者梁彩恒报道）“达·娃之争”出现重大变数。12月16日，和君创业与大成律师所在京联合召开新闻发布会，称娃哈哈集团工会已经在山东状告达能及其两家全资子公司，且于12月6日被潍坊市中级法院正式受理，并查封冻结了达能方面在山东潍坊两家娃哈哈公司中全部股权资产。

　　据称，此次起诉与达能拒绝法国总统萨科齐“撤诉和谈”的和解要求直接有关。在发布会现场，娃哈哈集团工会提交一份书面声明称，“达·娃纠纷”发生半年多来，娃哈哈集团工会虽然对达能方面强行并购、恶意诉讼等严重伤害娃哈哈及其员工的行为强烈不满，但一直采取克制态度；但由于达能方面一意孤行，对法国总统萨科齐访华调解中“撤诉、和谈”的合理要求都一口拒绝，不仅查封了娃哈哈非合资公司境外股东的资产，而且到处扬言要全面起诉娃哈哈非合资公司和宗庆后。据悉，达能亚洲高层领导秦鹏还在斯德哥尔摩声称：由于宗庆后“通过优厚的工资和资金诱使所有达能合资企业的高层管理绝对效忠于他”，所以“如果达能亚洲真想进入达能合资企业，除在有效接管前撤换现有约三百名经理外别无选择”。娃哈哈集团工会认为达能拒绝撤诉和谈、全面起诉娃哈哈，再加上秦鹏的撤换要求，势必在娃哈哈合资企业中引起巨大恐慌，彻底毁掉企业，断送员工的根本利益，这使得集团工会不得不站出来保卫全体职工的合法权益。

　　和君创业和大成律师所钱卫清律师在发布会上宣称，娃哈哈集团工会已正式授权两家作为其法律诉讼及相关事宜的全权代理机构，该工会还将一份包括对达能四点要求的正式声明交由两家代理人在会上散发，信中除要求达能“立即撤销一切法律诉讼”、“承认中方享有的经营管理权”、“停止恶意收购的一切企图”外，还明确提出“工会委员会作为一方有权参与娃哈哈与达能的谈判”的正式要求。两家代理机构还当场展示了娃哈哈集团工会给予的代理授权文件。

　　据介绍，此项诉讼的被告为达能公司及其两家全资子公司乐维有限公司及MYENPTELTD公司，后两者是潍坊娃哈哈饮料有限公司及潍坊娃哈哈食品有限公司的持股人。诉讼理由为损害侵权，包括三大方面：一、被告方通过持股直接竞争关系公司，持有处于同一市场、同一产品、具有直接竞争关系的七家中国本土知名品牌的大量股权或全部股权，并在相互具有直接竞争关系的各大品牌厂商中占有董事会席位，侵害合资公司及广盛投资的根本利益；二、通过交叉委派董事，损害公司利益。达能派到两家潍坊娃哈哈中的董事分别为范易谋、嘉柯霖和秦鹏，而他们还分别担任很多与两家潍坊娃哈哈合资公司具有直接竞争关系公司的董事，广西桂林中级人员法院（2007）桂市民初字第129号判决，已经判定上述交叉委派董事的行为违反《公司法》；三、2007年4月以来被告的恶意收购行为，以及通过媒体报道歪曲事实、制造舆论压力、攻击娃哈哈系公司，均对广盛投资及原告方的商誉构成不法侵害，损害公司利益，构成侵权。

　　钱律师称，诉讼请求中不仅要求达能方面停止侵权行为，而且提出1000万元的赔偿要求。

　　李肃称，娃哈哈集团工会既是39家合资企业全体员工利益的代表，同时也是39家合资企业以及娃哈哈非合资企业的持股股东。在此案所涉的山东潍坊两家公司中，达能方面持股占51%，代表娃哈哈持股的广盛投资有限占股49%，而集团工会持有广盛投资有限40%的股份。依照中华人民共和国相关法律，娃哈哈集团工会做为娃哈哈合资企业股东，有充分资格提出上述诉讼。娃哈哈集团与达能公司作为合资方，受到合资合同中仲裁条款的限制，按双方约定只能接受国际仲裁；但娃哈哈集团工会作为小股东，不受此限制，可以在国内单独提起诉讼，并依法提请冻结达能资产。 (来源：人民网－跨国公司频道)