少女告父强奸案续:近万网友跟帖多盼父女和解

“少女告父强奸”案追踪

■新快报记者　纪许光

昨天本报“少女称老爸包二奶举报被父强暴六年”的报道（见本报昨日A5-A7版）见报后在读者中引起强烈反响，国内各主流门户网站均在醒目位置进行转载。截至昨天下午5时，网友评论近万条。在网友们的评论中，对于少女孙美萍的突然翻供为父亲喊冤细节和日记中自称“处女膜没破”的讨论尤为关注。





网友希望父女“雨过天晴”

网友“佛山无影脚”对孙美萍举报父亲强奸自己的初衷表示同情，他称：“这样的举报虽有违法律，但在道德上，是值得同情的。因为孙雄标移情别恋‘和别的女人好，不要妈妈，且不给生活费’是导致女儿产生报复念头的关键所在。”

而网易一名宁波的网友则对孙雄标的遭遇表示同情：“含泪看完报道，感觉亲情怎会如此淡薄，作为父亲，孙雄标实在太可悲，也太可怜……”

“不管怎么样，事情已经过去了，希望他们父女二人早日回归到正常的生活中来。其实导致这个事件的根本原因就是彼此缺乏沟通。”网易广州 网友发帖说。

在网易论坛，记者发现指责的声音也不在少数。网易一名东莞网友把矛头直接指向了孙雄标——“从少女的日记看，孙雄标自从和前妻离婚后就一直没给过生活费，这样的父亲太花心，有了新欢就忘记妻儿，实在不怎么样。”

对于孙美萍，新浪网友则认为其“太无知、太冲动”。一自称“法律人士”的网友指出：“法律相信的只是既定事实，随着孙雄标的无罪释放。孙美萍的举报无疑被认为是‘诬告’，当初走出这一步时孙美萍实在太冲动，也很无知。”

没新鲜裂口误解为“没破”？

另外，孙美萍在日记中称自己”处女膜没有破”也是网友们关注的焦点。“既然处女膜没有破，哪里来的强奸？”网友质疑说。

实际上，在调查过程中，记者对孙美萍日记中“处女膜没有破”一句话后面的十余字的涂抹也一直感到不解，经过多方努力，记者终于找到了孙美萍接受医院检查时的原始病例记录，终于揭开了少女日记中的“处女膜没破”的真相。

病例的日期正是孙美萍在日记中所表述的“接受法医检查”的日期，而在这纸“主诉：要求检查”的病例上清楚地写着：“外阴发育良好，处女膜未见新鲜裂口，8点处见一陈旧性切迹（浅）……”

对于这些，孙雄标的代理律师陈启宣说，“据我们的了解，孙美萍很早（14岁时）就已经恋爱，且有性伴侣，这样的鉴定也并不能说明就是孙雄标所为。”

而对少女日记中出现的“处女膜没有破”的表述，陈启宣认为，这可能是孙美萍对“处女膜未见新鲜裂口”的错误理解。